EN
TR
ÇAĞDAŞ TÜRK BESTECİLERİNDE POSTMODERN BİR EĞİLİM OLARAK YENİDEN YERELLİK
Öz
Bu makale çağdaş Türk bestecilerinin yerellikle kurduğu yeni ilişki üzerine temellendirilmiştir. Yerellik, cumhuriyetle birlikte Çağdaş Türk müziği için önemli bir tartışma alanı olmuştur. Sadece tartışma alanı değil, aynı zamanda bir uygulama alanı olarak da hep gündemde olmuştur. Son yüz yılda Avrupa ve Amerika'da yaşanan değişimler Türkiye'nin müziğini de etkilemiş, yakın dönemde yaşanan bir çok akım ve eğilim Çağdaş Türk müziğinde karşılık bulmuştur. Yerel müzikler Türk bestecileri için her zaman vazgeçilmez bir kaynak olmuştur. Besteciler genellikle halk müziğinden ritim, ezgi gibi müzikal öğeleri almış ve bunları batı müziği kompozisyon tenknikleriyle yeniden yorumlamışlardır. Bu süreç sırasında makamsal müziğin özgün hali çoğunlukla yoksayılmıştır. Avrupa'da yerellik 1960'lardan bu yana postmodern eğilimlerle yeniden ele alınmıştır. Bu değişim son dönemde Türk bestecilerini de etkilemiştir. Değişen bakış acısıyla tekrar ele alınan yerellik, bugün çağdaş Türk bestecilerinin elinde yeni bir söyleme kavuşmuştur.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- • Behar, C., (2004). Musıkiden Müziğe Osmanlı/Türk Müziği: Gelenek ve Modernlik. İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
- • Best, S. and Kellner, D., (1991). Postmodern Teori. (M. Küçük, Çev.) İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
- • Chevassus, B.R., (2002). Müzikte Postmodernlik. (İ. Usmanbaş, Çev.) İstanbul: Pan Yayıncılık.
- • Griffiths, P., (2006). Batı Müziğinin Kısa Tarihi. (M.H. Spatar, Çev.) İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
- • Griffiths, P., (1996). Dictionary of 20TH- Century Music. The Thames and Hudson Inc., 1996
- • Griffiths, P., (1989). Modern Music the Avantgarde since 1945. George Braziller, inc.
- • Güvenç, F. ve Saygun, A., (2003). “Yeni Hamle, çoksesliliğe geçmektir..." Harvey, D. Postmodernliğin Durumu. çev: Sungur Savran, Metis yay. 3. basım İstanbul.
- • Hürriyet, Gösteri Sanat/Edebiyat Dergisi. (Mart 1982/16): 65-66 İlyasoğlu, E. (2007). 71 Türk Bestecisi - 71 Turkish Composers. İstanbul: Pan Yayıncılık.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
-
Bölüm
-
Yazarlar
Yayımlanma Tarihi
7 Nisan 2015
Gönderilme Tarihi
13 Ocak 2015
Kabul Tarihi
-
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2015 Cilt: 10 Sayı: 2
APA
Demirel, E. (2015). ÇAĞDAŞ TÜRK BESTECİLERİNDE POSTMODERN BİR EĞİLİM OLARAK YENİDEN YERELLİK. Education Sciences, 10(2), 84-99. https://doi.org/10.12739/NWSA.2015.10.2.1C0634
AMA
1.Demirel E. ÇAĞDAŞ TÜRK BESTECİLERİNDE POSTMODERN BİR EĞİLİM OLARAK YENİDEN YERELLİK. Education Sciences. 2015;10(2):84-99. doi:10.12739/NWSA.2015.10.2.1C0634
Chicago
Demirel, Evrim. 2015. “ÇAĞDAŞ TÜRK BESTECİLERİNDE POSTMODERN BİR EĞİLİM OLARAK YENİDEN YERELLİK”. Education Sciences 10 (2): 84-99. https://doi.org/10.12739/NWSA.2015.10.2.1C0634.
EndNote
Demirel E (01 Nisan 2015) ÇAĞDAŞ TÜRK BESTECİLERİNDE POSTMODERN BİR EĞİLİM OLARAK YENİDEN YERELLİK. Education Sciences 10 2 84–99.
IEEE
[1]E. Demirel, “ÇAĞDAŞ TÜRK BESTECİLERİNDE POSTMODERN BİR EĞİLİM OLARAK YENİDEN YERELLİK”, Education Sciences, c. 10, sy 2, ss. 84–99, Nis. 2015, doi: 10.12739/NWSA.2015.10.2.1C0634.
ISNAD
Demirel, Evrim. “ÇAĞDAŞ TÜRK BESTECİLERİNDE POSTMODERN BİR EĞİLİM OLARAK YENİDEN YERELLİK”. Education Sciences 10/2 (01 Nisan 2015): 84-99. https://doi.org/10.12739/NWSA.2015.10.2.1C0634.
JAMA
1.Demirel E. ÇAĞDAŞ TÜRK BESTECİLERİNDE POSTMODERN BİR EĞİLİM OLARAK YENİDEN YERELLİK. Education Sciences. 2015;10:84–99.
MLA
Demirel, Evrim. “ÇAĞDAŞ TÜRK BESTECİLERİNDE POSTMODERN BİR EĞİLİM OLARAK YENİDEN YERELLİK”. Education Sciences, c. 10, sy 2, Nisan 2015, ss. 84-99, doi:10.12739/NWSA.2015.10.2.1C0634.
Vancouver
1.Evrim Demirel. ÇAĞDAŞ TÜRK BESTECİLERİNDE POSTMODERN BİR EĞİLİM OLARAK YENİDEN YERELLİK. Education Sciences. 01 Nisan 2015;10(2):84-99. doi:10.12739/NWSA.2015.10.2.1C0634