ETİK İLKELER
Oğuzhan Sosyal Bilimler Dergisi, yayın etiği konusunda Committee on Publication Ethics (COPE) tarafından yayımlanan ilke ve rehberleri ve Yükseköğretim Kurulu Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Yönergesini esas alır. Yayın sürecinde yer alan yazarların, hakemlerin ve editörlerin aşağıdaki ilkelere uyması beklenir.
Bilimsel Araştırma Etiği
Verilerin elde edilmesinde, analizinde, yorumlanmasında ve sonuçlara ulaşılmasında bilimsel yöntemlere uyulur. Bilimsel yöntemlere dayanmayan sonuçlar araştırma sonucu olarak sunulamaz.
Araştırma sürecinde ulusal ve uluslararası mevzuata ve anlaşmalara uyulmalı, gerekli izinler yetkili makamlardan alınmalıdır.
Araştırmada elde edilen veriler, yetkililerin ve katılımcıların izin verdiği ölçüde ve biçimde kullanılmalıdır. Paylaşılmaması gereken verilerin gizliliği korunmalıdır.
Araştırmacılar, araştırmanın yol açabileceği olumsuz durumları ilgili kişi ve kurumlara bildirmekle yükümlüdür.
Yazarların Sorumlulukları
Çalışmaya bilimsel katkısı bulunmayan kişiler yazar olarak gösterilmemeli, katkısı bulunan kişiler yazarlar arasından çıkarılmamalıdır. Başvurudan sonra yazar eklenmesi, çıkarılması veya yazar sırasının değiştirilmesi, tüm yazarların yazılı onayı ve editörün kabulü ile mümkündür.
Yazarlar intihal, sahtecilik, çarpıtma, tekrar yayım, dilimleme, haksız yazarlık ve benzeri etik dışı davranışlardan kaçınmalıdır.
Gönderilen çalışma daha önce yayımlanmamış ve aynı anda başka bir dergiye gönderilmemiş olmalıdır.
Yazarlar derginin atıf ve kaynak gösterme kurallarına uymalı, yararlandıkları tüm kaynakları doğru biçimde göstermelidir. Yayımlanmamış veya sunulmamış çalışmalar kaynak olarak gösterilmemelidir.
Çalışmayı destekleyen kurum ve fonlar ile olası çıkar çatışmaları makalede beyan edilmelidir.
Üretken yapay zekâ araçları yazar olarak gösterilemez. Bu araçlardan yararlanılmışsa hangi aracın hangi amaçla kullanıldığı makalede açıkça belirtilmelidir. Makalenin içeriğine ilişkin tüm sorumluluk yazarlara aittir. İzin verilen ve verilmeyen kullanımlar için Yapay Zekâ Kullanım Politikası sayfasına bakınız.
Yazarlar, çalışmalarına ait ham verileri saklamalı ve editör tarafından istenmesi hâlinde sunmalıdır.
Yazarlar, gönderilmiş veya yayımlanmış çalışmalarında önemli bir hata fark ettiklerinde editörü gecikmeden bilgilendirmelidir.
Hakemlerin Sorumlulukları
Hakemler yalnızca uzmanlık alanlarına giren çalışmaları değerlendirmeyi kabul etmelidir.
Değerlendirme nesnel, açık ve gerekçeli biçimde yapılmalıdır. Hakemler kişisel görüş ve çıkarları doğrultusunda hareket etmemeli; yazarlarla veya çalışmayla ilgili bir çıkar çatışması bulunduğunu fark ettiklerinde editörü bilgilendirerek hakemlikten çekilmelidir.
Değerlendirilen metinler gizlidir. Hakemler bu metinleri üçüncü kişilerle paylaşmamalı, metnin tamamını veya bir bölümünü üretken yapay zekâ araçlarına yüklememelidir. Hakem raporu yapay zekâ araçlarına hazırlatılamaz.
Hakemler, değerlendirdikleri çalışmadaki bilgileri yayımlanmadan önce kendi çalışmalarında kullanmamalı, herhangi bir akademik veya kişisel çıkar gözetmemelidir.
Ret önerilen çalışmalar için açık ve ayrıntılı gerekçe bildirilmelidir.
Hakemler değerlendirmelerini belirtilen süre içinde tamamlamalı, tamamlayamayacaklarsa editörü bilgilendirmelidir.
Hakemler intihal, tekrar yayım gibi etik ihlal şüphelerini editöre bildirmelidir.
Editörlerin Sorumlulukları
Editörler, her çalışma için konusunda uzman, yazarlarla çıkar çatışması bulunmayan ve farklı kurumlarda görev yapan en az iki hakem atamakla yükümlüdür.
Editörler, çift kör hakemlik sürecini koruyarak hakemler ile sorumlu yazar arasındaki iletişimi sağlar.
Editörler çalışmaları yalnızca bilimsel nitelikleri, özgünlükleri ve derginin kapsamına uygunlukları açısından değerlendirir; yazarların kurumu, unvanı, cinsiyeti, etnik kökeni, inancı veya siyasi görüşü değerlendirmeyi etkilemez.
Editörler konumlarını kişisel veya akademik çıkarları için kullanamaz; yayımlanmamış çalışmalardaki bilgileri kendi araştırmalarında kullanamaz.
Editörlerin ve kurul üyelerinin yazarı olduğu çalışmaların değerlendirme süreci başka bir editör tarafından yürütülür; ilgili kişi bu çalışmaya ilişkin hiçbir karar sürecinde yer almaz ve çalışma dergi dışından hakemlerce değerlendirilir.
Editörler ret kararlarının gerekçesini yazarlara açık biçimde bildirir.
Editörler, etik ihlal şüphelerini COPE rehberleri doğrultusunda inceler.
Editörler gönderilen çalışmaları ve hakem raporlarını üretken yapay zekâ araçlarına yüklemez; yayın kararları bu araçlara bırakılamaz.
YAYIN POLİTİKASI
Oğuzhan Sosyal Bilimler Dergisi, Haziran ve Aralık aylarında olmak üzere yılda iki kez yayımlanan hakemli bir e-dergidir.
Dergiye, derginin kapsamına giren alanlarda hazırlanmış özgün araştırma makaleleri ve derleme makaleler gönderilebilir. Bir sayıda yayımlanan derleme makalelerin sayısı, o sayıdaki toplam makale sayısının %25’ini geçemez.
Dergiye gönderilen makalelerden başvuru, değerlendirme veya yayın ücreti alınmaz.
Bir yazarın üst üste iki sayıda veya aynı yıl içinde birden fazla makalesi yayımlanmaz. Dergiye birden fazla makale gönderen yazarlar bu kuralı kabul etmiş sayılır.
- Dergi, yazar ve kurum çeşitliliğini gözetir. Bir sayıda, yazarlarından en az biri Burdur Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi mensubu olan makalelerin oranı o sayıdaki toplam makale sayısının %25’ini geçemez. Ayrıca son iki yılda yayımlanan makalelerin yazarları içinde aynı kurumun mensuplarının payı üçte ikiyi aşamaz.
Makaleler Türkçe veya İngilizce yazılmalıdır. Dergi, uluslararası görünürlüğü artırmak amacıyla İngilizce yazılmış çalışmaları teşvik eder ve sayı planlamasında İngilizce makalelere öncelik verir. Değerlendirme ölçütleri ve hakemlik süreci her iki dilde aynıdır.
3 Ekim 2026 tarihinden itibaren gönderilen makalelerde ilk yazarın doktora derecesini tamamlamış olması gerekir. Doktorasını tamamlamamış araştırmacılar, lisansüstü öğrenciler dahil, makalede ortak yazar olarak yer alabilir.
Makaleler, dergi sayfasında yer alan makale şablonu kullanılarak ve yazım kurallarına uygun biçimde hazırlanmalı, DergiPark sistemi üzerinden gönderilmelidir. Makaleyle birlikte Başvuran Bilgileri Dosyası ve tüm yazarlar tarafından imzalanmış Telif Hakkı Formu da sisteme yüklenmelidir. Yazarlar unvanlarını, görev yaptıkları kurumları, iletişim bilgilerini ve ORCID numaralarını sisteme eksiksiz girmelidir.
Dergiye gönderilen makaleler araştırma ve yayın etiği kurallarına uygun olarak hazırlanmış olmalıdır. Anket, mülakat, odak grup çalışması, gözlem, deney gibi yöntemlerle insanlardan veri toplanan araştırmalar için etik kurul izni alınmış olmalı; izne ilişkin bilgiler (kurul adı, tarih ve sayı) yöntem bölümünde ve makalenin ilk veya son sayfasında belirtilmeli, izin belgesi sisteme yüklenmelidir. Katılımcılardan bilgilendirilmiş onam alındığı makalede belirtilmelidir. Etik kurul izni gerektirdiği hâlde izin belgesi sunulmayan makaleler değerlendirmeye alınmaz.
Dergiye gönderilen bir makale ön kontrol, değerlendirme ve düzenleme olmak üzere üç aşamadan geçer.
Ön kontrol aşamasında makalenin yayın ilkelerine, yazım kurallarına, yayın etiğine ve derginin kapsamına uygunluğu incelenir. Bu aşamanın, makalenin gönderildiği tarihten itibaren 20 gün içinde tamamlanması hedeflenir. İnceleme sonunda makalenin hakem değerlendirme sürecine alınmasına, belirtilen eksikliklerin giderilmesi için yazara geri gönderilmesine veya reddedilmesine karar verilir. Eksikliklerin giderilmesi istenen makalelerde yazarların düzeltmeleri en geç 20 gün içinde tamamlaması gerekir; aksi durumda makalenin değerlendirme süreci sonlandırılır.
Makale gönderimi sırasında tam metin dosyası DergiPark tarafından otomatik olarak intihal.net’e iletilir ve benzerlik raporu oluşturulur; rapor makaleyle birlikte dergiye iletilir ve ön kontrol aşamasında incelenir. Benzerlik oranı %20 ve altında olan makaleler değerlendirmeye alınır; %20 ile %30 arasında olan makaleler düzeltilmek üzere yazarına geri gönderilir; %30’un üzerinde olan makaleler değerlendirme sürecine alınmadan reddedilir. Tek bir kaynaktan benzerlik oranı %3’ü geçmemelidir. Yazarlar gönderimi tamamlamadan önce raporu inceleyebilir ve gerekirse metni düzelterek dosyayı yeniden yükleyebilir. Editör, gerekli gördüğünde yazarlardan yeni bir benzerlik raporu isteyebilir. Çalışmalarını gönderen yazarlar, makalede intihal yapmadıklarını ve intihalden doğacak tüm sorumluluğun kendilerine ait olduğunu beyan etmiş sayılır. Ayrıntılar İntihal Politikası sayfasında yer almaktadır.
Ön kontrolü geçen makaleler editör tarafından nitelik, özgünlük ve alana katkı açısından değerlendirilir ve 10 gün içinde hakem sürecinin başlatılmasına veya makalenin hakem sürecine alınmadan reddedilmesine karar verilmesi hedeflenir.
Hakem sürecine alınan makaleler, çift kör hakemlik yöntemiyle en az iki hakem tarafından değerlendirilir. Yazarlara hakemlerin, hakemlere de yazarların kimliği hakkında bilgi verilmez.
Hakemlerden daveti 10 gün içinde yanıtlamaları ve kabul ettikleri değerlendirmeyi 30 gün içinde tamamlamaları istenir. Süresinde rapor göndermeyen hakemlere en fazla iki kez 10’ar günlük ek süre verilebilir. Ek sürelerde de rapor gelmemesi hâlinde makaleye yeni hakem atanır. İkinci ve üçüncü tur değerlendirmelerde aynı süreler yeniden işler.
Hakem raporları doğrultusunda makalenin yayımlanmasına, yazardan düzeltme istenmesine veya makalenin reddedilmesine editör karar verir. Düzeltme istenen makalelerde düzeltmelerin en geç iki ay içinde tamamlanarak sisteme yüklenmesi gerekir; aksi durumda değerlendirme süreci sonlandırılır.
Bir makalenin yayımlanabilmesi için en az iki hakemden olumlu görüş alması gerekir. Hakem raporlarından biri olumlu, diğeri olumsuz ise makale üçüncü bir hakeme gönderilir veya editör, raporların gerekçelerini değerlendirerek makalenin reddine karar verebilir.
Değerlendirme aşamasını başarıyla tamamlayan makaleler kabul edilerek düzenleme aşamasına alınır. Kabul edilen makaleler, geliş ve kabul tarihleri dikkate alınarak editörün kararıyla yayın sırasına konur. Dergi belirli bir sayı için makale kabul etmez; yazarlar dergiye her zaman makale gönderebilir. Makalenin yayın sırasının öne alınmasına ilişkin talepler dikkate alınmaz.
Düzenleme aşamasında dizgi ve mizanpaj işlemleri yapılır ve makale son kontrol için yazarlarına gönderilir. Yazarlardan gelen onayın ardından makale mizanpaj editörünün son kontrolünden geçerek yayımlanır. Belirtilen sürede dönüş yapılmaması hâlinde makale, editörün kararıyla bir sonraki sayıya aktarılabilir veya mevcut hâliyle yayımlanabilir.
Bu metinde belirtilen süreler hedef sürelerdir; hakem bulunabilirliğine ve iş yoğunluğuna bağlı olarak uzayabilir. Yazarlar makalelerinin durumunu DergiPark sistemi üzerinden izleyebilir ve editörlüğe sistem üzerinden mesaj gönderebilir.
Yazarlar, ön kontrol aşamasındaki makalelerini DergiPark sistemi üzerinden doğrudan geri çekebilir. Sonraki aşamalarda geri çekme talebi, tüm yazarların onayı ve gerekçesiyle birlikte editöre iletilir; editör talebi değerlendirerek sonuçlandırır. Yazarlar, geri çekme işlemi tamamlanmadan makalelerini başka bir dergiye göndermemelidir.
Yayımlanmış makalelerde önemli bir hata saptanması hâlinde düzeltme yazısı yayımlanır. Etik ihlal veya bulguları geçersiz kılan hatalar saptanması hâlinde makale, COPE rehberleri doğrultusunda geri çekilir (retraction) ve geri çekme bildirimi makaleyle birlikte yayımlanır.
Dergide yayımlanan veya değerlendirme sürecindeki bir çalışmaya ilişkin etik ihlal şüpheleri ve editoryal sürece ilişkin şikâyet ve itirazlar, derginin iletişim sayfasında yer alan adresler aracılığıyla editöre iletilir. Başvurular gizlilik içinde ve COPE rehberleri doğrultusunda incelenir, sonuç başvuru sahibine bildirilir. Düzeltme, geri çekme, itiraz ve şikâyet süreçlerinin ayrıntıları Düzeltme, Geri Çekme, İtiraz ve Arşivleme Politikası sayfasında yer almaktadır.
Dergide yayımlanan makalelerin telif hakkı yazarlarında kalır. Makaleler Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası (CC BY 4.0) lisansı ile açık erişimli olarak yayımlanır. Ayrıntılar Açık Erişim Politikası ve Telif Hakkı sayfasında yer almaktadır.
Reddedilen makalelerin yazarlarına ret gerekçesi bildirilir.
Dergide yayımlanan makalelerdeki görüşler yazarlarına aittir ve derginin görüşlerini yansıtmaz; tüm sorumluluk yazarlarına aittir. Yazarlara telif ücreti ödenmez.
Yayın ilkelerine uygun olmayan başvurular kabul edilmez. Eksiklikleri veya etik ihlalleri sonradan saptanan makalelerin değerlendirme süreci, hangi aşamada olduğuna bakılmaksızın sonlandırılır.
