Derleme
BibTex RIS Kaynak Göster

Identity of Bourgeoisie and Conservatism Reflec-tions in The Last Period of Turkey

Yıl 2019, Cilt: 10 Sayı: 17, 1735 - 1751, 31.03.2019
https://doi.org/10.26466/opus.519256

Öz

Politics
around the world is done in a specific ideological identity and socio-political
perspective. The areas of life and grounds of these perspectives appear as
political ideologies. Within this framework, many ideological changes and
transformations took place in the Turkish political life. The concept of
secular nationalism shaped by the elite group and the process of
nation-building in the framework of this understanding have brought about
changes in Turkish political life. In this context, the political powers that
took a stand against this change with the elections held in the future, took
over management; has been exposed to strokes and memorandums. This process led
us to design politics and continue to work as a social engineering engineer
with the 1960 military coup, 1980 military coup, and the post-modern coup of 28
February 1997. Despite Society, this elitist group in power hold public power
struggle that took place between 2002, Turkey to the point when conservative
democrat identity to the fore the AK Party, as a result of the elections has
gained a new dimension with that power alone. The AK Party government, which
has come to the fore with its sixteen-year-old conservative democratic identity
that has strengthened its power with the critique of the elite group and
bourgeoisie, has caused the formation of the conservative bourgeoisie over
time. This change and transformation has highlighted social paradigms in the
field of political thought. The purpose of this study, 'conservative democrat
from' conservative bourgeois evolving end-stage to give a detailed overview of
the angle of view and to contribute to the literature by Turkey of a
comprehensive analysis.

Kaynakça

  • Akca, E. B. (2007). Kimlik, medya ve temsil-kimlik kurgusu ve temsilleri üzerine medya analizleri. (Der.), Emel Baştürk Akca, Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
  • Akdoğan, Y. (2004). AK parti ve muhafazakâr demokrasi. 1. Basım, İstanbul: Alfa Yayınları.
  • Bilecen, T. (2012). Muhafazakâr burjuvazi: Yeni zenginler, yeni muktedirler. Özgür Kocaeli İnternet Gazetesi, 06.09.2012, http://ozgurkocaeli.com.tr/haber/muhafazakar-burjuvazi-yeni-zenginler-yeni-muktedirler-106454.html, Erişim, (09.01.2013).
  • Çamurcu, K. (2012). AKP’nin İslam Anlayışı Emevi- Abbasi- Osmanlı Popüler dindarlığın devamcısı. Spot Dergisi, 09.12.2012, (Söyle-şi), Uğur Yıldız, http://www.spotdergi.com/kenan-camurcu-akpnin-islam-anlayisi-emevi-abbasi-osmanli-populer-dindarliginin-devamcisi.html, Erişim, (10.01.2013).
  • Dursun, D. (2013). Burjuvazi nedir, burjuva kimdir, tarihi?. SBA, filo-zof.net, http://www.filozof.net/Turkce/sosyoloji/481-burjuvazi-nedir-burjuva-nedir-burjuva-sinifi-buyuk-burjuva.pdf, Erişim, (09.01.2013).
  • Ertuğrul, B. (2012). Türkiye’de muhafazakâr kimdir?. Bilal Ertuğrul’un Gözünden, bilalertugrul.wordpress.com, 21 Nisan 2012, http://bilalertugrul. wordpress.com/2012/04/21/turkiyede-muhafazakar-kimdir/, Bilal Ertuğrul’un Gözünden, Erişim, (09.01.2013).
  • Güldağ, H. (2012). Yeni burjuvazi ve orta sınıfı doğru okumak… Dünya, Editör’den, http://www.dunya.com/yeni-burjuvazi-ve-orta-sinifi-dogru-okumak-150587yy.htm, 25.12.2012, Erişim, (13.01.2013).
  • Gürsoy, Y. (2012). Türkiye’de sivil-asker ilişkilerinin dönüşümü İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  • http://www.radikal.com.tr/Radikal.aspx?aType=RadikalDetayV3&ArticleID=1097413&CategoryID=138, Burjuvazinin Küstahlığından Tiksiniyorum, 17.08.2012, Erişim, (13.01.2013).
  • http://t24.com.tr/haber/orhan-pamukun-burjuva-aciklamasina-destek-sert-ama-dogru/211164, Orhan Pamuk’un ‘Burjuva’ Açıklaması-na Destek: Sert ama Doğru, Bağımsız İnternet Gazetesi, Erişim, (13.01.2013).
  • Hakan, A. (2012). Burjuvazi üzerine tezlerim. Hürriyet, Yazarlar, http://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/21304658.asp, 26.08.2012, Erişim, (13.01.2013).
  • İnaç, H. (2010). AB’ye entegrasyonu sürecinde Türkiye’nin kimlik problemleri. Bursa: MKM Yayıncılık.
  • Nisbet, R. (2007). Muhafazakârlık: Düş ve gerçek. (Çev.), M. Fatih Serenli, Kudret Bülbül, Mart, Ankara: Kadim Yayınları.
  • Özel, M. (1998). Birey, burjuva ve zengin. İstanbul: İz Yayıncılık.
  • Özipek, B. B. (2010). Muhafazakâr kimlik. Muhafazakâr Düşünce Dergisi, 3 Aylık Hakemli İlmi Dergi, http://www.muhafazakar.com/box.asp?do= shw&k=1, Erişim, (09.01.2013).
  • Safi, İ. (2007). Türkiye’de muhafazakâr siyaset ve yeni arayışlar. Ankara: Lotus Yayınevi.
  • Türküsev, S. (2005). Muhafazakâr burjuva. Sınıf atlamış dindarların yaşam tarzları, http://www.ilknokta.com/urun/85595/Muhafazakar-Burjuva.html, Erişim, (01.09.2013).

Burjuvazi ve Muhafazakâr Kimliğin Son Dönem Türkiye’sine Yansımaları

Yıl 2019, Cilt: 10 Sayı: 17, 1735 - 1751, 31.03.2019
https://doi.org/10.26466/opus.519256

Öz

Dünya çapında siyaset, belirli
bir ideolojik kimlik ve sosyo-politik perspektifte yapılmaktadır. Bu
perspektiflerin yaşam alanları ve dayanakları siyasal ideolojiler olarak
karşımıza çıkmaktadır. Bu çerçevede Türk siyasal hayatında toplum nezdinde pek
çok ideolojik değişim ve dönüşüm yaşanmıştır. Seçkinci elitist zümrenin
şekillendirdiği seküler milliyetçilik anlayışı ve bu anlayış çerçevesinde ulus
inşası süreci Türk siyasal hayatında değişimleri de beraberinde getirmiştir.
Buna bağlı olarak ilerleyen zamanlarda yapılan seçimlerle bu değişime karşı
duruş sergileyen siyasal iktidarların yönetimi devralması; darbelere ve
muhtıralara maruz kalmasına sebep olmuştur. Karşımıza çıkan bu süreç 1960
Askeri Darbesi, 1980 Askeri Darbesi, 28 Şubat 1997 Post Modern Darbesiyle
birlikte siyaseti dizayn etme ve toplum mühendisliği görevine kaldığı yerden
devam etmesine imkân sağlamıştır. Topluma rağmen yönetimde tutunmaya çalışan bu
seçkinci elitist zümreyle, halk arasında yaşanan iktidar mücadelesi 2002 Türkiye’sine
gelindiğinde muhafazakâr demokrat kimliğiyle ön plana çıkan AK Parti’nin,
yapılan seçimler sonucunda tek başına iktidar olmasıyla yeni bir boyut
kazanmıştır. Seçkinci elitist zümre ve burjuvazi eleştirisiyle iktidarını
perçinleyen on altı yıllık muhafazakâr demokrat kimliğiyle ön plana çıkan AK
Parti iktidarı, zaman içinde muhafazakâr burjuvazinin oluşumuna sebebiyet
vermiştir. Bu değişim ve dönüşüm siyasal düşünce alanında toplumsal bir takım
paradigmaları ön plana çıkarmıştır. Bu çalışmadaki amaç, ‘muhafazakâr
demokratlık’ tan muhafazakâr burjuvaziye evrilen son dönem Türkiye’sinin
görünümüne ayrıntılı bir bakış açısı kazandırmak ve kapsamlı bir analiz yaparak
literatüre katkı sağlamaktır.

Kaynakça

  • Akca, E. B. (2007). Kimlik, medya ve temsil-kimlik kurgusu ve temsilleri üzerine medya analizleri. (Der.), Emel Baştürk Akca, Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
  • Akdoğan, Y. (2004). AK parti ve muhafazakâr demokrasi. 1. Basım, İstanbul: Alfa Yayınları.
  • Bilecen, T. (2012). Muhafazakâr burjuvazi: Yeni zenginler, yeni muktedirler. Özgür Kocaeli İnternet Gazetesi, 06.09.2012, http://ozgurkocaeli.com.tr/haber/muhafazakar-burjuvazi-yeni-zenginler-yeni-muktedirler-106454.html, Erişim, (09.01.2013).
  • Çamurcu, K. (2012). AKP’nin İslam Anlayışı Emevi- Abbasi- Osmanlı Popüler dindarlığın devamcısı. Spot Dergisi, 09.12.2012, (Söyle-şi), Uğur Yıldız, http://www.spotdergi.com/kenan-camurcu-akpnin-islam-anlayisi-emevi-abbasi-osmanli-populer-dindarliginin-devamcisi.html, Erişim, (10.01.2013).
  • Dursun, D. (2013). Burjuvazi nedir, burjuva kimdir, tarihi?. SBA, filo-zof.net, http://www.filozof.net/Turkce/sosyoloji/481-burjuvazi-nedir-burjuva-nedir-burjuva-sinifi-buyuk-burjuva.pdf, Erişim, (09.01.2013).
  • Ertuğrul, B. (2012). Türkiye’de muhafazakâr kimdir?. Bilal Ertuğrul’un Gözünden, bilalertugrul.wordpress.com, 21 Nisan 2012, http://bilalertugrul. wordpress.com/2012/04/21/turkiyede-muhafazakar-kimdir/, Bilal Ertuğrul’un Gözünden, Erişim, (09.01.2013).
  • Güldağ, H. (2012). Yeni burjuvazi ve orta sınıfı doğru okumak… Dünya, Editör’den, http://www.dunya.com/yeni-burjuvazi-ve-orta-sinifi-dogru-okumak-150587yy.htm, 25.12.2012, Erişim, (13.01.2013).
  • Gürsoy, Y. (2012). Türkiye’de sivil-asker ilişkilerinin dönüşümü İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  • http://www.radikal.com.tr/Radikal.aspx?aType=RadikalDetayV3&ArticleID=1097413&CategoryID=138, Burjuvazinin Küstahlığından Tiksiniyorum, 17.08.2012, Erişim, (13.01.2013).
  • http://t24.com.tr/haber/orhan-pamukun-burjuva-aciklamasina-destek-sert-ama-dogru/211164, Orhan Pamuk’un ‘Burjuva’ Açıklaması-na Destek: Sert ama Doğru, Bağımsız İnternet Gazetesi, Erişim, (13.01.2013).
  • Hakan, A. (2012). Burjuvazi üzerine tezlerim. Hürriyet, Yazarlar, http://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/21304658.asp, 26.08.2012, Erişim, (13.01.2013).
  • İnaç, H. (2010). AB’ye entegrasyonu sürecinde Türkiye’nin kimlik problemleri. Bursa: MKM Yayıncılık.
  • Nisbet, R. (2007). Muhafazakârlık: Düş ve gerçek. (Çev.), M. Fatih Serenli, Kudret Bülbül, Mart, Ankara: Kadim Yayınları.
  • Özel, M. (1998). Birey, burjuva ve zengin. İstanbul: İz Yayıncılık.
  • Özipek, B. B. (2010). Muhafazakâr kimlik. Muhafazakâr Düşünce Dergisi, 3 Aylık Hakemli İlmi Dergi, http://www.muhafazakar.com/box.asp?do= shw&k=1, Erişim, (09.01.2013).
  • Safi, İ. (2007). Türkiye’de muhafazakâr siyaset ve yeni arayışlar. Ankara: Lotus Yayınevi.
  • Türküsev, S. (2005). Muhafazakâr burjuva. Sınıf atlamış dindarların yaşam tarzları, http://www.ilknokta.com/urun/85595/Muhafazakar-Burjuva.html, Erişim, (01.09.2013).
Toplam 17 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Siyaset Bilimi
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Ahmet Özkan 0000-0001-9716-2687

Yayımlanma Tarihi 31 Mart 2019
Kabul Tarihi 2 Mart 2019
Yayımlandığı Sayı Yıl 2019 Cilt: 10 Sayı: 17

Kaynak Göster

APA Özkan, A. (2019). Burjuvazi ve Muhafazakâr Kimliğin Son Dönem Türkiye’sine Yansımaları. OPUS International Journal of Society Researches, 10(17), 1735-1751. https://doi.org/10.26466/opus.519256