Sustainable Development Vs. Ecological Thought

Yıl 2019, Cilt: 10 Sayı: 17, 2299 - 2323, 31.03.2019

Hazal Ilgın Bahçeci Başarmak , Kemal Görmez

https://doi.org/10.26466/opus.537418

Cited By: 4

Öz

The concept of
sustainable development, defined as” meeting today's needs without compromising
the needs of future generations “ in Our Common Future Report, also known as
Brundtland Report published in 1987, has become popular especially in the
1990’s and has become a dominant understanding that directs both development
policies and environmental policies in almost the whole world. The concept of
sustainable development, which assumes that the environment can be protected
while providing economic growth, focuses on criticism due to the fact that no
progress has been made on ecological problems within thirty-five years from the
time of its emergence to the present. The aim of this study, which is carried
out by the literature survey method, is to determine the place of the concept
in the solution of ecological problems by examining the claim that sustainable
development approach can be achieved between development and environmental
protection.

Anahtar Kelimeler

Ecology, ecological thought, capitalism, development, sustainable development

Sürdürülebilir Kalkınma Vs. Ekolojik Düşünce

Öz

1987 yılında
yayınlanan Ortak Geleceğimiz, diğer adıyla Brundlant Raporu’nda “bugünün
ihtiyaçlarını gelecek nesillerin ihtiyaçlarını karşılamasından ödün vermeksizin
karşılamak” şeklinde tanımlanan sürdürülebilir kalkınma kavramı, özellikle
1990’lı yıllarla birlikte popüler hale gelerek, neredeyse tüm dünyada hem
kalkınma politikalarına hem de çevre politikalarına yön veren hâkim anlayışa
dönüşmüştür. Odağında “ekonomik büyüme sağlanırken çevrenin de korunabileceği
iddiası” yer alan sürdürülebilir kalkınma anlayışı, endüstriyel kapitalizmin
piyasa odaklı anlayışı ile kalkınmanın geleneksel modellerinden kopmaması ve
ortaya konduğu zamandan günümüze geçen otuz beş yıl içinde ekolojik sorunlar
konusunda bir ilerleme kaydedilmemiş olmasından dolayı önemli eleştirilere
maruz kalmaktadır. Bu bağlamda çevreci görüşler içindeki yeri irdelenen
sürdürülebilir kalkınmanın, bölgesel ve küresel düzeyde yaşanılan ekolojik
sorunların çözümünde başarısız olduğu ve söz konusu sorunların çözümünün, ancak
mevcut kalkınma modellerine karşı geliştirilebilecek alternatifler sayesinde
üretilebileceği ifade edilmektedir. Literatür tarama metoduyla gerçekleştirilen
bu çalışmanın amacı sürdürülebilir kalkınma anlayışının kalkınma ve çevre
koruma arasında bir uzlaşı sağlanabileceğine yönelik iddiasının irdelenerek,
kavramın ekolojik sorunların çözümündeki yerinin belirlenmesidir.

Anahtar Kelimeler

Ekoloji, ekolojik düşünce, kapitalizm, kalkınma, sürdürülebilir kalkınma

Kaynakça

• Başkaya, F. (2002). Kalkınma: Bir efsanenin sonu. Özgür Üniversite Forumu-Sürdürülebilemez Kalkınma, Temmuz-Eylül, 19, 7-26
• Bozlağan, R. (2005). Sürdürülebilir gelişme düşüncesinin tarihsel arka planı. Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi, 50, 1011-1028
• Buyruk, H. (2016). Ekonomik kalkınma hedefinden bin yıl kalkınma hedeflerine: Eğitim- kalkınma ilişkisine dair bir çözümleme. Mülkiye Dergisi, 40 (1), 111-142
• Chodorkoff, D. (2002). Kalkınmayı yeniden tanımlamak. (E. Köklü ve B. Tüfekçi, Çev.) Özgür Üniversite Forumu-Sürdürülebilemez Kalkınma, Temmuz-Eylül, 19, 113-121
• Cleaver, H. (2002). Doğa, neoliberalizm ve sürdürülebilir kalkınma: Charybdıs ve Scylla arasında. (M. Beyazıt, Çev.) Özgür Üniver-site Forumu-Sürdürülebilemez Kalkınma, Temmuz-Eylül, 19, 54-72
• Çelik, M. ve Dağ, M. (2017). Kapitalist iktisadi düşüncenin geçirdiği dönüşümler üzerine bir değerlendirme. Bitlis Eren Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Akademik İzdüşüm Dergisi, 2(3), 50-70
• Dünya Çevre ve Kalkınma Komisyonu (1987). Ortak geleceğimiz, (B. Çorakçı, Çev.) Ankara: Türkiye Çevre Sorunları Vakfı Yayınları
• Estava, G. (2007). Kalkınma. W. Sachs, (Der.), Kalkınma sözlüğü: Bir iktidar olarak bilgiye giriş.(O. Etiman, Çev.) içinde (ss. 17-50). Ankara: Maki Basım
• Görmez, K. (2018). Çevre sorunları. Ankara: Nobel Yayınevi
• Hirschman, A. O. (2015). Kalkınma iktisadı: Yükselişi ve gerilemesi. (S. Öztürk, Çev.), F. Şenses,(Der.) İstanbul: İletişim Yayınları
• Illich, I. (2007). İhtiyaçlar. W. Sachs, (Der.), Kalkınma sözlüğü: Bir iktidar olarak bilgiye giriş. (O. Etiman, Çev.) içinde (ss. 157-180). Ankara: Maki Basım
• Kaplan, A. (1999). Küresel çevre sorunları ve politikaları. Ankara: Mülkiyeliler Birliği Vakfı Yayınları
• Kılıç, S. (2012). Sürdürülebilir kalkınma anlayışının ekonomik boyutuna ekolojik bir yaklaşım. İ. Ü. Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 47, 201-226
• Magdotf, H. (2002). Kapitalizmin ikiz krizleri: Ekonomik ve ekolojik. (E. Aydoğdu, Çev.) Özgür Üniversite Forumu-Sürdürülebilemez Kalkınma, 19, 107-112
• Meadows, D. H, Meadows, D. L., Landers, J., Behrens, W. W. (1972). The limits to growth: A report for The Club Of Rome's project on the predicament of mankind. Newyork: Universe Books
• Mengi, A. ve Algan, N. (2003). Küreselleşme ve yerelleşme çağında bölgesel sürdürülebilir gelişme. Ankara: Siyasal Kitabevi
• Özlüer, F. (2007). Sürdürülebilir kalkınmanın ekonomi politiği. Dosya 05 Sürdürülebilirlik: Kent ve Mimarlık, Bülten 51, Haziran, 4-13
• Radkau, J. (2017). Doğa ve iktidar: Global bir çevre tarihi. (N. Güder, Çev.). İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları
• Şahin, Ü. (2004). Bir truva atı olarak sürdürülebilir kalkınma. Üç Ekoloji Dergisi, 2, 195-206
• United Nations (1972). Report of The United Nations Conference on The Human Environment. 5-16 June, Stockholm
• Yaylı, H. (2011). Sürdürülebilir kalkınmanın sürdürülebilirliği. 38. Uluslararası Asya ve Kuzey Afrika Çalışmaları Kongresi Çevre, Kentleşme Sorunları ve Çözümleri Bildiriler Kitabı içinde (ss. 917-935). C. II, Ankara: Atatürk Kültür Dil ve Tarih Yüksek Kurumu Yayınları