Araştırma Makalesi

Öğretmen Adayları Hoşgörü Ölçeği’nin Türkçe’ye Uyarlama Çalışması

Cilt: 14 Sayı: 20 31 Aralık 2019
Yavuz Ercan Gül *, Kasım Karataş , Bakıt Borkoev
PDF İndir
EN TR

Öğretmen Adayları Hoşgörü Ölçeği’nin Türkçe’ye Uyarlama Çalışması

Öz

Hoşgörü, insanların farklılıklarına saygı göstermek, beğenilmeyen duygu ve düşüncelerine tahammül etmek ve onlara sabır göstermek gibi anlamları taşıyan bir kavramdır. Barışcıl bir toplumun oluşturulabilmesinin ön koşuludur. Hoşgörü eğilimini özellikle öğretmen adayları düzeyinde ölçecek geçerli ve güvenilir bir ölçme aracına ihtiyaç duyulması nedeniyle gerçekleştirilen bu çalışma Gül ve Alimbekov (2018) tarafından geliştirilen Öğretmen Adayları Hoşgörü Ölçeğinin Türkiye şartlarında geçerliğini ve güvenirliğini sağlamayı amaçlamıştır. 15 maddeden oluşan 5’li likert tipindeki ölçek, Eğitim Fakültesinde öğrenim gören toplamda 543 öğretmen adayına uygulanmıştır. Ölçeğin dört faktörlü yapısının incelenmesi için açımlayıcı faktör analizi (AFA) ve doğrulayıcı faktör analizi (DFA) yapılmıştır. Elde edilen veriler, 15 maddelik ölçeğin dört faktörlü özgün yapı ile tutarlı verilerle uyumlu olduğunu göstermektedir. Ölçeğin güvenirliği için, ölçeğin iç tutarlık katsayıları kontrol edilmiştir. Elde edilen Cronbach Alpha iç tutarlık katsayısı ölçeğin tümü için .77; empati alt boyutu için .74; önem alt boyutu için .69; uyum alt boyut için .70; tutum alt boyut için de .67 olarak hesaplanmıştır.

Anahtar Kelimeler

Hoşgörü,Öğretmen Adayları,ölçek,geçerlik,güvenirlik,Ölçek Uyarlama

Kaynakça

  1. Bajpai, S. ve Bajpai, R. (2014). Goodness of measurement: Reliability and validity. International Journal Of Medical Science And Public Health, 3(1), 173-176. doi: 10.5455/İjmsph.2013.191120133.
  2. Büyüköztürk, Ş. (2008). Sosyal bilimler için veri analizi el kitabı: İstatistik, araştırma deseni SPSS uygulamaları ve yorum. Ankara: Pegem Akademi.
  3. Corneo, G. ve Jeanne, O. (2009) A theory of tolerance. Journal of Public Economics, 93(5), 691-702.
  4. Dommering, E. J. (2008). Tolerantie, de Vrijheid van Meningsuiting en de Islam. In (E. J. Dommering Ed), De achtervolging van Prometheus (p. 82-96). Amsterdam: Otto Cramwinckel.
  5. Gül, Y. E., Alimbekov, A. (2018). Öğretmen adayları hoşgörü ölçeği: Geçerlik ve güvenirlik çalışması. Manas sosyal araştırmalar dergisi, 7(4), 49-62.
  6. Çeliköz, N. ve Gül, Y. E. (2018). Üniversite öğrencileri sabır eğilim ölçeği: Geçerlik ve güvenirlik çalışması. (E. Hamarta Ed.), Eğitim Bilimleri Araştırmaları içinde (s. 11-21). Konya: Çizgi Kitabevi.
  7. Gündüz, M. (1995). Açılış konuşması. (İ. Pehlivan yay. haz.), Hoşgörü ve Eğitim Toplantısı içinde (s. 12-15). Ankara: UNESCO ve Ankara Üniversitesi Ortak Yayın.
  8. İlhan, M. ve Çetin, B. (2014). LISREL ve AMOS programları kullanılarak gerçekleştirilen yapısal eşitlik modeli (Yem) analizlerine ilişkin sonuçların karşılaştırılması. Eğitimde ve Psikolojide Ölçme ve Değerlendirme Dergisi, 5(2), 26-42.
  9. Kurtdede Fidan, N. ve Güleç, F. (2016). Sınıf öğretmeni adaylarının bakış açısından “hoşgörü değeri”. Dicle Üniversitesi Ziya Gökalp Eğitim Fakültesi Dergisi, 28, 246-258.
  10. Levinas, E. (1998). Otherwise than being, or, beyond essence. Pittsburgh: Duquesne University Press.

Kaynak Göster

APA
Gül, Y. E., Karataş, K., & Borkoev, B. (2019). Öğretmen Adayları Hoşgörü Ölçeği’nin Türkçe’ye Uyarlama Çalışması. OPUS International Journal of Society Researches, 14(20), 1115-1135. https://doi.org/10.26466/opus.603955