Yaş Gruplarına Göre Parkların Değerlendirilmesi: Antalya İlçe Merkezleri Örneği

Yıl 2025, Cilt: 8 Sayı: 2, 147 - 155, 31.12.2025

Kürşat Emirhan Tarikci , Keziban Ünal , Berk Armağan , Nilüfer Korkmaz Yaylagül

https://doi.org/10.51552/peyad.1671351

https://izlik.org/JA82NW28CA

Öz

Kamusal bir alan olan parklar, toplumun birbirleriyle etkileşim içinde oldukları sosyal alanlar olarak tanımlanmaktadır. Bu çalışma TÜBİTAK 2209-A programı kapsamında, Antalya ilçe merkezlerindeki parkların durumu üzerine bir analiz sunmaktadır. Araştırmada yaş gruplarının park kullanım sıklıkları ve fiziksel aktivite düzeylerindeki farklılar değerlendirilmiştir. Nicel araştırma yöntemleri benimsenmiş Ki-kare testi ile yaş grupları arasında anlamlı farklılar araştırılmıştır. 300 katılımcı ile yürütülen bu çalışmada, 7-18 yaş grubu parkları en aktif kullanan grup olarak belirlenirken, 65 yaş ve üzeri bireyler ise park kullanımında en düşük grup olarak belirlenmiştir. Parklarda bulunan spor araç gereçlerinin 65 yaş ve üstü grup için uygun olmadığı tespit edilmiştir. Katılımcılar, parkların kuşaklararası etkileşimin arttırılması ve daha fazla fiziksel aktivite ihtiyacını giderebilmek amacıyla Kuşaklararası Aktif Park modelini desteklemişlerdir.

Anahtar Kelimeler

Kuşaklararası Aktif Park , Yaş Grupları , Kuşaklararası Etkileşim

Kaynakça

• Acar, N. E., & Aydos, L. (2021). Dış mekân spor aletlerinin fiziksel aktivite, sağlık ve ergonomik açıdan değerlendirilmesi. Journal of Sport Sciences Research, 6(1), 220-232. https://doi.org/10.25307/jssr.908565
• Demir Erbil, D., & Hazer, O. (2023). Aktif yaşlanma belirleyicilerinin incelenmesi: Ankara örneği. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 25(3), 974-993. https://doi.org/10.16953/deusosbil.1254578
• Garip, S. (2023). Sosyal bilimlerde nicel araştırma geleneği üzerine kuramsal bir inceleme. International Journal of Social Science Research, 12(1), 1–19.
• Kaplan, M., & Haider, J. (2015). Creating intergenerational spaces that promote health and well-being. In R. Vanderbeck & N. Worth (Eds.), Intergenerational space (ss. 17). London: Routledge.
• Levinger, P., Dreher, B., Fearn, M., Bauman, A., Brusco, N. K., Gilbert, A., Soh, S., Burton, E., Hallissey, M., & Hill, K. D. (2024). Direct observations of intergenerational visits and activities at six local recreational parks in Victoria, Australia. Journal of Aging and Physical Activity, 33(3), 277-286. Advance online publication. doi:10.1123/japa.2024-0100
• Nelischer, C., & Loukaitou-Sideris, A. (2023). Intergenerational public space design and policy: A review of the literature. Journal of Planning Literature, 38(1), 19–32. https://doi.org/10.1177/08854122221092175
• Özdemir, A. (2017). Açık ve yeşil alanda yeni planlama kültürü günlük kentsel yaşam için yenilikçi bir yaklaşım: "Kuşaklararası aktif park". Perspektifler - 2017 Denizli Dosyası (ss. 35–43). Pamukkale Üniversitesi Yayınları.
• Türkiye İstatistik Kurumu. (2023). Hayat tabloları, 2021–2023. 18 Mart 2025 tarihinde https://data.tuik.gov.tr/Bulten/Index?p=Hayat-Tablolari-2021-2023-53678 adresinden alındı.
• Türkiye İstatistik Kurumu. (2024). İstatistiklerle yaşlılar, 2021. 29 Mart 2025 tarihinde https://data.tuik.gov.tr/Bulten/Index?p=Istatistiklerle-Yaslilar-2021-45636 adresinden alındı.
• United Nations. (2008). Guide to the national implementation of the Madrid international plan of action on ageing. New York, NY: United Nations.
• World Health Organization. (2002). Active ageing: A policy framework. Geneva: World Health Organization.
• World Health Organization. (2015). World report on ageing and health. Geneva: World Health Organization.
• Yıldırım, A., & Şimşek, H. (2021). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri (12. baskı). Seçkin Yayıncılık.
• Yılmaz, T., Olgun, R., & Şavklı, F. (2016). Yaşlı bireylerin park kullanım tercihleri üzerine bir çalışma. İnönü Üniversitesi Sanat ve Tasarım Dergisi, 6(14), 1–10. doi:10.16950/iüstd.34892