Derleme

Sürdürülebilir Kent Modeli Olarak, Eko-Kent Önerisi

Cilt: 2 Sayı: 2 31 Aralık 2019
PDF İndir
EN TR

Sürdürülebilir Kent Modeli Olarak, Eko-Kent Önerisi

Öz

Eko-kent, doğal ekosistemlerin kendi kendine yeten esnek yapısı ve işlevi üzerine modellenmiş bir insan yerleşmesidir. Mevcut kentleri yapımı ve daha ekolojik temelli ve yaşanabilir yeni kentsel gelişim için sürdürülebilirlik konusunda küresel baskının oluşması acil bir önceliktir. Son zamanlarda, kendi tükettiği enerjilerini üreten ve doğaya saygı duyan kentler yaratmak için eko-kent kavramı ortaya çıkmıştır. Eko-kent kavramı, kent ve çevre ilişkisinin ve etkileşiminin tartışıldığı kentsel tasarım ve uygulama yaklaşımıdır. Eko kent tasarımları; yenilenebilir enerji kaynaklarının kullanımı, minimum atık üretimi, geri dönüşüm malzeme kullanımı, biyolojik çeşitliliğin korunması, karbon ayak izinin en aza indirilmesi, hava kirliliğinin önlenmesi, kentsel ısı adası oluşumunun önlenmesi ve kentin çevre üzerindeki etkisinin azaltılması gibi sürdürülebilir ilkeleri ele almaktadır. Bu yaklaşımla ekosistemin işlevleri sağlıklı bir şekilde sürdürülebilecek ve insanların yaşam kalitesi iyileştirilecektir. Bazı yerel yönetimler ve şehir sakinleri eko-kent kavramını benimsemelerine rağmen kentsel nüfus artışı nedeniyle, eko kent uygulaması, uygulama sürecinin maliyeti ve kurumlar ile kuruluşlar arasındaki iletişim ve işbirliği eksikliği nedeniyle askıya alınmıştır. Artan nüfusla birlikte, hızla büyüyen kentlerin çevresel sorunlarının gelecekte daha ciddi ve potansiyel olarak yıkıcı etkileri olacaktır. Bu nedenle, çok geç olmadan, eko-kent ilkeleri, hedeflenen eko-kentsel tasarımların gerçekleştirilmesi için bir gereklilik olarak kabul edilmelidir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Aksan, C. E. (2017, Nisan 22). https://yoldanciktim.com/permakultur-tasarimi/ adresinden alındı Boeri, S. (2015). (Stefano Boeri Architetti) 2019 tarihinde https://www.stefanoboeriarchitetti.net/en/project/liuzhou-forest-city/ adresinden alındı Eagle Street Rooftop Farm. (tarih yok). https://rooftopfarms.org/ adresinden alındı Ergin, E. (2014, Eylül 22). 2019 tarihinde http://www.bilimgenc.tubitak.gov.tr/makale/biyocesitlilik-ve-koruma-biyolojisi adresinden alındı Engwicht, D., & David, E. (1992). Towards an eco-city: calming the traffic (Vol. 18). Sydney: Envirobook. Ezer, B. (2016, Haziran 10). 2019 tarihinde http://www.artfulliving.com.tr/kultur-ve-yasam/asklepiostan-miras-sifa-kulturu-i-6543 adresinden alındı Gaffron, P., Huismans, G., Skala, F., Messerschmidt, R., Verdaguer, C., & Koren, C. (2005). Ecocity. Book I. Facultas Verlags-und Buchhandels AG. İnsan Hakları Eğitimi İçin Halklar Hareketi. (2013). 2019 tarihinde http://pdhre.org/rights/education.html adresinden alındı Joss, S., & Molella, A. P. (2013). The eco-city as urban technology: Perspectives on Caofeidian international eco-city (China). Journal of Urban Technology, 20(1), 115-137. Kavcar, B. (2017). http://sbpturkiye.com/eko-kent-modeli.html adresinden alındı Martin, E., & Beatley, T. (1993). Our Relationship with the Earth: Environmental Ethics in Planning Education. içinde Özdemir, Z., Aslan, S., & Kaplan, H. (2017). Implementation Issue of "Eco-city" Projects in Turkiye: An Assessment of Problems Encountered. In International Sustainable Buildings Symposium (pp. 584-614). Springer, Cham. Pickett, K., & Wilkinson, R. (2009). The Spirit Level: Why Greater Equality Makes Societies Stronger. içinde New York: Allen Lane. Pimental, D., Westra, L., & Noss, R. (2000). Ecological Integrity: Integrating Environment, Conservation, and Health. içinde Washington DC. Raworth, K. (2013). State of the World 2013: Is Sustainability Still Possible? A Worldwatch Institute report. içinde Washington DC. Redefining Progress. 2013. Sustainability Indicators: Genuine Progress Indicator. Online resource (http://rprogress.org/sustainability_indicators/genuine_progress_indicator.htm) Register, R. (2012). https://ecocitystandards.org/standards/ adresinden alındı Register, R. (1987). Ecocity Berkeley: building cities for a healthy future. North Atlantic Books. Roseland, M. (1997). Dimensions of the eco-city. Cities, 14(4), 197-202. T.C Çevre ve Şehircilik Bakanlığı. (tarih yok). Temiz Hava Hakkı Platformu. (tarih yok). https://www.temizhavahakki.com/wp-content/uploads/2019/04/Hava-Kirlili%C4%9Fi-Ve-Sa%C4%9Fl%C4%B1k-Etkileri.pdf adresinden alındı Tezel, T. (2016, Ekim 16). https://www.yasamicingida.com/gida/saglikli-temiz-gidaya-erisim-temel-insan-hakkidir/ adresinden alındı The Sustainable City. (2015). 2019 tarihinde https://www.thesustainablecity.ae/ adresinden alındı Türküm. (2013). Meydan (s. 172). içinde United Nations Intergovernmental Climate Panel. (2010). 2019 tarihinde alındı Wong, T. C., & Yuen, B. (2011). Eco-City Planning. Policies, practice and design: Springer Science+ Business Media BV. Yu, L. (2014). Low carbon eco-city: New approach for Chinese urbanisation. Habitat International, 44, 102-110. URL-1. (2018). http://ekolojist.net/yesil-bina-nedir-standartlari-nelerdir/ adresinden alındı URL-2. (tarih yok). (SEMTRIO) 2019 tarihinde https://www.semtrio.com/image/data/Leed-Sertifikasi/leed-kriterleri.png adresinden alındı URL-3. (2016). 2018 tarihinde http://www.ateliercitoyen.org/index.php/2016/03/02/cahier-transport/ adresinden alındı URL-4. (tarih yok). 2018 tarihinde http://www.tverlesproekt.ru/lesopatologicheskoe-obsledovanie/ adresinden alındı

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Mühendislik

Bölüm

Derleme

Yayımlanma Tarihi

31 Aralık 2019

Gönderilme Tarihi

8 Kasım 2019

Kabul Tarihi

1 Mayıs 2020

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2019 Cilt: 2 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Akıncı, İ., Pouya, S., & Yılmaz, B. (2019). Sürdürülebilir Kent Modeli Olarak, Eko-Kent Önerisi. Türkiye Peyzaj Araştırmaları Dergisi, 2(2), 96-107. https://izlik.org/JA26FY42XY
AMA
1.Akıncı İ, Pouya S, Yılmaz B. Sürdürülebilir Kent Modeli Olarak, Eko-Kent Önerisi. PEYAD. 2019;2(2):96-107. https://izlik.org/JA26FY42XY
Chicago
Akıncı, İsmet, Sima Pouya, ve Bülent Yılmaz. 2019. “Sürdürülebilir Kent Modeli Olarak, Eko-Kent Önerisi”. Türkiye Peyzaj Araştırmaları Dergisi 2 (2): 96-107. https://izlik.org/JA26FY42XY.
EndNote
Akıncı İ, Pouya S, Yılmaz B (01 Aralık 2019) Sürdürülebilir Kent Modeli Olarak, Eko-Kent Önerisi. Türkiye Peyzaj Araştırmaları Dergisi 2 2 96–107.
IEEE
[1]İ. Akıncı, S. Pouya, ve B. Yılmaz, “Sürdürülebilir Kent Modeli Olarak, Eko-Kent Önerisi”, PEYAD, c. 2, sy 2, ss. 96–107, Ara. 2019, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA26FY42XY
ISNAD
Akıncı, İsmet - Pouya, Sima - Yılmaz, Bülent. “Sürdürülebilir Kent Modeli Olarak, Eko-Kent Önerisi”. Türkiye Peyzaj Araştırmaları Dergisi 2/2 (01 Aralık 2019): 96-107. https://izlik.org/JA26FY42XY.
JAMA
1.Akıncı İ, Pouya S, Yılmaz B. Sürdürülebilir Kent Modeli Olarak, Eko-Kent Önerisi. PEYAD. 2019;2:96–107.
MLA
Akıncı, İsmet, vd. “Sürdürülebilir Kent Modeli Olarak, Eko-Kent Önerisi”. Türkiye Peyzaj Araştırmaları Dergisi, c. 2, sy 2, Aralık 2019, ss. 96-107, https://izlik.org/JA26FY42XY.
Vancouver
1.İsmet Akıncı, Sima Pouya, Bülent Yılmaz. Sürdürülebilir Kent Modeli Olarak, Eko-Kent Önerisi. PEYAD [Internet]. 01 Aralık 2019;2(2):96-107. Erişim adresi: https://izlik.org/JA26FY42XY