Yazar makalesinde Kommagene Dynast Era’sının
varlığını tartışmaktadır. Bölgenin M.Ö. 2. yüzyılda Seleukos İmparatorluğu’ndan
ayrılmasıyla başlayan bir Kommagene Era’sı düşüncesinin, Hellenistik Dönem ve
Roma’nın egemen olduğu Yakın Doğu üzerine çalışan uzmanlar arasında oldukça
yaygınlaşmış bir düşünce olduğunu belirtmektedir. Bu önerinin öncelikle, M.Ö.
163/162 yıllarını hesap ederek Kommagene sikkelerinde görünen harf grubunu
açıklayan Victor Langlois ve ardından Richard Sullivan ve Henry Seyrig’e
kadar geriye gittiğini vurgulamaktadır. Facella ise daha önceki ve günümüzdeki
nümizmatik ve epigrafik verileri inceleyip yeniden değerlendirerek bu
verilerin niçin sağlam temellere dayandırılamadığını açıklamaktadır. Kommagene
yazıtlarının tarihlendirilebilir olanlarında yaygın olarak Seleukos Era’sı
kullanılmaktadır. 2. yy.ın ortasına kadar Seleukos İmparatorluğu’nun bir
parçası olması neticesinde Kommagene’liler onların tarih sistemini kendilerine
adapte etmişler ve bu sistemi olasılıkla bağımsız olduklarında da
kullanmaya devam etmişlerdir. Roma İmparatorluk Dönemi’nde ise her ne kadar
başka era’lar söz konusu olsa da Seleukos tarihlendirme sistemi Yakın Doğu’nun
başka bölgelerinde de olduğu gibi çok uzun süre kullanılmaya devam etmiştir. Sonuç
olarak, yazar Kommagene’ye ait bir dynast Era’sının varlığına ilişkin bir
delilden söz edilemeyeceğini belirtmektedir.
Birincil Dil | İngilizce |
---|---|
Konular | Dilbilim |
Bölüm | Makaleler |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 31 Ağustos 2016 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2016 Cilt: Suppl. 1 |