Apollodoros tells of an individual who determined Athenian policy after the Chremonidean War. He is commonly understood as a deputy of the Macedonian king. Habicht identified him with the younger Demetrios of Phaleron. The author proved Habicht wrong and suggested that an Asklepiades, who appointed a phrurarchos in Rhamnous in one of the first years after the Chremonidean War, had been the deputy. The essay shows that Asklepiades was not the deputy but a hitherto unknown commander of the Piraeus. There is no evidence for the existence of a deputy of the Macedonian King in Athens after the Chremonidean War. The «one» mentioned by Apollodoros was the king himself.
Athens deputy Antigonos Gonatas Asklepiades. Athens, deputy, Antigonos Gonatas, Asklepiades.
Apollodoros berichtet von einem einzelnen, der nach dem Chremonideischen Krieg die athenische Politik bestimmt habe. Er wird gemeinhin als Kommissar des makedonischen Königs verstanden und von Habicht mit dem jüngeren Demetrios von Phaleron identifiziert. Der Autor hat die Auffassung Habichts widerlegt und die Vermutung geäußert, ein Asklepiades, der in einem der ersten Jahre nach dem Chremonideischen Krieg in Rhamnus einen Phrurarchen ernannt habe, sei der Kommissar gewesen. Der Aufsatz zeigt, daß Asklepiades nicht der Kommissar, sondern ein bisher unbekannter Piräuskommandant war. Für die Existenz eines Kommissars des makedonischen Königs in Athen nach dem Chremonideischen Krieg gibt es keinen Beleg. Der von Apollodoros genannte «eine» war Antigonos Gonatas selbst.
Apollodoros eserinde Khremonides Savaşı’ndan sonra tek bir kişinin Atina siyasetini belirlediği belirtmiştir. Söz konusu kişi genel görüşe göre Makedon kralının vekili olarak kabul edilmektedir ve söz konusu kişi Habicht tarafından Phaleronlu genç Demetrios ile özleştirilmiştir. Habicht’in bu görüşü yazar tarafından çürütülmüş ve bahsi geçen vekilin Khremonides Savaşı’ndan hemen sonra Rhamnus’ta bir kale komutanı (phrurarches) atayan Asklepiades olduğu önerilmişti. Bu çalışmada ise yazar Asklepiades’in Kral’ın bir vekili değil; Piraius’un şimdiye kadar bilinmeyen bir komutanı olduğunu saptamaktadır. Makedon kralı Antigonos Gonatas’ın Khremonides Savaşı’ndan sonra Atina’ya bir vekil atadığına dair hiç bir veri yoktur. Dolayısıyla Apollodorosun söz ettiği «biri» kralın bizzat kendisi olmalıdır.
Birincil Dil | Almanca |
---|---|
Bölüm | Makaleler |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 31 Aralık 2021 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2021 Cilt: 7 |