Legal Regulations in Emergency Medicine

Öz

Emergency medicine, although a relatively young discipline, has experienced increasingly difficult working conditions since its establishment in our country. Every passing day sees an increase in its crowd, yet its development and progress continue unabated. Given its area of expertise, it serves a high-risk patient population. While providing emergency medical care with a continuous service approach, a systematic and regulation-compliant method must be followed under ideal circumstances. The importance of an effective legal system, teachings of health law within this system structure, legislation deriving from these teachings, and specifically, legal regulations concerning emergency medicine cannot be overlooked. Emergency departments, which receive almost twice the number of outpatient visits as the entire population of the country annually, are trying to be governed by regulations and standards that have less known and weaker enforcement in the legal hierarchy. There’s a need for effective, clear, understandable, implementable, and strongly enforceable legal regulations for emergency medicine to operate seamlessly with concepts like responsibility, informed consent, obligations, ethics, and standardization of services without leading to medical malpractice and other legal issues. The aim of our study is to highlight the current state of legal regulations in the field of emergency medicine in terms of focus, adequacy, usability, regulatory nature, and capability to address emerging problems, and to contribute to the development of emergency medicine legislation in the forthcoming period.

Anahtar Kelimeler

• Emergency Medicine
• Law
• Legislation

Acil Tıpta Yasal Düzenlemeler

Öz

Acil tıp, nispeten genç bir disiplin olmasına rağmen, ülkemizde kurulduğundan bu yana giderek zorlaşan çalışma koşullarıyla karşı karşıya kalmıştır. Her geçen gün kalabalığı artmakta fakat gelişimi ve ilerleyişi hız kesmeden devam emektedir. Uzmanlık alanı ve konusu gereği yüksek riskli hasta popülasyonuna hizmet vermektedir. Kesintisiz hizmet anlayışıyla acil tıbbi bakım sunarken ideal şartlarda sorunsuz, sistematik ve mevzuata uygun bir metot izlenmelidir. Bu noktada etkin bir hukuk sistemi, bu sistem örgüsünde yer alan sağlık hukuku öğretileri, buradan kaynak bulan mevzuat ve acil tıp özelinde ise yapılan yasal düzenlemelerin katkısı yadsınamaz. Yılda tüm ülke nüfusunun neredeyse iki katına ulaşan poliklinik muayene başvuru sayılarına sahip acil servislerin, yasal düzenlemeler bakımından hukuk düzeni piramidinde bilinirliği ve yaptırım gücü daha az olan normlar ile yönetimi sağlanmaya çalışılmaktadır. Acil tıbbın, sorumluluk, aydınlatılmış onam, yükümlülük, etik, hizmetin standardizasyonu gibi kavramlarla tıbbi uygulama hataları ve diğer hukuki problemlere yol açmadan birlikte hareket edebilmesi için etkin, sade, anlaşılır, uygulanabilir ve yaptırım gücü yüksek yasal düzenlemelere ihtiyacı bulunmaktadır. Çalışmamızın amacı, acil tıp alanındaki yasal düzenlemelerin odağı, yeterliliği, kullanılabilirliği, düzenleyici niteliği ve ortaya çıkan sorunları ele alma kabiliyeti bakımından mevcut durumu ortaya koymak ve önümüzdeki süreçte gelişmesi gereken acil tıp mevzuatına katkı sağlamaktır.

Anahtar Kelimeler

• Acil tıp
• Hukuk
• Mevzuat

Kaynakça

1. T.C. Resmî Gazete. Sağlık Bakanlığı, Acil Sağlık Hizmetleri Yönetmeliği, R.G: 11/05/2000, Sayı:24046. https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuat?MevzuatNo=4798&MevzuatTur=7&MevzuatTertip=5 Erişim tarihi: 01.09.2023.
2. Williams KA, Cooney DR. Protocols, Policies, and Guidelines. In: Cooney DR. eds. Cooney’s EMS Medicine. McGraw-Hill; 2019:120.
3. T.C. Resmî Gazete. Türk Ceza Kanunu, R.G: 12/10/2004, Sayı:25611. https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuat?MevzuatNo=4798&MevzuatTur=7&MevzuatTertip=5 Erişim tarihi: 01.09.2023.
4. Özdemir H. Hekimin Hukuki Sorumluluğu. Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2016;11(1):33-81.
5. T.C. Resmî Gazete. Sağlık Bakanlığı, Tıbbi Deontoloji Nizamnamesi, R.G: 19/02/1960, Sayı:1463. https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuatmetin/2.3.412578.pdf Erişim tarihi: 01.09.2023.
6. T.C. Resmî Gazete. Sağlık Bakanlığı, Yataklı Tedavi Kurumları İşletme Yönetmeliği, R.G: 13/01/1983, Sayı:17927. https://www.saglik.gov.tr/TR,10518/yatakli-tedavi-kurumlari-isletme-yonetmeligi-son-degisiklerle-beraber.html Erişim tarihi: 01.09.2023.
7. Türk Tabipler Birliği, Hekimlik Meslek Etiği Kuralları. Yayın Tarihi: 01.02.1999. https://ttb.org.tr/mevzuat_goster.php?Guid=5755966a-a285-11e7-9205-300896da83fe Erişim tarihi: 01.09.2023.
8. T.C. Resmî Gazete. Sağlık Bakanlığı, Tababet ve Şuabatı San’atlarının Tarzı İcrasına Dair Kanun, R.G: 04/04/1928, Sayı:863. https://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.3.1219-20140102.pdf Erişim tarihi: 01.09.2023.

9. Çamcı M. Acil Durumlarda Bilgilendirilmiş Rıza. In: Yılmaz N, Özcengiz D, eds. Bilgilendirilmiş Rıza. Ankara: Yetkin Yayınları; 2020, s:357-73.
10. T.C. Resmî Gazete. Sağlık Bakanlığı, Hasta Hakları Yönetmeliği, R.G: 01/08/1998, Sayı:23420. https://www.saglik.gov.tr/TR,10461/hasta-haklari-yonetmeligi.html Erişim tarihi: 01.09.2023.
11. T.C. Resmî Gazete. Türk Medeni Kanunu, R.G: 06/05/2001, Sayı:24607. https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuatmetin/1.5.4721.pdf Erişim tarihi: 01.09.2023.
12. T.C. Resmî Gazete. Sağlık Bakanlığı, Umumi Hıfzıssıhha Kanunu, R.G: 06/05/1930, Sayı:24046. https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuatmetin/1.3.1593.pdf Erişim tarihi: 01.09.2023.
13. Törenli Çakıroğlu M. Hekimin Borçlarından Özel Olarak Sır Saklama Borcu. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2010;12(2):159-81.
14. Hakkoymaz H, Keten HS, Artuç S, Üçer H, Bozkurt S, Okumuş M, et al.. Acil Serviste Düzenlenen Adli Raporların Türk Ceza Kanunu Kapsamında Değerlendirilmesi J Kartal TR 2014;25(3):177-180.
15. Akça H., Oğlakçıoğlu A., Güneri K. Çocuk Acil Servisine Başvuran Adli Vakaların Değerlendirilmesi: Tek Merkez Deneyimi. Cerrahpaşa Medical Journal, 2019; 43(3):75-79.
16. T.C. Resmî Gazete. Sağlık Bakanlığı, Özel Hastaneler Yönetmeliği, R.G: 27/03/2002, Sayı:24708. https://www.saglik.gov.tr/TR,10510/ozel-hastaneler-yonetmeligi.html Erişim tarihi: 01.09.2023.
17. Hakeri H. Tıp Hukukunda Malpraktis Komplikasyon Ayrımı. Toraks Cerrahi Bülteni, 2014;5(1):23-28.
18. Göçmen E. Tıbbi Kayıtların Tutulması ve Hukuksal Sorumluluk. Trabzon Barosu Dergisi, 2003;7:55.