Futuram in Missio: The Missionary Future of New Religious Movements

Öz

Anahtar Kelimeler

• Dinler Tarihi
• Dijital Din
• Yeni Dini Hareketler
• Misyoloji
• Postmodernizm

Futuram in Missio: Yeni Dini Hareketlerde Misyoner Gelecek

Öz

Çağımız her zamankinden daha fazla eleştirel kimliğiyle devamlı geleceği inşa edici, geleneksel açıdan insan doğasını yapılandırmasını bilhassa modern insan karşıtlığı üzerinden dindar bireyi daha fazla belirginleştirici ve “olumlayıcı” bir karakterde sağlamaktadır. Genel olarak insanlık, gelecek bağlamında kendi doğasının tamamen imhası yerine biyo-dijital açıdan yeni trans/post-human teknolojilerin devraldığı veya en iyimser haliyle insan kapasitesinin buna göre modifiye edildiği sonunda “aşırı mükemmelleştirilmiş beşeri gelecek” inşasına doğru yarınlara doğru ilerlemektedir. Yeni dini hareketler(YDH) bağlamında düşünüldüğünde; geleceğin “inanç dünyasında” Ortodoks olmayan görüşler, sıradışı tefsirler, olağanüstü dindarlıklar, distopya idealler revaç bulabilecektir. Buna ilave olarak geleneksel inançların son gün gelecek tasavvurları yerine şimdiki zaman odaklı, daha ayrıntılı ve iyi taranmış gelecek kurguları, Tanrı sözü veya din kurucularının mukaddes beşeri sözleri yerine daha minimal misyo-politik lider söylemleri, “yazar”, “metin” ve “okuyucu” üçlü klasik yorum bilgisi yerine “muhatap” ,”uygulayıcı”, “yorumcu” olarak dindarın birikimci hermenötiği hedeflenecektir. Son olarak şimdiden farklı olarak geleceğin parçalı ve hareketli din dünyasında mega dini kurum veya makro görsel otoriter yapılar yerine daha fazla acıların hafifletildiği, daha fazla mutluluğun öne çıkarıldığı mikro medyatik akışkanlıklar öne çıkabilecektir.

Anahtar Kelimeler

• Dinler Tarihi
• Dijital Din
• Yeni Dini Hareketler
• Misyoloji
• Postmodernizm

Kaynakça

1. Alıcı, Mustafa. “Yeni Dini Hareketlerin Klasik Dinlerden Ayrıştığı Noktalar”. Nedenleri ve Niçinleriyle Yeni Dini Hareketler. ed. Süleyman Turan - Faruk Sancar. 71-79. İstanbul: Okur Akademi, 2018.
2. Alıcı, Mustafa (2018b). “Dindar Değil Maneviyatçıyım: Postmodern Din Bilimlerinde Dindarlık- Maneviyat Tartışmaları”. AKRA Kültür Sanat ve Edebiyat Dergisi 6(16), 11-20.
3. Arendt, Hannah. Crisis of the Republic: Lying in Politics, Civil Disobedience on Violence, Thoughts on Politics, and Revolution. New York: Harcourt Brace Jovanovich, 1972.
4. Bainbridge, William Sims. After the New Age. Journal for the Scientific Study of Religion 43/3(2004), 381–95.
5. Berg, Maarten C. New Age to Advice? Ticket to Happiness. Journal of Happiness Studies 3 (2008), 361-377.
6. Boyer, Pascal. Religion Explained: Evolutionary Origins of Religious Thought. New York: Basic Books, 2001.
7. Cameron, Ron. Ancient Myths and Modern Theories of the Gospel of Thomas and Christian Origins. Method and Theory in The Study of Religion. 11 (1999), 236-257.
8. Dovlo, Elom. Afrikania Mission. Encyclopedia of New Religious Movement. ed. Peter B. Clarke. 12-24. London-New York: Routledge, 2006.

9. Duralı, Teoman. “Eklektism, Senkretism, Sentez, Disiplinlerarası Araştırma, Sistem Kavramları Üzerine Çözümleyici Çalışma”. Felsefe Dünyası 2 (1991), 23-34.
10. Eagleton, Terry. Ideology: An Introduction. London-New York: Verso Press, 1991.
11. Ferrando, Francesca. Posthumanism, Transhumanism, Antihumanism, Metahumanism, and New Materialisms: Differences and Relations. An International Journal in Philosophy, Religion, Politics and Art 8/2(2013), 26-32.
12. Ferrer, Jorge N. “Future of World Religions: Four Scenarios, One Dream”. Tikkun (2012), 14-16.
13. Foster, Hal. “Postmodernism: A Preface”. Anti- Easthetic Essays on Postmodern Culture. ed. Hal Foster. IX- XVI. Washington: Bay Press, 1983.
14. Foucault, Michel. Discipline and Punish: The Birth of Prison. trans. Alan Sheridan, New York: Random House, 1995.
15. Geistler, Norman L. - House, Wayne. The Battle for God: Responding to the Challenge of Neotheism. Kregel: Grand Rapids, 2001.
16. Graf, F. W. The Stubburn Persistence of Religion: Some Post-Secular Reflections. The Future of Study of Religion. ed. Slavica Jakelic- Lori Pearson, 23-42. Leiden, Brill, 2004.
17. Güler, İlhami. Ana Müzakere. Din Dili. haz. Ahmet Baydar, 204-208. İstanbul: Kuramer, 2015.
18. Gümüş, Süleyman. “Teist Tanrı”. Bir Dünya Tanrı, içinde ed. Mustafa Tekin. 367-402. İstanbul: Rağbet Yayınları, 2022.
19. Heelas, Paul- Woodhead, Linda. The Spiritual Revolution: Why Religion is Giving Way to Spirituality. London: Blackwell, 2005.
20. Heelas, Paul. “Detraditionalizing The Study of Religion”. The Future of Study of Religion. ed. Slavica Jakelic- Lori Pearson. 251-271. Leiden, Brill, 2004.
21. Jakelic, Slavica.- Pearson, Lori. “Introduction: Whither of Study of Religion”. The Future of Study of Religion. ed. Slavica Jakelic- Lori Pearson. 1-22. Leiden, Brill, 2004.
22. Lease, Gary. Ideology. Guide to the Study of Religion. ed. Willi Braun - Russell T. McCutheon. 441-445. New York: Cassell, 2000.
23. Lyotard, Jean Francois. The Post- Modern Condition. trans. G. Bennington & B. Massumi. Manchester: Manchester University Press, 1984.
24. King, Ursula. “Is There a Future for Religious Studies as We Know It? Some Postmodern, Feminist, and Spiritualist Challenges”. Journal of the American Academy of Religion 70/2 (2002), 365-388.
25. Kippenberg, Hans. The Study of Religion in the Twentieth Century. The Future of Study of Religion. ed. Slavica Jakelic- Lori Pearson. 47-64. Leiden, Brill, 2004.
26. Kucinskas, Jaime. “The Unobstrusive Tactics of Religious Movements”. Sociology of Religion 4/75 (2014), 537-550.
27. Mete, Duygu. “Din Bilimcisi Ne Kadar Agnostiktir? Çağdaş Din Bilimlerinde Agnostisizm Sorunu”. Kesit Akademi Dergisi 14/4 (2018), 396-409.
28. McCutcheon, Russell. T. A Modest Proposal on Method: Essaying the Study of Religion. Leiden: Brill, 2015.
29. Nazıroğlu, Bayramali - Turan, Şeyma. “Yeni Dini Hareketlerin Taraftar Kazanma Yöntemleri Karşısında Dini Medya Okuryazarlığı”. Yeni Dini Hareketler ve Misyonerlik. ed. Süleyman Turan. 289-338. İstanbul: Eğitim Yayınevi, 2022. Patterson, Robert. L. History and the Future of Science and Religion. International Journal for Philosophy of Religion 2/2 (1971), 65-77.
30. Pew Research Center. “The Future of World Religions: Population Growth Projections, 2010-2050”. Erişim 22 Mayıs 2022. https://www.pewresearch.org/religion/2015/04/02/ religious-projections-2010-2050/
31. Reynolds, Jana. “This Guy Is Such a Machine”!: Gendering the Amputee Body in Fashion and Lifestiyle Media”. Body in Flux-Embodiments at The End of Anthropocentrism. ed. Hanan Muzaffar- Barbara Braid, 76-92. Leiden: Brill, 2019.
32. Rivers, Theodore John. The Future of Religion and the Religion of the Future. Landham: University Press of America, 2012.
33. Rudolph, Kurt. Historical Fundamentals and the Study of Religions. New York: MacMillan, 1985.
34. Şenavcu, Halil İbrahim. “Japon Yeni Dini Hareketlerinde Halk Hekimliği: Sekai Kyusei Kyo Örneği”. İslamî İlimler Dergisi 13 (Aralık 2021), 195-219.
35. Özdemir, Muhammet. “Agnostik Tanrı”. Bir Dünya Tanrı. ed. Mustafa Tekin. 436-470. İstanbul: Rağbet Yayınları, 2022.
36. Tatar, Burhanettin. “Din Dilinin Ontolojik-Tarihsel Karakteri Üzerine Notlar”. Din Dili. haz. Ahmet Baydar, 19-62. İstanbul: Kuramer, 2015.
37. Tekin, Mustafa. “Postmodern Tanrı”. Bir Dünya Tanrı. ed. Mustafa Tekin. 543-573. İstanbul: Rağbet Yayınları, 2022.
38. Tolle, Eckhart. The Power of Now: A Guide To Spiritual Enlightment. London: Hodder & Stoughton 2001.
39. Turan, Süleyman. Abusionem: Yeni Dini Hareketlerin İstismar Dünyası. İstanbul: Okur Akademi, 2022.
40. Turan, Süleyman - Battal, Emine. “Giriş: Yeni Dini Hareketler”. Yeni Dini Hareketler Ansiklopedisi. ed. Süleyman Turan- Emine Battal, 11-16. İstanbul: Okur Akademi, 2020.
41. Turan, Süleyman - Battal, Emine. “Yeni Dini Hareketlerde Mehdi ve Mesih İnancı”. Nedenleri ve Niçinleriyle Yeni Dini Hareketler. ed. Süleyman Turan - Faruk Sancar. 289-305. İstanbul: Okur Akademi, 2018.
42. Turan, Süleyman - Uzun, Sema Nur. “Yeni Dini Hareketler ve Sanal Misyonerlik. Yeni Dini Hareketler ve Misyonerlik”. ed. Süleyman Turan. 109-120. İstanbul: Eğitim Yayınevi, 2022.