Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster
Yıl 2024, Cilt: 13 Sayı: 2, 79 - 96, 01.06.2024
https://doi.org/10.36360/1560-013-002-006

Öz

Kaynakça

  • Eitan Azani, Hezbollah: The Story of the Party of God: From Revolution to Institutionalization, New York: Palgrave Macmillan, 2009, s. 49.
  • Joseph Daher, Hezbollah: The Political Economy of Lebanon’s Party of God, Londra: Pluto Press, 2016, s. 26.
  • Joseph Elie Alagha, The Shifts in Hizbullah’s Ideology: Religious Ideology, Political Ideology, and Political Program, Amsterdam: Amsterdam University Press, 2006, s. 33-34.
  • Amal Saad-Ghorayeb, “Factors Conducive to the Politicization of the Lebanese Shiʿa and The Emergence of Ḥizbuʾllah”, Journal of Islamic Studies, Cilt Nu. 14, Sayı. 3, (Eylül 2003), s. 306.
  • Alagha, The Shifts in Hizbullah’s Ideology, 13.
  • Alagha, The Shifts in Hizbullah’s Ideology, 191.
  • Azani, Hezbollah: The Story of the Party of God, 56.
  • Joshua L. Gleis ve Benedetta Berti, Hezbollah and Hamas: A Comparative Study, Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2012, s. 36.
  • Bu işgal sürecinin hazırlayıcısı, 1978’de Güney Lübnan’daki Filistinli gerillaları hedef alan Litani Operasyonu olmuştur. Dolayısıyla İsrail faktörü, aslında denkleme 1978’de dâhil olmuştur. Ancak Şiilerin direniş yapılanmasının 1978’de değil de 1982’de ortaya çıkması dikkat çekmektedir. Saad-Ghorayeb’a göre bunun nedenleri, 1978’de Filistinli direniş gruplarının aktif olması sebebiyle Güney Lübnan’daki Şiiler arasında herhangi bir direniş örgütlenmesine ihtiyaç duyulmaması ve İran’daki İslam Devrimi’nin o yıllarda henüz gerçekleşmemiş olmasıdır. Bkz. Amal Saad-Ghorayeb, Hizbu’llah: Politics and Religion, Londra: Pluto Press, 2002, s. 10.
  • Adham Saouli, Hezbollah: Socialisation and its Tragic Ironies, Edinburgh: Edinburgh University Press, 2019, s. 60.
  • Naem Qassam, Hizbullah: Bir Hareketin Anlatılmamış Öyküsü, İstanbul: Kesit Yayınları, 2006, s. 22-23.
  • Alagha, The Shifts in Hizbullah’s Ideology, 33-35.
  • Zinat Hassan, “Regional Geopolitical Conflict and the Fragile State: Foreign Influence and Lebanon’s Sovereignty,” Iyad Muhsen AlDajani ve Martin Leiner (Ed.), Reconciliation, Heritage and Social Inclusion in the Middle East and North Africa içinde (443-462), Cham: Springer, 2022.
  • Marc R. DeVore ve Armin B. Stähli, “Explaining Hezbollah’s Effectiveness: Internal and External Determinants of the Rise of Violent Non-State Actors”, Terrorism and Political Violence, Cilt Nu. 27, Sayı. 2, (2015), 332-336.
  • DeVore ve Stähli, “Explaining Hezbollah’s Effectiveness,” s. 350-352.
  • Ahmad Nizar Hamzeh, In the Path of Hizbullah, Syracuse, New York: Syracuse University Press, 2004, 63-64.
  • Gleis ve Berti, Hezbollah and Hamas: A Comparative Study, 69.
  • “Iranian Involvement with Terrorism in Lebanon”, Central Intelligence Agency, 26 Haziran 1985. https://v5.airtableusercontent.com/v1/16/16/1683381600000/1Sg0NDLPlsgnH0mDc5o1zQ/HsVx1gRz5qLm3FsRm6cXYBlVz7Q3MtT7plFY2IzuEYITkWGqDDq1aUnspdYQfl4qLpaCZaajhlKfw5N6zX-HeasJVSLPH1C6C7o9LlcRjfTwWKtPn87UEp7k-TIfRf6bZSx4NV58t6tGOm8TjEg39W5rUZR9aU7RVOmHWMOwVcU/GYs08uPX6c9OmzizqOwJeq9kFXAiDf2HGMpYuZbJhw0.
  • Marc R. DeVore, “Exploring the Iran-Hezbollah Relationship: A Case Study of How State Sponsorship Affects Terrorist Group Decision-Making”, Perspectives on Terrorism, Cilt Nu. 6, Sayı. 4/5, (2012), 93.
  • Rouya Turkiyyah, Cilt Nu. 11, Sayı. 2, (2022), https://rouyaturkiyyah.com/
  • Rola El Husseini, “Hezbollah and the Axis of Refusal: Hamas, Iran and Syria”, Third World Quarterly, Cilt Nu. 31, Sayı. 5, (2010), 809-810.
  • Saouli, Hezbollah: Socialisation and Its Tragic Ironies, 150.
  • Saouli, Hezbollah: Socialisation and Its Tragic Ironies, 151.
  • El Husseini, “Hezbollah and the Axis of Refusal”, s. 811-812.
  • Samantha May, “The Rise of the “Resistance Axis”: Hezbollah and the Legacy of the Taif Agreement”, Nationalism and Ethnic Politics, Cilt Nu. 25, Sayı. 1, (2019), 122-125.
  • Hizbullah milletvekili Hasan İzzeddin ile kişisel görüşme, Lübnan, 20 Mayıs 2023.
  • Joseph Alagha, “Hizbullah’s Infitah: A Post-Islamist Turn?”, Asef Bayat (Ed.) Post-Islamism: The Changing Faces of Political Islam içinde (240-256), New York: Oxford University Press, 247.
  • "Report: Hezbollah mediated release of Lebanese ‘spy’ held in Iran", Middle East Monitor, 11 Haziran 2019.
  • Matthew Levitt, “Hezbollah’s Regional Activities in Support of Iran’s Proxy Networks”, The Middle East Institute, (Temmuz 2021), 22.
  • "Lübnan'daki "Suriye işgaline" direnen Samir Caca: Liman patlamasının maliyeti 70 milyar dolar", Independent Türkçe, 5 Ağustos 2023.
  • Selman Büyükkara, “Şii Hizbullah ve Maruni Özgür Yurtsever Hareket Arasındaki İktidar İttifakı Üzerine Bir İnceleme”, AlSharq Forum, 1 Aralık 2021.
  • Nail Elhan, “Hizbullah-İran İlişkileri”, İRAM, Şubat 2019, s. 14.
  • Joseph Alagha, “Hizbullah’ın İnfitahı (Açılım Politikası): Post-İslamcı Bir Dönüş Mü?”, Asef Bayat (Ed.), Post-İslamcılık: Siyasi İslam’ın Değişen Yüzü içinde (321-340), İstanbul: Litera Yayıncılık, 2016, 329.

Iran and Hezbollah in the Context of the Sponsor and Proxy Equation: Follower or Actor?

Yıl 2024, Cilt: 13 Sayı: 2, 79 - 96, 01.06.2024
https://doi.org/10.36360/1560-013-002-006

Öz

This article discusses the nature of Hezbollah’s relationship with Iran. Hezbollah, has a special relationship with Iran through its commitment to the doctrine of the Guardianship of the Jurist, and on the other hand, it is trying to prove that it is a local and national party through movement within the borders of Lebanon. In this context, the study focuses on the question of whether Hezbollah is a simple affiliate of Iran or an independent actor in its decisions. The study’s results show that Hezbollahis largely independent in its decisions regarding internal Lebanon issues, but while it partially retains its authority in regional decisions, it generally acts in accordance with Iran’s strategic mind.

Kaynakça

  • Eitan Azani, Hezbollah: The Story of the Party of God: From Revolution to Institutionalization, New York: Palgrave Macmillan, 2009, s. 49.
  • Joseph Daher, Hezbollah: The Political Economy of Lebanon’s Party of God, Londra: Pluto Press, 2016, s. 26.
  • Joseph Elie Alagha, The Shifts in Hizbullah’s Ideology: Religious Ideology, Political Ideology, and Political Program, Amsterdam: Amsterdam University Press, 2006, s. 33-34.
  • Amal Saad-Ghorayeb, “Factors Conducive to the Politicization of the Lebanese Shiʿa and The Emergence of Ḥizbuʾllah”, Journal of Islamic Studies, Cilt Nu. 14, Sayı. 3, (Eylül 2003), s. 306.
  • Alagha, The Shifts in Hizbullah’s Ideology, 13.
  • Alagha, The Shifts in Hizbullah’s Ideology, 191.
  • Azani, Hezbollah: The Story of the Party of God, 56.
  • Joshua L. Gleis ve Benedetta Berti, Hezbollah and Hamas: A Comparative Study, Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2012, s. 36.
  • Bu işgal sürecinin hazırlayıcısı, 1978’de Güney Lübnan’daki Filistinli gerillaları hedef alan Litani Operasyonu olmuştur. Dolayısıyla İsrail faktörü, aslında denkleme 1978’de dâhil olmuştur. Ancak Şiilerin direniş yapılanmasının 1978’de değil de 1982’de ortaya çıkması dikkat çekmektedir. Saad-Ghorayeb’a göre bunun nedenleri, 1978’de Filistinli direniş gruplarının aktif olması sebebiyle Güney Lübnan’daki Şiiler arasında herhangi bir direniş örgütlenmesine ihtiyaç duyulmaması ve İran’daki İslam Devrimi’nin o yıllarda henüz gerçekleşmemiş olmasıdır. Bkz. Amal Saad-Ghorayeb, Hizbu’llah: Politics and Religion, Londra: Pluto Press, 2002, s. 10.
  • Adham Saouli, Hezbollah: Socialisation and its Tragic Ironies, Edinburgh: Edinburgh University Press, 2019, s. 60.
  • Naem Qassam, Hizbullah: Bir Hareketin Anlatılmamış Öyküsü, İstanbul: Kesit Yayınları, 2006, s. 22-23.
  • Alagha, The Shifts in Hizbullah’s Ideology, 33-35.
  • Zinat Hassan, “Regional Geopolitical Conflict and the Fragile State: Foreign Influence and Lebanon’s Sovereignty,” Iyad Muhsen AlDajani ve Martin Leiner (Ed.), Reconciliation, Heritage and Social Inclusion in the Middle East and North Africa içinde (443-462), Cham: Springer, 2022.
  • Marc R. DeVore ve Armin B. Stähli, “Explaining Hezbollah’s Effectiveness: Internal and External Determinants of the Rise of Violent Non-State Actors”, Terrorism and Political Violence, Cilt Nu. 27, Sayı. 2, (2015), 332-336.
  • DeVore ve Stähli, “Explaining Hezbollah’s Effectiveness,” s. 350-352.
  • Ahmad Nizar Hamzeh, In the Path of Hizbullah, Syracuse, New York: Syracuse University Press, 2004, 63-64.
  • Gleis ve Berti, Hezbollah and Hamas: A Comparative Study, 69.
  • “Iranian Involvement with Terrorism in Lebanon”, Central Intelligence Agency, 26 Haziran 1985. https://v5.airtableusercontent.com/v1/16/16/1683381600000/1Sg0NDLPlsgnH0mDc5o1zQ/HsVx1gRz5qLm3FsRm6cXYBlVz7Q3MtT7plFY2IzuEYITkWGqDDq1aUnspdYQfl4qLpaCZaajhlKfw5N6zX-HeasJVSLPH1C6C7o9LlcRjfTwWKtPn87UEp7k-TIfRf6bZSx4NV58t6tGOm8TjEg39W5rUZR9aU7RVOmHWMOwVcU/GYs08uPX6c9OmzizqOwJeq9kFXAiDf2HGMpYuZbJhw0.
  • Marc R. DeVore, “Exploring the Iran-Hezbollah Relationship: A Case Study of How State Sponsorship Affects Terrorist Group Decision-Making”, Perspectives on Terrorism, Cilt Nu. 6, Sayı. 4/5, (2012), 93.
  • Rouya Turkiyyah, Cilt Nu. 11, Sayı. 2, (2022), https://rouyaturkiyyah.com/
  • Rola El Husseini, “Hezbollah and the Axis of Refusal: Hamas, Iran and Syria”, Third World Quarterly, Cilt Nu. 31, Sayı. 5, (2010), 809-810.
  • Saouli, Hezbollah: Socialisation and Its Tragic Ironies, 150.
  • Saouli, Hezbollah: Socialisation and Its Tragic Ironies, 151.
  • El Husseini, “Hezbollah and the Axis of Refusal”, s. 811-812.
  • Samantha May, “The Rise of the “Resistance Axis”: Hezbollah and the Legacy of the Taif Agreement”, Nationalism and Ethnic Politics, Cilt Nu. 25, Sayı. 1, (2019), 122-125.
  • Hizbullah milletvekili Hasan İzzeddin ile kişisel görüşme, Lübnan, 20 Mayıs 2023.
  • Joseph Alagha, “Hizbullah’s Infitah: A Post-Islamist Turn?”, Asef Bayat (Ed.) Post-Islamism: The Changing Faces of Political Islam içinde (240-256), New York: Oxford University Press, 247.
  • "Report: Hezbollah mediated release of Lebanese ‘spy’ held in Iran", Middle East Monitor, 11 Haziran 2019.
  • Matthew Levitt, “Hezbollah’s Regional Activities in Support of Iran’s Proxy Networks”, The Middle East Institute, (Temmuz 2021), 22.
  • "Lübnan'daki "Suriye işgaline" direnen Samir Caca: Liman patlamasının maliyeti 70 milyar dolar", Independent Türkçe, 5 Ağustos 2023.
  • Selman Büyükkara, “Şii Hizbullah ve Maruni Özgür Yurtsever Hareket Arasındaki İktidar İttifakı Üzerine Bir İnceleme”, AlSharq Forum, 1 Aralık 2021.
  • Nail Elhan, “Hizbullah-İran İlişkileri”, İRAM, Şubat 2019, s. 14.
  • Joseph Alagha, “Hizbullah’ın İnfitahı (Açılım Politikası): Post-İslamcı Bir Dönüş Mü?”, Asef Bayat (Ed.), Post-İslamcılık: Siyasi İslam’ın Değişen Yüzü içinde (321-340), İstanbul: Litera Yayıncılık, 2016, 329.

إيران وحزب الله في سياق معادلة الراعي والوكيل: هل الحزب تابع أو فاعل؟

Yıl 2024, Cilt: 13 Sayı: 2, 79 - 96, 01.06.2024
https://doi.org/10.36360/1560-013-002-006

Öz

تناقش هذه الدراسة طبيعة علاقة حزب الله بإيران، هذا الحزب الذي يُعَدّ أكبر جهة فاعلة غير حكومية في الشرق الأوسط. حزب الله الذي شهد تحولات كبيرة منذ تأسيسه، من ناحية له علاقة خاصة مع إيران من خلال التزامه بعقيدة ولاية الفقيه، ومن ناحية أخرى يحاول إثبات أنه حزب محلي ووطني من خلال الحركة داخل حدود لبنان. في هذا السياق تركز الدراسة على مسألة مدى كون حزب الله تابعًا بسيطًا لإيران أو جهة فاعلة مستقلة في قراراتها. تظهر نتائج الدراسة أن حزب الله عنصر مستقل إلى حدّ كبير في قراراته المتعلقة بقضايا لبنان الداخلية، لكنه في الوقت الذي يحتفظ جزئيًّا بسلطته في القرارات الإقليمية، فإنه يتصرف بشكل عام وفقًا للعقل الإستراتيجي الإيراني.

Kaynakça

  • Eitan Azani, Hezbollah: The Story of the Party of God: From Revolution to Institutionalization, New York: Palgrave Macmillan, 2009, s. 49.
  • Joseph Daher, Hezbollah: The Political Economy of Lebanon’s Party of God, Londra: Pluto Press, 2016, s. 26.
  • Joseph Elie Alagha, The Shifts in Hizbullah’s Ideology: Religious Ideology, Political Ideology, and Political Program, Amsterdam: Amsterdam University Press, 2006, s. 33-34.
  • Amal Saad-Ghorayeb, “Factors Conducive to the Politicization of the Lebanese Shiʿa and The Emergence of Ḥizbuʾllah”, Journal of Islamic Studies, Cilt Nu. 14, Sayı. 3, (Eylül 2003), s. 306.
  • Alagha, The Shifts in Hizbullah’s Ideology, 13.
  • Alagha, The Shifts in Hizbullah’s Ideology, 191.
  • Azani, Hezbollah: The Story of the Party of God, 56.
  • Joshua L. Gleis ve Benedetta Berti, Hezbollah and Hamas: A Comparative Study, Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2012, s. 36.
  • Bu işgal sürecinin hazırlayıcısı, 1978’de Güney Lübnan’daki Filistinli gerillaları hedef alan Litani Operasyonu olmuştur. Dolayısıyla İsrail faktörü, aslında denkleme 1978’de dâhil olmuştur. Ancak Şiilerin direniş yapılanmasının 1978’de değil de 1982’de ortaya çıkması dikkat çekmektedir. Saad-Ghorayeb’a göre bunun nedenleri, 1978’de Filistinli direniş gruplarının aktif olması sebebiyle Güney Lübnan’daki Şiiler arasında herhangi bir direniş örgütlenmesine ihtiyaç duyulmaması ve İran’daki İslam Devrimi’nin o yıllarda henüz gerçekleşmemiş olmasıdır. Bkz. Amal Saad-Ghorayeb, Hizbu’llah: Politics and Religion, Londra: Pluto Press, 2002, s. 10.
  • Adham Saouli, Hezbollah: Socialisation and its Tragic Ironies, Edinburgh: Edinburgh University Press, 2019, s. 60.
  • Naem Qassam, Hizbullah: Bir Hareketin Anlatılmamış Öyküsü, İstanbul: Kesit Yayınları, 2006, s. 22-23.
  • Alagha, The Shifts in Hizbullah’s Ideology, 33-35.
  • Zinat Hassan, “Regional Geopolitical Conflict and the Fragile State: Foreign Influence and Lebanon’s Sovereignty,” Iyad Muhsen AlDajani ve Martin Leiner (Ed.), Reconciliation, Heritage and Social Inclusion in the Middle East and North Africa içinde (443-462), Cham: Springer, 2022.
  • Marc R. DeVore ve Armin B. Stähli, “Explaining Hezbollah’s Effectiveness: Internal and External Determinants of the Rise of Violent Non-State Actors”, Terrorism and Political Violence, Cilt Nu. 27, Sayı. 2, (2015), 332-336.
  • DeVore ve Stähli, “Explaining Hezbollah’s Effectiveness,” s. 350-352.
  • Ahmad Nizar Hamzeh, In the Path of Hizbullah, Syracuse, New York: Syracuse University Press, 2004, 63-64.
  • Gleis ve Berti, Hezbollah and Hamas: A Comparative Study, 69.
  • “Iranian Involvement with Terrorism in Lebanon”, Central Intelligence Agency, 26 Haziran 1985. https://v5.airtableusercontent.com/v1/16/16/1683381600000/1Sg0NDLPlsgnH0mDc5o1zQ/HsVx1gRz5qLm3FsRm6cXYBlVz7Q3MtT7plFY2IzuEYITkWGqDDq1aUnspdYQfl4qLpaCZaajhlKfw5N6zX-HeasJVSLPH1C6C7o9LlcRjfTwWKtPn87UEp7k-TIfRf6bZSx4NV58t6tGOm8TjEg39W5rUZR9aU7RVOmHWMOwVcU/GYs08uPX6c9OmzizqOwJeq9kFXAiDf2HGMpYuZbJhw0.
  • Marc R. DeVore, “Exploring the Iran-Hezbollah Relationship: A Case Study of How State Sponsorship Affects Terrorist Group Decision-Making”, Perspectives on Terrorism, Cilt Nu. 6, Sayı. 4/5, (2012), 93.
  • Rouya Turkiyyah, Cilt Nu. 11, Sayı. 2, (2022), https://rouyaturkiyyah.com/
  • Rola El Husseini, “Hezbollah and the Axis of Refusal: Hamas, Iran and Syria”, Third World Quarterly, Cilt Nu. 31, Sayı. 5, (2010), 809-810.
  • Saouli, Hezbollah: Socialisation and Its Tragic Ironies, 150.
  • Saouli, Hezbollah: Socialisation and Its Tragic Ironies, 151.
  • El Husseini, “Hezbollah and the Axis of Refusal”, s. 811-812.
  • Samantha May, “The Rise of the “Resistance Axis”: Hezbollah and the Legacy of the Taif Agreement”, Nationalism and Ethnic Politics, Cilt Nu. 25, Sayı. 1, (2019), 122-125.
  • Hizbullah milletvekili Hasan İzzeddin ile kişisel görüşme, Lübnan, 20 Mayıs 2023.
  • Joseph Alagha, “Hizbullah’s Infitah: A Post-Islamist Turn?”, Asef Bayat (Ed.) Post-Islamism: The Changing Faces of Political Islam içinde (240-256), New York: Oxford University Press, 247.
  • "Report: Hezbollah mediated release of Lebanese ‘spy’ held in Iran", Middle East Monitor, 11 Haziran 2019.
  • Matthew Levitt, “Hezbollah’s Regional Activities in Support of Iran’s Proxy Networks”, The Middle East Institute, (Temmuz 2021), 22.
  • "Lübnan'daki "Suriye işgaline" direnen Samir Caca: Liman patlamasının maliyeti 70 milyar dolar", Independent Türkçe, 5 Ağustos 2023.
  • Selman Büyükkara, “Şii Hizbullah ve Maruni Özgür Yurtsever Hareket Arasındaki İktidar İttifakı Üzerine Bir İnceleme”, AlSharq Forum, 1 Aralık 2021.
  • Nail Elhan, “Hizbullah-İran İlişkileri”, İRAM, Şubat 2019, s. 14.
  • Joseph Alagha, “Hizbullah’ın İnfitahı (Açılım Politikası): Post-İslamcı Bir Dönüş Mü?”, Asef Bayat (Ed.), Post-İslamcılık: Siyasi İslam’ın Değişen Yüzü içinde (321-340), İstanbul: Litera Yayıncılık, 2016, 329.
Toplam 33 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Arapça
Konular Siyasal İletişim, Ortadoğu Çalışmaları
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

Talha İsmail Duman 0000-0001-7638-2082

Yayımlanma Tarihi 1 Haziran 2024
Gönderilme Tarihi 14 Mart 2024
Kabul Tarihi 22 Nisan 2024
Yayımlandığı Sayı Yıl 2024 Cilt: 13 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Duman, T. İ. (2024). إيران وحزب الله في سياق معادلة الراعي والوكيل: هل الحزب تابع أو فاعل؟. Rouya Türkiyyah, 13(2), 79-96. https://doi.org/10.36360/1560-013-002-006
AMA Duman Tİ. إيران وحزب الله في سياق معادلة الراعي والوكيل: هل الحزب تابع أو فاعل؟. Rouya Türkiyyah. Haziran 2024;13(2):79-96. doi:10.36360/1560-013-002-006
Chicago Duman, Talha İsmail. “إيران وحزب الله في سياق معادلة الراعي والوكيل: هل الحزب تابع أو فاعل؟”. Rouya Türkiyyah 13, sy. 2 (Haziran 2024): 79-96. https://doi.org/10.36360/1560-013-002-006.
EndNote Duman Tİ (01 Haziran 2024) إيران وحزب الله في سياق معادلة الراعي والوكيل: هل الحزب تابع أو فاعل؟. Rouya Türkiyyah 13 2 79–96.
IEEE T. İ. Duman, “إيران وحزب الله في سياق معادلة الراعي والوكيل: هل الحزب تابع أو فاعل؟”, Rouya Türkiyyah, c. 13, sy. 2, ss. 79–96, 2024, doi: 10.36360/1560-013-002-006.
ISNAD Duman, Talha İsmail. “إيران وحزب الله في سياق معادلة الراعي والوكيل: هل الحزب تابع أو فاعل؟”. Rouya Türkiyyah 13/2 (Haziran 2024), 79-96. https://doi.org/10.36360/1560-013-002-006.
JAMA Duman Tİ. إيران وحزب الله في سياق معادلة الراعي والوكيل: هل الحزب تابع أو فاعل؟. Rouya Türkiyyah. 2024;13:79–96.
MLA Duman, Talha İsmail. “إيران وحزب الله في سياق معادلة الراعي والوكيل: هل الحزب تابع أو فاعل؟”. Rouya Türkiyyah, c. 13, sy. 2, 2024, ss. 79-96, doi:10.36360/1560-013-002-006.
Vancouver Duman Tİ. إيران وحزب الله في سياق معادلة الراعي والوكيل: هل الحزب تابع أو فاعل؟. Rouya Türkiyyah. 2024;13(2):79-96.