Araştırma Makalesi

İltifatın Hakikatı ve Mahiyeti

Cilt: 6 Sayı: 1 30 Haziran 2026
PDF İndir
EN TR

İltifatın Hakikatı ve Mahiyeti

Öz

Bu makale, Arap belâgatının temel üslûp sanatlarından biri olan iltifât kavramını, dilbilimsel kökeninden hareketle terimsel mahiyeti ele alınmış ve Kur’ân-ı Kerîm, hadis ve şiirdeki yansımalarına işaret edilmiştir. Çalışmada öncelikle “ل ف ت” (l-f-t) kökünün sözlük anlamı sistematik biçimde incelenmiş; yön değiştirme, bükme ve yüz çevirme gibi temel semantik alanları ortaya konulmuştur. Kelimenin Kur’ân-ı Kerîm, hadis metinleri ve klasik Arap şiirindeki kullanımları analiz edilerek, lügavî anlam ile belâgî tanım arasındaki irtibat açıklığa kavuşturulmuştur. İltifâtın terim olarak ifade ettiği anlam ve kelâm içerisindeki işlevi değerlendirilmiş; Kur’ân’dan seçilen örnekler üzerinden bu sanatın muhatabın dikkatini diri tutma ve anlamı pekiştirme gibi beyânî maksatlara nasıl hizmet ettiği gösterilmiştir. Sonuç olarak iltifâtın, kök anlamıyla uyumlu biçimde sözün yönünü değiştirerek anlamı derinleştiren ve Kur’ân nazmındaki i‘câzı güçlendiren merkezî bir üslûp stratejisi olduğu ortaya konmuştur.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Buhârî, Ebû Abdillâh Muhammed b. İsmâîl b. İbrâhîm el- - Elbânî, Muhammed Nâsırüddîn el-. el-Edebü’l-müfred. El-Cübeyl: Dârü’s-Sıddîḳ li’n-Neşr ve’t-Tevzî‘, 4. Basım, 1997.
  2. Cebel, Muḥammed Ḥasan Ḥasan. el-Mu‘cemü’l-İştikāḳī’l-müʾaṣṣal li-Elfâẓi’l-Ḳurʾâni’l-Kerîm. 4 Cilt. Kahire: Mektebetü’l-Âdâb, 1. Basım, 2010.
  3. Cevherî, Ebü’n-Naṣr İsmâʿîl b. Ḥammâd eṣ-Ṣıḥâḥ: Tâcü’l-luġa ve Ṣıḥâḥu’l-ʿArabiyye. thk. Ahmed Abdülgafûr Attâr. 6 Cilt. Beyrut: Dârü’l-ʿIlmi li’l-Meleyîn, 4. Basım, 1987.
  4. Ebû Dâvûd, Süleymân b. el-Eş‘as b. İshâk es-Sicistânî. es-Sünen. thk. : Şuʿayb el-Arnaût. 7 Cilt. Beyrut: Dârü’r-Resâle el-ʿÂlemiyye, 1. Basım, 2009.
  5. El-Âlûsî, Ebü’s-Senâ Şihâbüddîn Mahmûd b. Abdillâh b. Mahmûd. Rûḥu’l-meʿânî fî tefsîri’l-Ḳurʾâni’l-ʿaẓîm ve’s-sebʿi’l-mes̱ânî. 16 Cilt. Beyrut: Dârü’l-Kütübi’l-ʿİlmiyye, 1. Basım, 1994.
  6. El-Bikāî, Ebü’l-Hasen Burhânüddîn İbrâhîm b. Ömer. Naẓmü’d-dürer fî tenâsübi’l-âyât ve’s-süver. 22 Cilt. Kahire: Dâʾiretü’l-Maʿârif el-ʿOs̱mâniyye, 1. Basım, 1969.
  7. El-Cürcânî, Ebü’l-Hasen Alî b. Muhammed b. Alî. et-Taʿrîfât. Beyrut: Dârü’l-Kütübi’l-ʿİlmiyye, 1983.
  8. El-Ferâhîdî, Ebû Abdirrahmân el-Halîl b. Ahmed b. Amr b. Temîm. Kitâbü’l-ʿAyn. thk. Mehdi el-Mahzûmî - İbrâhîm es-Samerraî. 8 Cilt. Kahire: Dârü’l-Hilâl, ts.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Arap Dili ve Belagatı

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

30 Haziran 2026

Gönderilme Tarihi

13 Nisan 2026

Kabul Tarihi

24 Haziran 2026

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2026 Cilt: 6 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA
Hannura, M. M., & İbiş, M. (2026). İltifatın Hakikatı ve Mahiyeti. RUSUH Uşak Üniversitesi İslami İlimler Fakültesi Dergisi, 6(1), 59-78. https://doi.org/10.71083/rusuhder.1929144
AMA
1.Hannura MM, İbiş M. İltifatın Hakikatı ve Mahiyeti. RUSUH. 2026;6(1):59-78. doi:10.71083/rusuhder.1929144
Chicago
Hannura, Muhammed Melik, ve Mustafa İbiş. 2026. “İltifatın Hakikatı ve Mahiyeti”. RUSUH Uşak Üniversitesi İslami İlimler Fakültesi Dergisi 6 (1): 59-78. https://doi.org/10.71083/rusuhder.1929144.
EndNote
Hannura MM, İbiş M (01 Haziran 2026) İltifatın Hakikatı ve Mahiyeti. RUSUH Uşak Üniversitesi İslami İlimler Fakültesi Dergisi 6 1 59–78.
IEEE
[1]M. M. Hannura ve M. İbiş, “İltifatın Hakikatı ve Mahiyeti”, RUSUH, c. 6, sy 1, ss. 59–78, Haz. 2026, doi: 10.71083/rusuhder.1929144.
ISNAD
Hannura, Muhammed Melik - İbiş, Mustafa. “İltifatın Hakikatı ve Mahiyeti”. RUSUH Uşak Üniversitesi İslami İlimler Fakültesi Dergisi 6/1 (01 Haziran 2026): 59-78. https://doi.org/10.71083/rusuhder.1929144.
JAMA
1.Hannura MM, İbiş M. İltifatın Hakikatı ve Mahiyeti. RUSUH. 2026;6:59–78.
MLA
Hannura, Muhammed Melik, ve Mustafa İbiş. “İltifatın Hakikatı ve Mahiyeti”. RUSUH Uşak Üniversitesi İslami İlimler Fakültesi Dergisi, c. 6, sy 1, Haziran 2026, ss. 59-78, doi:10.71083/rusuhder.1929144.
Vancouver
1.Muhammed Melik Hannura, Mustafa İbiş. İltifatın Hakikatı ve Mahiyeti. RUSUH. 01 Haziran 2026;6(1):59-78. doi:10.71083/rusuhder.1929144