Analyzing the Link Between Logistics Performance Indicators and Export Growth: Evidence from Türkiye

Yıl 2025, Cilt: 2 Sayı: 2, 155 - 170, 27.12.2025

Burçin Özdamar

Öz

The question of how export performance interacts with logistics infrastructure has been gaining increasing importance in international trade research. This study quantitatively examines the relationship between Türkiye’s annual export growth rates and key logistics performance indicators from 2014 to 2023. It utilizes the Liner Shipping Connectivity Index (LSCI), published by UNCTAD and the Logistics Performance Index (LPI), published by the World Bank. The data were normalized, Pearson correlation was applied for LSCI, and the alignment between export growth and logistics indicators was measured, while LPI and its sub-dimensions were assessed descriptively and graphically. The results suggest that while logistics improvements are important, they alone are insufficient to drive export growth. Macroeconomic factors such as exchange rate volatility, external demand shifts and regional risks significantly influence this relationship. The study highlights the need to integrate logistics development with broader economic and trade strategies to achieve sustainable export growth.

Anahtar Kelimeler

Logistics Performance Indicator , LSCI , Export Performance , Supply Chain Management

Proje Numarası

-

Lojistik Performans Göstergeleri ile İhracat Artış Oranı Arasındaki İlişki: Türkiye Örneği Üzerine Sayısal Bir İnceleme

Öz

İhracat performansının lojistik altyapı ile nasıl etkileşim içinde olduğu sorusu, dış ticaret araştırmalarında giderek daha fazla önem kazanmaktadır. Bu çalışma, Türkiye'nin 2014–2023 dönemindeki yıllık ihracat artış oranları ile temel lojistik performans göstergeleri arasındaki ilişkiyi sayısal olarak incelemeyi amaçlamaktadır. Analiz kapsamında, Birleşmiş Milletler Ticaret ve Kalkınma Konferansı (UNCTAD) tarafından yayımlanan Liner Shipping Connectivity Endeksi (LSCI) ile Dünya Bankası tarafından yayımlanan Lojistik Performans Endeksi (LPI) kullanılmıştır. Veriler normalize edilerek Pearson korelasyon yöntemiyle değerlendirilmiş ve ihracat artışı ile LSCI lojistik göstergeleri arasındaki uyum düzeyi ölçülmüştür. Ayrıca, LPI ve alt boyutları grafiksel inceleme yoluyla değerlendirilmiştir. Bulgular, lojistik altyapıdaki iyileşmelerin tek başına ihracat performansını artırmak için yeterli olmadığını; döviz kuru oynaklığı, dış talep değişimleri ve bölgesel riskler gibi makroekonomik faktörlerin bu ilişki üzerinde belirleyici olduğunu göstermektedir. Çalışma, sürdürülebilir ihracat büyümesi için lojistik gelişmelerin ekonomik ve ticari politikalarla birlikte ele alınması gerektiğini vurgulamaktadır.

Anahtar Kelimeler

Lojistik Performans Endeksi , LSCI , İhracat Performansı , Tedarik Zinciri Yönetimi

Proje Numarası

-

Kaynakça

• Acar, M. F. (2021). Lojistik performans indeks: Türkiye-Avrupa Birliği karşılaştırması. International Journal of Advances in Engineering and Pure Sciences, 33(3), 422–428. https://doi.org/10.7240/jeps.845982
• Açik, A., & Atacan, C. (2024). Analyzing the convergence of transport network connectivity: Case for Türkiye and its neighbors. Oasis, (39), 189–212. https://doi.org/10.18601/16577558.n39.11
• Aksungur, M., & Bekmezci, M. (2020). Türkiye’nin lojistik performansının değerlendirilmesi: Boylamsal bir araştırma. Toros Üniversitesi İİSBF Sosyal Bilimler Dergisi, 7(12), 19–40.
• Americas Rolling Warehouses Report. (2023). America’s rolling warehouses: Opportunities and challenges with the nation’s freight delivery system (Report). https://tripnet.org/wp-content/uploads/2023/12/TRIP_Freight_Report_December_2023.pdf
• Babacan, M. (2003). Lojistik sektörünün ülkemizdeki gelişimi ve rekabet vizyonu. Ege Academic Review, 3(1), 8–15.
• Başar, S. İ., & Bozma, G. (2017). Ülkelerin lojistik performanslarinin belirleyicileri. Kafkas Universitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (20), 447-458.
• Bayraktutan, Y., & Özbilgin, M. (2015). Lojistik maliyetler ve lojistik performans ölçütleri. Maliye Araştırmaları Dergisi, 1(2), 95-112.
• Chen, W., Men, Y., Fuster, N., Osorio, C., & Juan, A. A. (2024). Artificial intelligence in logistics optimization with sustainable criteria: A review. Sustainability, 16(21), 9145. https://doi.org/10.3390/su16219145
• Contini, C., Marotta, G., & Torquati, B. (2020). Multi-actor approaches to implement cooperative strategies and value chains based on sustainability. Agricultural and Food Economics, 8, 1–4. https://doi.org/10.1186/s40100-019-0147-3
• Dallas, M. P., Ponte, S., & Sturgeon, T. J. (2019). Power in global value chains. Review of International Political Economy, 26(4), 666–694. https://doi.org/10.1080/09692290.2019.1608284
• Darkow, I. L., Kaup, C., & Schiereck, D. (2008). Determinants of merger & acquisition success in global logistics. International Journal of Logistics: Research and Applications, 11(5), 333-345. https://doi.org/10.1080/13675560802389106
• Emirkadı, Ö., & Balcı, H. (2018). Lojistik sektörü ve Türkiye dış ticaretine etkileri. Journal of Institute of Economic Development and Social Researches, 4(8), 123–132.
• Erdem, M., Özdemir, A., Kosunalp, S., & Iliev, T. (2025). Assessment of sustainability and risk indicators in an urban logistics network analysis considering a business continuity plan. Applied Sciences, 15(9), 5145. https://doi.org/10.3390/app15095145
• Erkan, B. (2014). The importance and determinants of logistics performance of selected countries. Journal of Emerging Issues in Economics, Finance and Banking, 3(6), 1237–1254.
• Erkan, B. (2014a). Türkiye’de lojistik sektörü ve rekabet gücü. ASSAM Uluslararası Hakemli Dergi, 1(1), 44–65.
• Galkin, A., Sirina, N., & Zubkov, V. (2022). Integrated transport service model as a mechanism for sustainable economic development. Transportation Research Procedia, 63, 2661–2669. https://doi.org/10.1016/j.trpro.2022.06.307
• Gereffi, G., & Lee, J. (2012). Why the world suddenly cares about global supply chains. Journal of Supply Chain Management, 48(3), 24–32. https://doi.org/10.1111/j.1745-493X.2012.03271.x
• Gliner, J. A., Morgan, G. A., & Leech, N. L. (2015). Uygulamada araştırma yöntemleri: Desen ve analizi bütünleştiren yaklaşım (S. Turan, Trans.). Nobel Akademik Yayıncılık.
• Görçün, Ö. F. (2020). Gemi türü seçimini etkileyen faktörlerin Analitik Hiyerarşi Süreci (AHP) yöntemi kullanılarak değerlendirilmesi. Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 18(02), 36–50. https://doi.org/10.18026/cbayarsos.486826
• Gupta, S. (2012). Mergers and acquisitions for enhancing supply chain competitiveness. Journal of Marketing and Operations Management Research, 2(3), 129.
• Hoffmann, J., Wilmsmeier, G., & Lun, Y. V. (2017). Connecting the world through global shipping networks. Journal of Shipping and Trade, 2, 1–4. https://doi.org/10.1186/s41072-017-0020-z
• Kara, M. A., & Ciğerlioğlu, O. (2018). Türkiye ekonomisinde ulaşım altyapısının ekonomik büyümeye etkisi. Gaziantep University Journal of Social Sciences, 17(2), 577–591. https://doi.org/10.21547/jss.382949
• Kazancı, B. A., & Barun, İ. K. (2023). İpek Yolu üzerinde alternatif güzergâhın Türkiye açısından önemi: Olası Türk koridoru. Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 25(2), 570–581. https://doi.org/10.32709/akusosbil.1055183
• Kırbaç, G. (2023). Analyzing of global logistics performance index (LPI) in terms of logistics and supply chain activities in Turkey. Avrasya Sosyal ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 10(4), 1208–1219.
• Manavgat, G., & Demirci, A. (2021). Lojistik performans endeksi tutarlılığının sıralı lojistik regresyon modeliyle incelenmesi. Yaşar Üniversitesi e-dergisi, 16(64), 1856-1871. https://doi.org/10.19168/jyasar.934418
• Mohajan, H. K. (2020). Quantitative research: A successful investigation in natural and social sciences. Journal of Economic Development, Environment and People, 9(4), 50-79. https://doi.org/10.26458/jedep.v9i4.679
• Nakıboğlu, G. (2020). Covid-19 küresel tedarik zincirlerinde yaşananlar ve dönüşüm. Çağ Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 17(2), 1–16.
• OECD. (2018). Enhancing connectivity through transport infrastructure. OECD Publishing. https://www.oecd.org/en/publications/enhancing-connectivity-through-transport-infrastructure_9789264304505-en.html
• Ofluoğlu, N. Ö., Kalaycı, C., Artan, S., & Bal, H. Ç. (2018). Lojistik performansındaki gelişmelerin uluslararası ticaret üzerindeki etkileri: AB ve MENA ülkeleri örneği. Gümüşhane Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 9(24), 92–109.
• Ojala, L., & Celebi, D. (2015). The World Bank’s Logistics Performance Index (LPI) and drivers of logistics performance. In Proceeding of MAC-EMM (pp. 3–30). OECD
• Özdemir, A., & Özgüner, M. (2018). Endüstri 4.0 ve lojistik sektörüne etkileri: Lojistik 4.0. İşletme ve İktisat Çalışmaları Dergisi, 6(4), 39–47. https://doi.org/10.32479/iicd.147
• Pelit, İ. (2023). Türkiye’nin lojistik performans endeksinin incelenmesi. Uluslararası Ekonomi ve Yenilik Dergisi, 9(1), 37–49. https://doi.org/10.20979/ueyd.1185216
• Rathnayake, S., Jayakody, S., Wannisinghe, P., Wijayasinghe, D., Jayathilaka, R., & Madhavika, N. (2023). Macroeconomic factors affecting FDI in the African region. PLOS ONE, 18(1), e0280843. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0280843
• Saini, M., & Hrušecká, D. (2021). Comparative impact of logistics performance index, ease of doing business and logistics cost on economic development: A fuzzy QCA analysis. Journal of Business Economics and Management, 22(6), 1577–1592. https://doi.org/10.3846/jbem.2021.15586
• Stockemer, D., Stockemer, G., & Glaeser, J. (2019). Quantitative methods for the social sciences (Vol. 50). Springer International Publishing.
• Su, S., & Ke, J. Y. (2015). National logistics performance benchmarking for trade connectivity – An innovative approach using World Bank Logistics Performance Index database. Journal of Supply Chain and Operations Management, 15(1), 55–78.
• Türkiye Cumhuriyeti Ticaret Bakanlığı. (2023). ABD lojistik bilgi notu. https://ticaret.gov.tr/data/5f6c5a6e13b876b0401fa890/Lojistik%20%C3%9Clke%20Notu-ABD.pdf
• UNCTAD. (2021). Fact sheet #15: Maritime transport indicators. https://unctad.org/system/files/official-document/tdstat46_FS15_en.pdf.
• UNCTAD. (2025). Liner shipping connectivity index. https://unctadstat.unctad.org/datacentre/dataviewer/US.LSCI
• World Bank. (2023). Connecting to compete 2023: Trade logistics in the global economy. https://lpi.worldbank.org/sites/default/files/2023-04/LPI_2023_report_with_layout.pdf
• World Bank. (2025). Logistics Performance Index. https://lpi.worldbank.org/