Seçili Yüksek Gelir Grubu Ülkeler İçin Vergi Gelirleri ile Ekonomik Büyüme Arasındaki Nedensellik İlişkisinin Analizi

Yıl 2024, Cilt: 1 Sayı: 1, 29 - 40, 18.12.2024

Murat Güngül

Öz

Bu çalışmanın amacı vergi gelirleri ile ekonomik büyüme arasındaki nedensellik ilişkisini seçili ülkeler nezdinde analiz etmektir. 1990-2021 dönemini kapsayan ve 10 ülkeyi içeren çalışmada, veri bulunabilirliği doğrultusunda oluşturulan veri seti toplamda 320 gözlemden oluşmaktadır. Çalışmada, literatürdeki diğer çalışmalardan farklı olarak üst gelir düzeyinde bulunan ülkeler özelinde analiz yapılmıştır. Nedensellik analizi Emirmahmutoğlu ve Köse (2011) testi ile yapılmıştır. Elde edilen bulgulara göre, ekonomik büyümeden vergi gelirlerine doğru sadece ABD, Almanya ve Birleşik Krallık için, vergi gelirlerinden ekonomik büyümeye doğru ise Güney Kore ve İsviçre için tek yönlü nedensellik bulunmuştur.

Anahtar Kelimeler

Vergi gelirleri, Ekonomik büyüme, Panel Nedensellik Analizi, Yüksek gelir grubu.

Analysis of The Causality Relationship Between Tax Revenues and Economic Growth for Selected High-Income Countries

Öz

This study aims to analyze the causality relationship between tax revenues and economic growth in selected high-income countries. In the study covering the period 1990-2021 and including 10 countries, the data set created in line with data availability consists of a total of 320 observations. In this study, unlike other studies in the literature, an analysis was conducted specifically focusing on high-income countries. Causality analysis was conducted using the Emirmahmutoğlu and Köse (2011) test. The findings reveal a one-way causality from economic growth to tax revenues for the USA, Germany, and the United Kingdom, and from tax revenues to economic growth for South Korea and Switzerland.

Anahtar Kelimeler

Tax revenues, Economic growth, Panel Causality Analysis, High-income Group

Kaynakça

• Adefolake, A. O., & Omodero, C. O. (2022). Tax revenue and economic growth in Nigeria. Cogent Business & Management, 9(1), 2115282. https://doi.org/10.1080/23311975.2022.2115282
• Atabey, A. Ö. & Şimsek, M.H. (2022). Vergi gelirleri ve ekonomik büyüme ilişkisi: G-7 ülkelerinden ampirik kanıtlar (1970-2020). International Academic Journal, 6(2), 221-224. https://doi.org/10.35342/econder.1211114
• Canicio, D. & Zachary, T. (2014). Causal Relationship between Government Tax Revenue Growth and Economic Growth: A Case of Zimbabwe (1980-2012). Journal of Economics and Sustainable Development, 5(17), 10-22.
• Emirmahmutoğlu, F. & Köse, N. (2011). Testing for granger causality in heterogeneous mixed panels. Economic Modelling. 28(3), 870–876. http://doi.org/10.1016/j.econmod.2010.10.018
• Erdoğan, E., Topcu, M., & Bahar, O. (2013). Vergi gelirleri ve ekonomik büyüme ilişkisi: Türkiye ekonomisi üzerine eşbütünleşme ve nedensellik analizi. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar, (576), 99.
• Göçer, İ. (2013). Ar-Ge harcamalarının yüksek teknolojili ürün ihracatı, dış ticaret dengesi ve ekonomik büyüme üzerindeki etkileri. Maliye Dergisi, 165(2), 215-240.
• Hadri, K. & Kurozumi, E. (2012). A simple panel stationarity test in the presence of serial correlation and a common factor. Economics Letters, 115(1), 31-34. https://doi.org/10.1016/j.econlet.2011.11.036
• Hakim, T.A., Karia, A.Z., David, J., Ginsad R., Lokman N. & Zolkafli, S. (2022). Impact of direct and indirect taxes on economic development: A comparison between developed and developing countries. Cogent Economics & Finance, 10(1), 2141423. https://doi.org/10.1080/23322039.2022.2141423
• Ho, T. T., Tran, X. H. & Nguyen, Q. K. (2023). Tax revenue-economic growth relationship and the role of trade openness in developing countries. Cogent Business & Management, 10(2), 2213959. https://doi.org/10.1080/23311975.2023.2213959
• Nantob, N. Y. (2015). Taxes and economic growth in developing countries: A dynamic panel approach (No. 61346). University Library of Munich, Germany, MPRA, 1-25.
• Nyamadi, G. (2023). Long-run and short-run causality between government tax revenue and economic growth in Ghana. Journal of Finance and Economics, 11(3), 171-181. http://dx.doi.org/10.12691/jfe-11-3-5
• Oboh, J. O., Chınonyelum, O. J. & Edeme, R. K. (2018). Tax revenue and economic growth in selected ECOWAS Countries: Evidence from sure model. International Journal of Academic Research in Accounting, Finance and Management Sciences, 8(3), 310-324. http://dx.doi.org/10.6007/IJARAFMS/v8-i3/4917
• Pesaran, M. H. (2004). General diagnostic tests for cross section dependence in panels. Cambridge Working Papers. Economics, 1240(1), 1.
• Pesaran, M. H. & Yamagata, T. (2008). Testing slope homogeneity in large panels. Journal of Econometrics, 142(1), 50-93. https://doi.org/10.17863/CAM.5514
• Ray, S., Pal, M. K. ve Ray, I. A. (2013). A causality analysis on tax-growth nexus in India: 1950-51 to 2011-12. Journal of Expert Systems, 1(4), 2169-3064.
• Sadeghzadeh, K. (2018). Borsa endekslerinin ülke risklerine duyarlılığı: Seçilmiş ülkeler üzerine analizler. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 33(2), 435-450.
• Sarıhan, A. Y. & Bayır, M. (2023). İthalatta korumacılığın ekonomik büyüme üzerindeki etkileri: Panel ARDL yaklaşımı. International Journal of Social Inquiry, 16(1), 189-205. https://doi.org/10.37093/ijsi.1205905
• Songur, M. & Yüksel, C. (2018). Vergi yapısı ile ekonomik büyüme arasındaki nedensellik ilişkisi: Türkiye örneği. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar, (643), 47-70.
• Taha, R., Nanthakumar, L. & Colombage, S. (2011). The effect of economic growth on taxation revenue: The case of a newly industrialized country. International Review of Business Research Papers, 7(1), 319-329.
• Topal, M. H. (2017). Vergi yapısının ekonomik büyüme üzerindeki etkisi: OECD ülkelerinden ampirik bir kanıt. Siyaset, Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, 5(3), 183-206. https://doi.org/10.25272/j.2147-7035.2017.5.3.13
• Tosun, M. S. & Abizadeh, S. (2005). Economic growth and tax components: An analysis of tax changes in OECD. Applied Economics, 37(19), 2251-2263. https://doi.org/10.1080/00036840500293813