Capability focused industrial clustering: Sakarya University technopolis case
Yıl 2018,
Cilt: 22 Sayı: 2, 719 - 727, 01.04.2018
Berrin Denizhan
,
Ayten Yılmaz Yalçıner
Öz
One of the most successful tools of regional development is
considered as an industrial clustering approach. It was aimed to reveal the
abilities of firms in Sakarya University Technopolis and to demonstrate a
capability-oriented clustering approach. Within this scope, it is aimed to
develop capability-focused clustering approach by uncovering company
capabilities with the application of company survey in Teknopolis. Survey
application evaluated by SPSS 18 program and after that rank order clustering
(ROC) algorithm applied on survey data. It shows that the ROC algorithm can be
applied on the industrial cluster as well as the ability-based cluster
approach, which will also increase Technopolis productivity. It will also
contribute to revealing the potential power that can influence the development
of the Sakarya region.
Kaynakça
- [1] Amruthnath N., Gupta T., “Modified Rank Order Clustering Algorithm Approach by Including Manufacturing Data”, Preprints of the 4th IFAC International Conference on Intelligent Control and Automation Sciences, Reims,France, 2016, June 1-3.
- [2] Atmaca E., “Grup Teknolojisi Hücrelerinin Tasarımı ve Amaç Programlama Yaklaşımının Uygulanması”, Süleyman Demirel Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Y. 2002, C.7, S.2, s.285-298
- [3] Cansız M.,” Türkiye’de Kümelenme Politikaları Ve Uygulamaları”, Ankara 2011.
- [4] Delgadoa M., Porter Michael E., Stern S., “Clusters, convergence, and economic performance”, Research Policy 43, (2014), 1785–1799.
- [5] Haykır Hobikoğlu E., Hacıoğlu Deniz M., 2011, “ Kümelenme Modeli ve Politikaları Çerçevesinde Bilgi Yapılanması ve Rekabet İlişkisi” , International Conference on Eurasian Economies, pp 232-237.
- [6] King J.R., ,“Machine-Component Grouping in Production Flow Analysis: An Approach Using a Rank Order Clustering Algorithms”, Int.J.Prod. Res., Vol. 18, (1980), No:2, 213-232.
- [7] Kuşat N., (2010) “Kobi’ler İçin Kümelenmelerin Önemi Ve Turizm Sektörü İçin Kümelenmelerin Uygunluğunun Araştırılması”, Alanya İşletme Fakültesi Dergisi, 2/2 ,115-138,
- [8] Morosini P. “Industrial Clusters, Knowledge Integration and Performance”, World Development Vol. 32, (2004), No. 2, pp. 305–326.
- [9] OECD, “Business Clusters: Promoting Enterprise in Central and Eastern Europe”, 2005.
- [10] Porter Michael E. “Clusters and the New Economics of Competition” (1998) https://hbr.org/1998/11/clusters-and-the-new-economics-of-competition
- [11] Roberto Y., Edward A., Davis L., Kanu I., Lin Yang, “The Automotive Cluster in Portugal”, HBS 1260 Microeconomics of Competitiveness,Project Paper,May 4, 2007
- [12] Tano Sofia, “Regional clustering of human capital: school grades and migration of university graduates”, The Annals of Regional Science, March, Volume 52, (2014),Issue 2, pp 561–581.
- [13] Timurçin, D., 2010 “Türkiye’de Kobi’lerin Rekabet Gücü ve Rekabet Üstünlüğü Sağlamada Kümelenmenin Etkisi”,İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Doktora Tezi,.
- [14] Tutar F., Tutar E., Eren M. F., “Bölgesel/Yerel Ekonomik Kalkınmanın Popülerleşen Yeni Aktörü: Kümelenme” Akdeniz University Uluslararası Alanya İşletme Fakültesi Dergisi, Cilt 3, Sayı 2, s.94-116, 2011
- [15] Türkiye için Kümelenme Politikasının Geliştirilmesi, Beyaz Kitap, http://www.smenetworking.gov.tr/detay.cfm?MID=72 (Erişim tarihi: Haziran 2015)
- [16] UKPGP, Ulusal Kümelenme Politikasının Geliştirilmesi Projesi Basın Bildiri Notu, http://www.bodto.org.tr/images/other/kumelenme_kapanis_etkinligi_basin_%20bilgi_%20notu.pdf Haziran 2017
Kabiliyet odaklı sanayi kümelenmesi: Sakarya Üniversitesi teknokent örneği
Yıl 2018,
Cilt: 22 Sayı: 2, 719 - 727, 01.04.2018
Berrin Denizhan
,
Ayten Yılmaz Yalçıner
Öz
Sanayi kümelenmesi, bölgesel
kalkınmanın en başarılı araçlarından biri olarak kabul edilmektedir. Bu
çalışmanın amacı ise kabiliyet odaklı kümelenme yaklaşımını Sakarya
Üniversitesi Teknokent’te yer alan firmaların kabiliyetlerinin ortaya
çıkarılması ile ortaya koymaktır. İlk olarak Teknokent’te faaliyet gösteren
firmalara anket uygulaması ile firma kabiliyetleri ortaya çıkarılmıştır.
Anketler SPSS 18 programı ile değerlendirilmiştir. Anket sonucu elde edilen
kabiliyet alanlarına göre derece sıralama ve kümeleme (ROC) algoritması ile
firmaların kümelenmesine yönelik önerilerde bulunulmuştur. ROC algoritması
sanayi kümelenmesi üzerinde uygulanabileceği gibi kabiliyet odaklı kümelenme
yaklaşımı Teknokentin verimliliğini de artırabilecektir. Sakarya bölgesinin
kalkınmasına etki edebilecek potansiyel gücün ortaya çıkarılmasına da katkı
sağlayacaktır
Kaynakça
- [1] Amruthnath N., Gupta T., “Modified Rank Order Clustering Algorithm Approach by Including Manufacturing Data”, Preprints of the 4th IFAC International Conference on Intelligent Control and Automation Sciences, Reims,France, 2016, June 1-3.
- [2] Atmaca E., “Grup Teknolojisi Hücrelerinin Tasarımı ve Amaç Programlama Yaklaşımının Uygulanması”, Süleyman Demirel Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Y. 2002, C.7, S.2, s.285-298
- [3] Cansız M.,” Türkiye’de Kümelenme Politikaları Ve Uygulamaları”, Ankara 2011.
- [4] Delgadoa M., Porter Michael E., Stern S., “Clusters, convergence, and economic performance”, Research Policy 43, (2014), 1785–1799.
- [5] Haykır Hobikoğlu E., Hacıoğlu Deniz M., 2011, “ Kümelenme Modeli ve Politikaları Çerçevesinde Bilgi Yapılanması ve Rekabet İlişkisi” , International Conference on Eurasian Economies, pp 232-237.
- [6] King J.R., ,“Machine-Component Grouping in Production Flow Analysis: An Approach Using a Rank Order Clustering Algorithms”, Int.J.Prod. Res., Vol. 18, (1980), No:2, 213-232.
- [7] Kuşat N., (2010) “Kobi’ler İçin Kümelenmelerin Önemi Ve Turizm Sektörü İçin Kümelenmelerin Uygunluğunun Araştırılması”, Alanya İşletme Fakültesi Dergisi, 2/2 ,115-138,
- [8] Morosini P. “Industrial Clusters, Knowledge Integration and Performance”, World Development Vol. 32, (2004), No. 2, pp. 305–326.
- [9] OECD, “Business Clusters: Promoting Enterprise in Central and Eastern Europe”, 2005.
- [10] Porter Michael E. “Clusters and the New Economics of Competition” (1998) https://hbr.org/1998/11/clusters-and-the-new-economics-of-competition
- [11] Roberto Y., Edward A., Davis L., Kanu I., Lin Yang, “The Automotive Cluster in Portugal”, HBS 1260 Microeconomics of Competitiveness,Project Paper,May 4, 2007
- [12] Tano Sofia, “Regional clustering of human capital: school grades and migration of university graduates”, The Annals of Regional Science, March, Volume 52, (2014),Issue 2, pp 561–581.
- [13] Timurçin, D., 2010 “Türkiye’de Kobi’lerin Rekabet Gücü ve Rekabet Üstünlüğü Sağlamada Kümelenmenin Etkisi”,İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Doktora Tezi,.
- [14] Tutar F., Tutar E., Eren M. F., “Bölgesel/Yerel Ekonomik Kalkınmanın Popülerleşen Yeni Aktörü: Kümelenme” Akdeniz University Uluslararası Alanya İşletme Fakültesi Dergisi, Cilt 3, Sayı 2, s.94-116, 2011
- [15] Türkiye için Kümelenme Politikasının Geliştirilmesi, Beyaz Kitap, http://www.smenetworking.gov.tr/detay.cfm?MID=72 (Erişim tarihi: Haziran 2015)
- [16] UKPGP, Ulusal Kümelenme Politikasının Geliştirilmesi Projesi Basın Bildiri Notu, http://www.bodto.org.tr/images/other/kumelenme_kapanis_etkinligi_basin_%20bilgi_%20notu.pdf Haziran 2017