Hemşirelik Öğrencilerinde Kaderciliğin Sağlığı Geliştirici ve Koruyucu Davranışlar ile İlişkisi
Abstract
Yöntem: Tanımlayıcı ve ilişkisel olarak gerçekleştirilen çalışmaya bir üniversitede öğrenim gören 126 hemşirelik öğrencisi dâhil edilmiştir. Veriler öğrenci tanılama formu, Kadercilik Ölçeği ve Sağlığı Geliştirici ve Koruyucu Davranışlar Ölçeği kullanılarak elde edilmiştir. Verilerin istatistiksel değerlendirmesinde yüzdelik, ortalama, Spearman korelasyon analizi ve lineer regresyon analizi kullanılmıştır.
Bulgular: Öğrencilerin Kadercilik Ölçeği genel ortalamasının (2,51±0,54), ön belirlenim alt boyut puan ortalamasının (2,68±0,60) ve karamsarlık alt boyut puan ortalamasının (2,58±0,77) ortalamaya yakın olduğu, bununla birlikte şans alt boyut puan ortalamasının ise (1,97±0,84) ortalamanın altında olduğu belirlendi. Öğrencilerin Sağlığı Geliştirici ve Koruyucu Davranışlar Ölçeği genel puan ortalaması ile (79,88±9,37), fiziksel (31,06±4,28), psikososyal (20,43±3,25) ve korunma (28,38±4,10) alt boyut puan ortalamalarının ortalamaya yakın olduğu tespit edildi. Öğrencilerin Kadercilik Ölçeği genel puan ortalaması ile Sağlığı Geliştirici ve Koruyucu Davranışlar Ölçeği genel puan ortalaması arasında negatif yönde zayıf düzeyde anlamlı farklılık olduğu bulundu (r=-0,356; p<0,01). Ayrıca kadercilik değişkeninin sağlığı geliştirici ve koruyucu davranışlar üzerinde anlamlı bir yordayıcı olduğu, kaderciliğin tek başına sağlığı geliştirici ve koruyucu davranışlar üzerinde toplam varyansın yaklaşık %13’ünü açıkladığı belirlendi (R=0,371; R2=0,130; F=19,733; p<0,01).
Sonuç: Öğrenci hemşirelerin kadercilik ile sağlığı geliştirici ve koruyucu davranış düzeylerinin orta seviyede olduğu; kadercilik düzeyi arttıkça sağlığı geliştirici ve koruyucu davranış düzeylerinin azaldığı ve öğrencilerin kadercilik algılarının tek başına sağlığı geliştirici ve koruyucu davranışlar üzerinde önemli bir belirleyici olduğu tespit edilmiştir.
Keywords
Supporting Institution
Project Number
Thanks
References
- Kaya A, Bozkur B. Kadercilik eğilimi ile özyeterlik inancı ve savunma mekanizmaları arasındaki ilişkinin incelenmesi. Ege Eğitim Dergisi. 2017;18(1):124-145.
- Nageeb S, Vu M, Malik S, Quinn MT, Cursio J, Padela AI. Adapting a religious health fatalism measure for use in Muslim populations. PLoS ONE. 2018;13(11):e0206898.
- Navarro R, Yubero S, Larrañaga E. Cyberbullying victimization and fatalism in adolescence: Resilience as a moderator. Children and Youth Serv Rev. 2018;84:215-221.
- Ugwu FO, Onyishi IE, Ugwu C, Onyishi CN. Type A behavior pattern, accident optimism and fatalism: An investigation into non-compliance with safety work behaviors among hospital nurses. Int J Occup Saf Ergon. 2015;21(4):464-470.
- Zahnd WE, Jenkins WD, Shackelford J, Lobb R, Sanders J, Bailey A. Rural cancer screening and faith community nursing in the era of the Affordable Care Act. J Health Care Poor Underserved. 2018;29(1):71-80.
- Befort CA, Nazir N, Engelman K, Choi, W. Fatalistic cancer beliefs and information sources among rural and urban adults in the USA. J Cancer Educ. 2013;28(3):521-526.
- Shen L, Condit CM, Wright L. The psychometric property and validation of a fatalism scale. Psychol Health. 2009;24(5):597-613.
- Kızılarslan V. Kadercilik ölçeğinin Türkçe geçerlilik ve güvenilirliği. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Atatürk Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Erzurum, 2020, 76.
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
Nursing
Journal Section
Research Article
Authors
Esma Akgül
*
0000-0002-2202-2919
Türkiye
Lütfiye Çolak
0000-0001-7160-0888
Türkiye
Hilal Kütük
0000-0002-7651-4249
Türkiye
Publication Date
December 31, 2022
Submission Date
September 14, 2022
Acceptance Date
October 14, 2022
Published in Issue
Year 2022 Volume: 5 Number: 3
