Araştırma Makalesi

Savunma Tedarik Konusunda Yapılan Çalışmaların Bibliyometrik Analizi

-
https://doi.org/10.54078/savsad.1086162

Öz

Tedarik zinciri, üretimde ihtiyaç duyulan hammaddelerin temin edilmesi, bu maddelerin son ürüne dönüştürülmesi ve bu ürünlerin müşterilere dağıtımını içeren ağ şeklinde tanımlanabilir. Tedarik zinciri yönetimi, arz ve talebin dengelenmesi, hammadde ve yarı mamullerin temin edilmesi, üretim ve montaj, depolama, stok yönetimi, sipariş yönetimi ile ürünlerin müşterilere dağıtımı vb. faaliyetleri kapsamakta olup, tüm bu faaliyetlerin yürütülmesi ve gerekli olan bilgi sistemlerinin yönetilmesi sürecidir. Savunma tedariki ise, tanklar, savaş uçakları, insansız hava araçları, helikopterler, uçaklar, füzeler, elektronik sistemler gibi ulusal savunma için ihtiyaç duyulan ürün ve sistemlerin tedarik edildiği süreç şeklinde tanımlanabilir. Savunma tedarik, gerek ülkelerin ulusal savunması için kritik olduğundan gerekse ürünlerin değişen teknolojiye uyum sağlaması nedeniyle klasik tedarik zinciri yönetiminde farklı stratejiler gerektirmektedir. Literatürde özellikle son yıllarda savunma tedarik konusu dikkat çeken konular arasında yer almaktadır. Literatürde savunma tedarik konusunda yapılan birçok çalışma bulunmaktadır. Bu çalışmada da literatürdeki savunma tedarik konusunda yapılan çalışmalar için bibliyometrik analiz gerçekleştirilmiştir. Araştırmada Web of Science veri tabanında savunma tedarik konusunda yapılan çalışmalar incelenmiştir. Çalışmaların Web of Science’ta yer alan yayın bilgilerinden faydalanılarak VOSViewer programı kullanılarak yayınların bibliyometrik analizleri yapılmıştır. Çalışmanın son bölümünde ise elde edilen sonuçlar yorumlanmış ve gelecek çalışmalar için önerilerde bulunulmuştur.

Kaynakça

  • Begenirbaş, M. ve Can Yalçın R. (2020). Savunma Yönetimine Stratejik Bakış. Begenirbaş (Ed.), Can Yalçın R.(Ed.) ve Yenal S. (Ed.), Strateji ve Güvenlik Alanında Temel ve Güncel Yaklaşımlar içinde (157-191). Ankara: Nobel.
  • DoD, (2019). Software Is Never Done: Refactoring the Acquisition Code for Competitive Advantage, Defense Innovation Board, 21 March 2019.
  • Fahimnia, B., Sarkis, J., & Davarzani, H. (2015). Green supply chain management: A review and bibliometric analysis. International Journal of Production Economics, 162, 101-114.
  • Fayganoğlu, P. (2019). Bilgi Yoğun Örgütler Öznesinde Örgütsel Güç ve Örgüt İçi Koalisyon Kavramları. Gazi İktisat ve İşletme Dergisi, 5(2), 119-138.
  • Fox, J. R. (2012). Defense acquisition reform, 1960-2009: An elusive goal (Vol.51). Government Printing Office. Gökpınar, E.S. (2003). AR-GE’ye Dayalı Tedarik Projelerinin Başarımının Artırılması İçin Alınması Gereken Önlemler, PPBUS ve Proje Yönetimi Esasları Sempozyumu, Ankara.
  • House of Commons (HOC) (1998). House of Commons. Defence Committee Eighth Report. London: The Stationery Office.
  • Korkmaz, G., Topçu, M. K. ve Begenirbaş M. (2021). Savunma Tedarik Stratejileri ve Trendleri. Polat M. (Ed.) ve Yurttaş A. (Ed.), Lojistik Gelecek içinde (291-330). Ankara: Nobel.
  • Lorell, M. A., Lowell, J., & Younossi, O. (2006). Evolutionary acquisition: Implementation challenges for defense space programs (Vol. 431). Rand Corporation.
  • Mishra, D., Gunasekaran, A., Papadopoulos, T., & Childe, S. J. (2018). Big Data and supply chain management: a review and bibliometric analysis. Annals of Operations Research, 270(1), 313-336.
  • Mowery, D. C. (2012). Defense-related R&D as a model for “Grand Challenges” technology policies. Research Policy, 41(10), 1703-1715.
  • OMS (1961). Office of the Minister for Science. Report on the Committee on the Management and Control of Research and Development.
  • Oudot, J. M. (2010). Performance and risks in the defense procurement sector. Journal of Public Policy, 30(2), 201-218.
  • Özcan, E. C. & Özyörük, B. (2017). Elektrikli Isıtıcı Elemanları Üretiminde Hedef Programlama Yaklaşımı ile Tedarikçi Seçimi. Bilişim Teknolojileri Dergisi, 10 (3) , 273-280 .
  • Page, L. (2006). Lions, Donkeys and Dinosaurs: Waste and Blundering in the Armed Forces. Vintage. Palmquist, M. S., Lapham, M. A., Miller, S., Chick, T., & Ozkaya, I. (2013). Parallel worlds: Agile and waterfall differences and similarities. Carnegie-Mellon Univ Pittsburgh Pa Software Engıneerıng Inst..
  • Royce, W. W. (1970). Managing the Development of Large Software Systems [Managing the Development of Large Software Systems]. In Proceedings of the 9th international conference on Software Engineering, 26, 328-338.
  • Serdarasan, Ş., Yılmaz, H., Doğan, E. B., Bülent, K.O.Ç., Kayır, M.H.H., & Çatalyürek, M.B. (2021). Lojistik ve Tedarik Zinciri Alanında TR Dizin’de İndekslenen Çalışmaların Bibliyometrik Analizi. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 68, 164-184.
  • Takin, M., Öztürk, D. ve Bahar, İ. (2021), Tersine Lojistiğin Bibliyometrik Analizi, Aksaray Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 13(3), 87-100.
  • Timur M.N., Başkol M.,Çekerol G.S. ve Suvacı B.(2013). Tedarik Zinciri Yönetimi, T.C.Anadolu Üniversitesi Yayını No: 2889, Açıköğretim Fakültesi Yayını No: 1846.
  • Tunca, H. Ö. ve Can Yalçın R. (2021). Yönetimsel ve Siyasi Bir Mesele Olarak Geleceğin Lojistiği. Polat M. (Ed.) ve Yurttaş A. (Ed.), Lojistik Gelecek içinde (783-811). Ankara: Nobel.
  • ULAKBIM Web Site [Online]. (2022). Available: https://cabim.ulakbim.gov.tr/bibliyometrik-analiz/.
  • Wright, E. (2006). Twenty-First Century Defense Acquisition: Challenges and Opportunities. Connections, 5(1), 71-80.
  • Xu, S., Zhang, X., Feng, L., & Yang, W. (2020). Disruption risks in supply chain management: a literature review based on bibliometric analysis. International Journal of Production Research, 58(11), 3508-3526.
  • Yavan, N. (2005). SCI ve SSCI Bağlamında Türkiye’nin Coğrafya Biliminde Uluslararasi Yayın Performansının Karşılaştırmalı Analizi: 1945-2005. Coğrafi Bilimler Dergisi, 3(1), 27-55.
  • Zhang, X., Yu, Y., & Zhang, N. (2020). Sustainable supply chain management under big data: A bibliometric analysis. Journal of Enterprise Information Management.
  • Zittel, R. C. (2001). The Reality of Simulation-Based Acquisition-And an Example Of Us Military Implementation. Defense Systems Management Coll Fort Belvoir Va.

Bibliometric Analysis of Studies on Defense Procurement

-
https://doi.org/10.54078/savsad.1086162

Öz

The supply chain can be defined as the network that includes the procurement of raw materials needed in production, the conversion of these materials into the final product, and the distribution of these products to the customers. Supply chain management includes balancing supply and demand, procurement of raw materials and semi-finished products, production and assembly, storage, stock management, order management and distribution of products to customers, etc. Supply chain management is the process of executing all these activities and managing the necessary information systems. Defense procurement, on the other hand, can be defined as the process in which products and systems needed for national defense such as tanks, warplanes, unmanned aerial vehicles, helicopters, airplanes, missiles, electronic systems are procured. In the literature, especially in recent years, the subject of defense procurement is among the remarkable issues. There are many studies on defense procurement in the literature. In this study, bibliometric analysis was carried out for the studies on defense procurement in the literature. In the research, studies on defense procurement in the Web of Science database were examined. By using the publication information of the studies in the Web of Scienc database, bibliometric analyzes of the publications were made using the VOSViewer program. In the last part of the study, the results obtained were interpreted and suggestions were made for future studies.

Kaynakça

  • Begenirbaş, M. ve Can Yalçın R. (2020). Savunma Yönetimine Stratejik Bakış. Begenirbaş (Ed.), Can Yalçın R.(Ed.) ve Yenal S. (Ed.), Strateji ve Güvenlik Alanında Temel ve Güncel Yaklaşımlar içinde (157-191). Ankara: Nobel.
  • DoD, (2019). Software Is Never Done: Refactoring the Acquisition Code for Competitive Advantage, Defense Innovation Board, 21 March 2019.
  • Fahimnia, B., Sarkis, J., & Davarzani, H. (2015). Green supply chain management: A review and bibliometric analysis. International Journal of Production Economics, 162, 101-114.
  • Fayganoğlu, P. (2019). Bilgi Yoğun Örgütler Öznesinde Örgütsel Güç ve Örgüt İçi Koalisyon Kavramları. Gazi İktisat ve İşletme Dergisi, 5(2), 119-138.
  • Fox, J. R. (2012). Defense acquisition reform, 1960-2009: An elusive goal (Vol.51). Government Printing Office. Gökpınar, E.S. (2003). AR-GE’ye Dayalı Tedarik Projelerinin Başarımının Artırılması İçin Alınması Gereken Önlemler, PPBUS ve Proje Yönetimi Esasları Sempozyumu, Ankara.
  • House of Commons (HOC) (1998). House of Commons. Defence Committee Eighth Report. London: The Stationery Office.
  • Korkmaz, G., Topçu, M. K. ve Begenirbaş M. (2021). Savunma Tedarik Stratejileri ve Trendleri. Polat M. (Ed.) ve Yurttaş A. (Ed.), Lojistik Gelecek içinde (291-330). Ankara: Nobel.
  • Lorell, M. A., Lowell, J., & Younossi, O. (2006). Evolutionary acquisition: Implementation challenges for defense space programs (Vol. 431). Rand Corporation.
  • Mishra, D., Gunasekaran, A., Papadopoulos, T., & Childe, S. J. (2018). Big Data and supply chain management: a review and bibliometric analysis. Annals of Operations Research, 270(1), 313-336.
  • Mowery, D. C. (2012). Defense-related R&D as a model for “Grand Challenges” technology policies. Research Policy, 41(10), 1703-1715.
  • OMS (1961). Office of the Minister for Science. Report on the Committee on the Management and Control of Research and Development.
  • Oudot, J. M. (2010). Performance and risks in the defense procurement sector. Journal of Public Policy, 30(2), 201-218.
  • Özcan, E. C. & Özyörük, B. (2017). Elektrikli Isıtıcı Elemanları Üretiminde Hedef Programlama Yaklaşımı ile Tedarikçi Seçimi. Bilişim Teknolojileri Dergisi, 10 (3) , 273-280 .
  • Page, L. (2006). Lions, Donkeys and Dinosaurs: Waste and Blundering in the Armed Forces. Vintage. Palmquist, M. S., Lapham, M. A., Miller, S., Chick, T., & Ozkaya, I. (2013). Parallel worlds: Agile and waterfall differences and similarities. Carnegie-Mellon Univ Pittsburgh Pa Software Engıneerıng Inst..
  • Royce, W. W. (1970). Managing the Development of Large Software Systems [Managing the Development of Large Software Systems]. In Proceedings of the 9th international conference on Software Engineering, 26, 328-338.
  • Serdarasan, Ş., Yılmaz, H., Doğan, E. B., Bülent, K.O.Ç., Kayır, M.H.H., & Çatalyürek, M.B. (2021). Lojistik ve Tedarik Zinciri Alanında TR Dizin’de İndekslenen Çalışmaların Bibliyometrik Analizi. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 68, 164-184.
  • Takin, M., Öztürk, D. ve Bahar, İ. (2021), Tersine Lojistiğin Bibliyometrik Analizi, Aksaray Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 13(3), 87-100.
  • Timur M.N., Başkol M.,Çekerol G.S. ve Suvacı B.(2013). Tedarik Zinciri Yönetimi, T.C.Anadolu Üniversitesi Yayını No: 2889, Açıköğretim Fakültesi Yayını No: 1846.
  • Tunca, H. Ö. ve Can Yalçın R. (2021). Yönetimsel ve Siyasi Bir Mesele Olarak Geleceğin Lojistiği. Polat M. (Ed.) ve Yurttaş A. (Ed.), Lojistik Gelecek içinde (783-811). Ankara: Nobel.
  • ULAKBIM Web Site [Online]. (2022). Available: https://cabim.ulakbim.gov.tr/bibliyometrik-analiz/.
  • Wright, E. (2006). Twenty-First Century Defense Acquisition: Challenges and Opportunities. Connections, 5(1), 71-80.
  • Xu, S., Zhang, X., Feng, L., & Yang, W. (2020). Disruption risks in supply chain management: a literature review based on bibliometric analysis. International Journal of Production Research, 58(11), 3508-3526.
  • Yavan, N. (2005). SCI ve SSCI Bağlamında Türkiye’nin Coğrafya Biliminde Uluslararasi Yayın Performansının Karşılaştırmalı Analizi: 1945-2005. Coğrafi Bilimler Dergisi, 3(1), 27-55.
  • Zhang, X., Yu, Y., & Zhang, N. (2020). Sustainable supply chain management under big data: A bibliometric analysis. Journal of Enterprise Information Management.
  • Zittel, R. C. (2001). The Reality of Simulation-Based Acquisition-And an Example Of Us Military Implementation. Defense Systems Management Coll Fort Belvoir Va.
Toplam 25 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Yazarlar

Beste Desticioğlu 0000-0001-8321-4554

Merve Asiloğulları Ayan 0000-0001-7522-0911

Yayımlanma Tarihi

Kaynak Göster

APA Desticioğlu, B., & Asiloğulları Ayan, M. (t.y.). Savunma Tedarik Konusunda Yapılan Çalışmaların Bibliyometrik Analizi. SAVSAD Savunma Ve Savaş Araştırmaları Dergisi. https://doi.org/10.54078/savsad.1086162