İKONOKLASTİK KONSİL VE YAHYA DIMEŞKİ

Cilt: 1 Sayı: 14 1 Aralık 2014
  • Mustafa Göregen
PDF İndir
EN TR

İKONOKLASTİK KONSİL VE YAHYA DIMEŞKİ

Öz

Hıristiyan dünyasının yedinci ve dokuzuncu yüzyıllar arasında yaşadığı problemler nedeniyle Doğu ve Batı kiliseleri arasındaki mesafe açılmış, Doğu kilisesinin imparatorlarla çatıştığı önemli mevzular ortaya çıkmıştır. Bunlardan en önemlisi III. Leon ve takipçilerinin ikonoklast (Tasvir ve put düşmanı) siyasetinin doğurduğu tasvir kültü anlaşmazlığıdır. Bir asır sürecek olan ikona tartışmaları İmparator III. Leon’un 726 yılında tasvirlere ibadeti paganlıkla eş tutan ilk fermanıyla başlamıştır. Kiliselerdeki kutsal resimlere ibadeti reddederek başlayan bu hareket daha sonra, kutsal resimlerin parçalanmasına, ibadet mekanlarından atılmasına kadar varmıştır. Siyasi, dini ve sosyolojik açıdan derin etkileri olan Tasvir kırıcılığa karşı teolojik deliller Yahya Dımeşki’nin öncülüğünde bir grup rahip tarafından hazırlanıp desteklenmiştir. Ancak 754’de İstanbul’da toplanann İkonoklastik Konsil’de anti-ikonoklastlar ve özellikle onların cesur sözcüsü olan Yahya Dımeşki aforoz edilmiştir. Daha sonra İznik’te 787 yılında toplanan konsilde tasvir taraftarlarının görüşlerinin kabul edilmesi doğrultusunda karar alınması Yahya Dımeşki’nin Hıristiyan dünyasındaki etki ve önemini göstermektedir. Dönemin en büyük tartışma konusu olan ikonoklast hareketin başlama nedenleri ile ilgili olarak ortaya konulan görüşler, İmparator’un Yahudilik ve İslam inanç ve kültüründen etkilendiği ya da bu çekişmenin Doğu ve Batı arasındaki mücadeleden kaynaklandığı şeklindedir

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. ATİYE, A. 1968: A History of Eastern Christianity. Methuen.
  2. AYDIN, M. S. 1991: Hıristiyan genel konsilleri ve II. Vatikan konsili, Konya.
  3. AYDIN, M. S. 2002: “Bizans Kilisesinde İkonoklast (Tasvir Kırıcı) Hareketin Kökenleri”, Selçuk Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, Sayı XIII,2002/Bahar, s.8-9,Konya.
  4. BARKER, E. 1995: Bizans Toplumsal ve Siyasal Düşünüşü (çev. Mete Tunçay) İmge Yay. Ankara.
  5. BILLY, A. 1974: Bizans Tarihi, (çev. Haluk Şaman) Tercüman Gaz. İstanbul.
  6. BRYER, A,- J.H. 1977: (eds.) Center for Byzantine Studies, Birmingham.
  7. BROWN, P. (Jan. 1973) “A Dark-Age Crisis: Aspect of the Iconoclastic Controversy” The English Historical Review, vol. 88, no.346.
  8. ÇELİK, M. 1999: Bizans İmparatorluğunda Din-Devlet İlişkileri, Akademi Kitabevi, İzmir.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Mustafa Göregen Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

1 Aralık 2014

Gönderilme Tarihi

29 Mayıs 2015

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2014 Cilt: 1 Sayı: 14

Kaynak Göster

APA
Göregen, M. (2014). İKONOKLASTİK KONSİL VE YAHYA DIMEŞKİ. Kafkas Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitü Dergisi, 1(14). https://doi.org/10.9775/kausbed.2014.014
AMA
1.Göregen M. İKONOKLASTİK KONSİL VE YAHYA DIMEŞKİ. Kafkas Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitü Dergisi. 2014;1(14). doi:10.9775/kausbed.2014.014
Chicago
Göregen, Mustafa. 2014. “İKONOKLASTİK KONSİL VE YAHYA DIMEŞKİ”. Kafkas Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitü Dergisi 1 (14). https://doi.org/10.9775/kausbed.2014.014.
EndNote
Göregen M (01 Aralık 2014) İKONOKLASTİK KONSİL VE YAHYA DIMEŞKİ. Kafkas Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitü Dergisi 1 14
IEEE
[1]M. Göregen, “İKONOKLASTİK KONSİL VE YAHYA DIMEŞKİ”, Kafkas Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitü Dergisi, c. 1, sy 14, Ara. 2014, doi: 10.9775/kausbed.2014.014.
ISNAD
Göregen, Mustafa. “İKONOKLASTİK KONSİL VE YAHYA DIMEŞKİ”. Kafkas Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitü Dergisi 1/14 (01 Aralık 2014). https://doi.org/10.9775/kausbed.2014.014.
JAMA
1.Göregen M. İKONOKLASTİK KONSİL VE YAHYA DIMEŞKİ. Kafkas Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitü Dergisi. 2014;1. doi:10.9775/kausbed.2014.014.
MLA
Göregen, Mustafa. “İKONOKLASTİK KONSİL VE YAHYA DIMEŞKİ”. Kafkas Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitü Dergisi, c. 1, sy 14, Aralık 2014, doi:10.9775/kausbed.2014.014.
Vancouver
1.Mustafa Göregen. İKONOKLASTİK KONSİL VE YAHYA DIMEŞKİ. Kafkas Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitü Dergisi. 01 Aralık 2014;1(14). doi:10.9775/kausbed.2014.014