BibTex RIS Kaynak Göster

Advancements in The Field of “Prohibition of Torture” in Turkey with The EU Adjustment Laws

Yıl 2013, Cilt: 1 Sayı: 11, 103 - 124, 01.06.2013

Öz

This study purposed to develop a valid and reliable scale to reveal teachers’ perceptions on distributed leadership in primary schools. For that reason, a survey was administered to 319 teachers who were working for state primary schools in Ankara, Samsun, Giresun and Bartın city centre. For validity studies, content analysis, and exploratory and confirmatory factor analysis were carried out, and also item-total correlations were estimated. For reliability studies, Cronbach Alpha was estimated using the relevant software.Results showed that, Distributed Leadership Scale – DLS, has a five factor structure including 53 items. Considering the results obtained from the validity and realiability studies, it can be asserted that Distributed Leadership Scale can be usedto measure teachers’ views on distributed leadership practices in primary schools

Kaynakça

  • BALOĞLU, N.
  • 2011: “Dağıtımcı Liderlik: Okullarda Dikkate Alınması
  • Gereken Bir Liderlik Yaklaşımı”. Ahi Evran Üniversitesi Eğitim
  • Fakültesi Dergisi, 12(3), 127-148.
  • BALOĞLU, N. 2012: “Değer Temelli Liderlik İle Dağıtımcı Liderlik Arasındaki İlişkiler: Nedensel Bir Araştırma”. Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri. 12(2), 1367-1378. Davranışını
  • Değerlendirmeye Dönük
  • BEYCİOĞLU, K. 2009: İlköğretim Okullarında Öğretmenlerin Sergiledikleri Liderlik Rollerine İlişkin Bir Değerlendirme (Hatay ili örneği). Yayınlanmamış Enstitüsü. Malatya. İnönü Doktora Tezi. Üniversitesi. Sosyal Bilimler
  • BÜYÜKÖZTÜRK. Ş. 2002: “Faktör Analizi: Temel Kavramlar ve Ölçek Geliştirmede Kullanımı”. Eğitim Yönetimi Dergisi, 32, 470-483.
  • BÜYÜKÖZTÜRK, Ş.- ÇOKLUK, Ö.- KÖKLÜ, N. 2011: Sosyal Bilimler İçin İstatistik (7.Baskı). Ankara: Pegem-A Yayıncılık.
  • CHANG, I. H. 2011: “A Study of the Relationships Between Distributed Leadership, Teacher Academic Optimism and Student Achievement in Taiwanese Elementary Schools”, School Leadership & Management: Formerly School Organisation, 31(5), 491-515.
  • CHEN, Y. 2007: Principals’ Distributed Leadership Behaviors and Their İmpact on Student Achievement in Selected Elementary Schools in Texas. Doctoral Thesis. National Taiwan University, Taiwan.
  • ÇOKLUK, Ö.- ŞEKERCİOĞLU, G.- BÜYÜKÖZTÜRK, Ş. 2012: “Sosyal Bilimler İçin Çok Değişkenli İstatistik: SPSS ve LISREL Uygulamaları”. Ankara: Pegem A Akademi.
  • DeVELLIS, R. F. 2003: Scale Development: Theory And Applications. Second Edition. Thousand Oaks: Sage Publications.
  • HARRIS, A. 2002: Distributed Leadership: Leading or Misleading? Keynote Address to the Annual Conference of BELMAS, Aston University, Birmingham, October.
  • HARRIS, A. 2003: “Teacher Leadership as Distributed Leadership Heresy, Fantasy or Possibility?” School Leadership and Management, 23 (3), 313–324.
  • HARRIS, A. 2005: OP-ED. Journal of Curriculum Studies, 37 (3), 255–265.
  • HARRIS, A.- LEITHWOOD, K.- DAY, C.-SAMMONS, P.- HOPKINS, D. 2007: “Distributed Leadership and Organizational Change: Reviewing the Evidence”. Journal of Education Change. 8, 337–347.
  • HARRIS, A. 2008: “Distributed Leadership: According to the Evidence”. Journal of Educational Administration, 46 (2), 172–188.
  • HAYGROUP. 2004: The Five Pillars of Distributed Leadership in Schools. Nottingham: NCSL.
  • HULPIA, H.- DEVOS, G.- ROSSEEL, Y. 2009a: “Development and Validation of Scores on the Distributed Leadership Inventory”. Educational and Psychological Measurement. 69 (6), 1013-1034.
  • HULPIA, H.- DEVOS, G.- ROSSEEL, Y. 2009b: “The Relationship Between the Perception of Distributed Leadership in Secondary Schools and Teachers' and Teacher Leaders' Job Satisfaction and Organizational Commitment”, International Journal of Research, Policy and Practice, 20 (3), 291-317. Effectiveness and School Improvement: An
  • KALAYCI, Ş. 2009: (Ed.). SPSS Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistik Teknikleri. Dördüncü Baskı. Ankara: Asil Yayın Dağıtım.
  • LINDAHL, R. 2008: “Shared Leadership: Can it Work in Schools?” The Educational Forum, 72, 298-307.
  • MacBEATH, J. 2005: “Leadership as Distributed: A Matter of Practice”. School Leadership and Management, 25, 349-366.
  • MASCALL, B.- LEITHWOOD, K.- STRAUS, T.- SACKS, R. 2008: “The Relationship Between Distributed Leadership and Teachers’ Academic Optimism”. Journal of Educational Administration. 46(2). 214-228.
  • NCSL 2003: Distributed Leadership in Action Report. www.ncsl.org.uk
  • NCSL 2004: Distributed Leadership in Action Full Report. www.ncsl.org.uk
  • RITCHIE, R.- WOODS, P.A. 2007: “Degrees of Distribution: Towards an Understanding of Variations in the Nature of Distributed Leadership in Schools”. School Leadership and Management. 27(4), 363-381.
  • SPILLANE, J.P.- HALVERSON, R.- DIAMOND, J.B. 2001: “Investigating School Leadership Practice: A Distributed Perspective”, Educational Researcher, 30(3): 23–8.
  • SPILLANE, J. P. 2005a: “Primary School Leadership Practice: How the Subject Matters”. Organisation, 25 (4), 383-397.
  • SPILLANE, J. P. 2005b: “Distributed Leadership”, The Educational Forum, 69(2), 143-150.
  • SPILLANE, J.P. 2006: Distributed Leadership. San Francisco: Jossey-Bass.
  • SPILLANE, J. P.- CAMBURN, E. M.- PUSTEJOVSKY, J.- PAREJA, A. S.- LEWIS, G. 2008: “Taking a Distributed Perspective: Epistemological and Methodological Trade-offs in Operationalizing the Leader-plus Aspect”. Journal of Educational Administration, 46, (2), 189–213.
  • REID, I.- BRAIN, K.- BOYES, L.C. 2004: “Teachers or Learning Leaders?: Where Have All the Teachers gone? Gone to be Leaders, Everyone”. Educational Studies. 30, (3), 251–264.
  • TAVŞANCIL, E. 2002: Tutumların Ölçülmesi ve SPSS ile Veri Analizi. Ankara: Nobel Yayın.
  • OĞUZ, E. 2010: Dağıtılmış Liderlik. Yönetimde Yeni Yaklaşımlar. (Edt: Hasan Basri Yayıncılık. ss.158-172. ve Kürşad YILMAZ). Ankara: PegemA
  • ÖZER, N.- BEYCİOĞLU, K. 2013: The Development, Validity and Reliability Study of Distributed Leadership Scale. Elementary Education Online, 12(1), 77-86, [Online]: http://ilkogretim-online.org.tr.

AB UYUM YASALARI İLE TÜRKİYE’DE “İŞKENCE YASAĞI” ALANINDA SAĞLANAN GELİŞMELER

Yıl 2013, Cilt: 1 Sayı: 11, 103 - 124, 01.06.2013

Öz

Bu çalışma ile ilköğretim okullarında dağıtımcı liderliğin ne düzeyde sergilendiğine yönelik öğretmen algılarını betimlemeyi amaçlayan, geçerli ve güvenilir bir ölçme aracının geliştirilmesi amaçlanmıştır. Araştırmanın verileri, Ankara, Samsun, Giresun ve Bartın il merkezlerindeki ilköğretim okullarında görev yapan 319 öğretmenden toplanmıştır. Araştırmada geçerlilik çalışmaları kapsamında açımlayıcı faktör analizi uygulanmış ve madde-toplam korelasyon katsayıları hesaplanmıştır. Güvenirlik çalışmaları kapsamında ise Cronbach Alpha iç tutarlılık katsayıları hesaplanmıştır. Yapılan açımlayıcı faktör analizi sonucunda, ölçeğin 53 maddeden oluşan beş boyutlu bir yapıya sahip olduğu belirlenmiştir. Yapılan geçerlik ve güvenirlik okullarında betimlenmesinde kullanılabileceği belirlenmiştir

Kaynakça

  • BALOĞLU, N.
  • 2011: “Dağıtımcı Liderlik: Okullarda Dikkate Alınması
  • Gereken Bir Liderlik Yaklaşımı”. Ahi Evran Üniversitesi Eğitim
  • Fakültesi Dergisi, 12(3), 127-148.
  • BALOĞLU, N. 2012: “Değer Temelli Liderlik İle Dağıtımcı Liderlik Arasındaki İlişkiler: Nedensel Bir Araştırma”. Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri. 12(2), 1367-1378. Davranışını
  • Değerlendirmeye Dönük
  • BEYCİOĞLU, K. 2009: İlköğretim Okullarında Öğretmenlerin Sergiledikleri Liderlik Rollerine İlişkin Bir Değerlendirme (Hatay ili örneği). Yayınlanmamış Enstitüsü. Malatya. İnönü Doktora Tezi. Üniversitesi. Sosyal Bilimler
  • BÜYÜKÖZTÜRK. Ş. 2002: “Faktör Analizi: Temel Kavramlar ve Ölçek Geliştirmede Kullanımı”. Eğitim Yönetimi Dergisi, 32, 470-483.
  • BÜYÜKÖZTÜRK, Ş.- ÇOKLUK, Ö.- KÖKLÜ, N. 2011: Sosyal Bilimler İçin İstatistik (7.Baskı). Ankara: Pegem-A Yayıncılık.
  • CHANG, I. H. 2011: “A Study of the Relationships Between Distributed Leadership, Teacher Academic Optimism and Student Achievement in Taiwanese Elementary Schools”, School Leadership & Management: Formerly School Organisation, 31(5), 491-515.
  • CHEN, Y. 2007: Principals’ Distributed Leadership Behaviors and Their İmpact on Student Achievement in Selected Elementary Schools in Texas. Doctoral Thesis. National Taiwan University, Taiwan.
  • ÇOKLUK, Ö.- ŞEKERCİOĞLU, G.- BÜYÜKÖZTÜRK, Ş. 2012: “Sosyal Bilimler İçin Çok Değişkenli İstatistik: SPSS ve LISREL Uygulamaları”. Ankara: Pegem A Akademi.
  • DeVELLIS, R. F. 2003: Scale Development: Theory And Applications. Second Edition. Thousand Oaks: Sage Publications.
  • HARRIS, A. 2002: Distributed Leadership: Leading or Misleading? Keynote Address to the Annual Conference of BELMAS, Aston University, Birmingham, October.
  • HARRIS, A. 2003: “Teacher Leadership as Distributed Leadership Heresy, Fantasy or Possibility?” School Leadership and Management, 23 (3), 313–324.
  • HARRIS, A. 2005: OP-ED. Journal of Curriculum Studies, 37 (3), 255–265.
  • HARRIS, A.- LEITHWOOD, K.- DAY, C.-SAMMONS, P.- HOPKINS, D. 2007: “Distributed Leadership and Organizational Change: Reviewing the Evidence”. Journal of Education Change. 8, 337–347.
  • HARRIS, A. 2008: “Distributed Leadership: According to the Evidence”. Journal of Educational Administration, 46 (2), 172–188.
  • HAYGROUP. 2004: The Five Pillars of Distributed Leadership in Schools. Nottingham: NCSL.
  • HULPIA, H.- DEVOS, G.- ROSSEEL, Y. 2009a: “Development and Validation of Scores on the Distributed Leadership Inventory”. Educational and Psychological Measurement. 69 (6), 1013-1034.
  • HULPIA, H.- DEVOS, G.- ROSSEEL, Y. 2009b: “The Relationship Between the Perception of Distributed Leadership in Secondary Schools and Teachers' and Teacher Leaders' Job Satisfaction and Organizational Commitment”, International Journal of Research, Policy and Practice, 20 (3), 291-317. Effectiveness and School Improvement: An
  • KALAYCI, Ş. 2009: (Ed.). SPSS Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistik Teknikleri. Dördüncü Baskı. Ankara: Asil Yayın Dağıtım.
  • LINDAHL, R. 2008: “Shared Leadership: Can it Work in Schools?” The Educational Forum, 72, 298-307.
  • MacBEATH, J. 2005: “Leadership as Distributed: A Matter of Practice”. School Leadership and Management, 25, 349-366.
  • MASCALL, B.- LEITHWOOD, K.- STRAUS, T.- SACKS, R. 2008: “The Relationship Between Distributed Leadership and Teachers’ Academic Optimism”. Journal of Educational Administration. 46(2). 214-228.
  • NCSL 2003: Distributed Leadership in Action Report. www.ncsl.org.uk
  • NCSL 2004: Distributed Leadership in Action Full Report. www.ncsl.org.uk
  • RITCHIE, R.- WOODS, P.A. 2007: “Degrees of Distribution: Towards an Understanding of Variations in the Nature of Distributed Leadership in Schools”. School Leadership and Management. 27(4), 363-381.
  • SPILLANE, J.P.- HALVERSON, R.- DIAMOND, J.B. 2001: “Investigating School Leadership Practice: A Distributed Perspective”, Educational Researcher, 30(3): 23–8.
  • SPILLANE, J. P. 2005a: “Primary School Leadership Practice: How the Subject Matters”. Organisation, 25 (4), 383-397.
  • SPILLANE, J. P. 2005b: “Distributed Leadership”, The Educational Forum, 69(2), 143-150.
  • SPILLANE, J.P. 2006: Distributed Leadership. San Francisco: Jossey-Bass.
  • SPILLANE, J. P.- CAMBURN, E. M.- PUSTEJOVSKY, J.- PAREJA, A. S.- LEWIS, G. 2008: “Taking a Distributed Perspective: Epistemological and Methodological Trade-offs in Operationalizing the Leader-plus Aspect”. Journal of Educational Administration, 46, (2), 189–213.
  • REID, I.- BRAIN, K.- BOYES, L.C. 2004: “Teachers or Learning Leaders?: Where Have All the Teachers gone? Gone to be Leaders, Everyone”. Educational Studies. 30, (3), 251–264.
  • TAVŞANCIL, E. 2002: Tutumların Ölçülmesi ve SPSS ile Veri Analizi. Ankara: Nobel Yayın.
  • OĞUZ, E. 2010: Dağıtılmış Liderlik. Yönetimde Yeni Yaklaşımlar. (Edt: Hasan Basri Yayıncılık. ss.158-172. ve Kürşad YILMAZ). Ankara: PegemA
  • ÖZER, N.- BEYCİOĞLU, K. 2013: The Development, Validity and Reliability Study of Distributed Leadership Scale. Elementary Education Online, 12(1), 77-86, [Online]: http://ilkogretim-online.org.tr.
Toplam 37 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Haydar Efe Bu kişi benim

Seyfi Han Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Haziran 2013
Yayımlandığı Sayı Yıl 2013 Cilt: 1 Sayı: 11

Kaynak Göster

APA Efe, H., & Han, S. (2013). AB UYUM YASALARI İLE TÜRKİYE’DE “İŞKENCE YASAĞI” ALANINDA SAĞLANAN GELİŞMELER. Kafkas Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitü Dergisi, 1(11), 103-124.
AMA Efe H, Han S. AB UYUM YASALARI İLE TÜRKİYE’DE “İŞKENCE YASAĞI” ALANINDA SAĞLANAN GELİŞMELER. Kafkas Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitü Dergisi. Haziran 2013;1(11):103-124.
Chicago Efe, Haydar, ve Seyfi Han. “AB UYUM YASALARI İLE TÜRKİYE’DE ‘İŞKENCE YASAĞI’ ALANINDA SAĞLANAN GELİŞMELER”. Kafkas Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitü Dergisi 1, sy. 11 (Haziran 2013): 103-24.
EndNote Efe H, Han S (01 Haziran 2013) AB UYUM YASALARI İLE TÜRKİYE’DE “İŞKENCE YASAĞI” ALANINDA SAĞLANAN GELİŞMELER. Kafkas Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitü Dergisi 1 11 103–124.
IEEE H. Efe ve S. Han, “AB UYUM YASALARI İLE TÜRKİYE’DE ‘İŞKENCE YASAĞI’ ALANINDA SAĞLANAN GELİŞMELER”, Kafkas Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitü Dergisi, c. 1, sy. 11, ss. 103–124, 2013.
ISNAD Efe, Haydar - Han, Seyfi. “AB UYUM YASALARI İLE TÜRKİYE’DE ‘İŞKENCE YASAĞI’ ALANINDA SAĞLANAN GELİŞMELER”. Kafkas Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitü Dergisi 1/11 (Haziran 2013), 103-124.
JAMA Efe H, Han S. AB UYUM YASALARI İLE TÜRKİYE’DE “İŞKENCE YASAĞI” ALANINDA SAĞLANAN GELİŞMELER. Kafkas Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitü Dergisi. 2013;1:103–124.
MLA Efe, Haydar ve Seyfi Han. “AB UYUM YASALARI İLE TÜRKİYE’DE ‘İŞKENCE YASAĞI’ ALANINDA SAĞLANAN GELİŞMELER”. Kafkas Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitü Dergisi, c. 1, sy. 11, 2013, ss. 103-24.
Vancouver Efe H, Han S. AB UYUM YASALARI İLE TÜRKİYE’DE “İŞKENCE YASAĞI” ALANINDA SAĞLANAN GELİŞMELER. Kafkas Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitü Dergisi. 2013;1(11):103-24.