BAĞIMSIZ DENETİM MESLEĞİNİN DOĞAL SINIRLAMALARI

Yıl 2015, Cilt: 2015 Sayı: 2, 1 - 11, 03.08.2015

Sedat Erdoğan

Öz

Bu çalışma bağımsız denetim mesleğinin yanlış beyanları ortaya çıkarmasına engel teşkil eden bağımsız denetim mesleğinin doğal sınırlamalarını ele almaktadır. Öncelikle yanlış beyan kavramı incelenmekte ve sahip olduğu karmaşık yapı itibariyle bağımsız denetçilerin yanlış beyanları bulmalarını zorlaştıran hile kavramı ve özellikleri ayrıntılı bir şekilde değerlendirilmektedir. Bağımsız denetim mesleğinin doğal sınırlamaları bağımsız denetim mesleğinin doğal yapısından ve iç kontrol yapısından kaynaklanan sınırlamalar olmak üzere iki başlık altında incelenmektedir. Aynı zamanda da, bağımsız denetim mesleğinin doğal yapısından kaynaklanan sınırlamalar Türkiye’deki mevcut durumu itibariyle incelenmekte ve ayrıntılı bir şekilde ele alınmaktadır.

Anahtar Kelimeler

Bağımsız Denetim, İç Kontrol, Doğal Sınırlamalar, Yanlış Beyan, Hile, Türkiye

Kaynakça

• Ainapure, V. and Ainapure, M. (2009). Auditing and Assurance. PHI Learning Private Limited, Yeni Delhi, Hindistan, 2. Baskı. Bagshaw, K. (2013). Audit and Assurance Essentials for Professional Accontancy Exams. John Wiley & Sons Ltd, West Sussex , UK. Dull, G. (2010). Accounting Information Systems. 8th Edition, South-Western Cengage Learning, USA. Eilifsen, A. and Messier, W. F. (2000). Auditor Detection of Misstatements: A Review and Integration of Empriical Research. Journal of Accounting Literature, 19, 1-43. Erdoğan, S. (2013). Denetim Beklenti Boşluğu ve Türkiye’de Denetim Beklenti Boşluğu Varlığının İncelenmesi. (Yayınlanmamış Doktora Tezi). Bülent Ecevit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Zonguldak. Gray, I. and Manson, S. (2008). The Audit Process: Principles, Practices, and Cases. 4th Edition, Thomson Learning, UK. ISA 200, (2009). Overall Objectives of the Independent Auditor and the Conduct of an Audit in Accordance With International Standards on Auditing. http://www.ifac.org/sites/ default/files/downloads/a008-2010-iaasb-handbook-isa-200.pdf ISA 240, (2010). The Auditor’s Responsibilities Relating to Fraud in an Audit of Financial Statements. https://www.frc.org.uk/Our-Work/Publications/APB/ISA-240-The-auditor-s-responsibilities-relating-to.pdf ISA 320, (2008). Materiality in Planning and Performing an Audit, International Auditing and Assurance Standards Board. (Revised and Redrafted) KGK (Kamu Gözetimi Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu), Terimler Sözlüğü, http://kgk.gov.tr/contents/files/Terimler_Sozlugu_S_Y_.pdf Köse, Y. and Erdogan, S. (2015). An Examination of the Audit Expectation Gap Existence in Turkey, The Journal of Accounting and Finance, July, 193-214. Messier, F. W., Glove, S. M. and Prawitt D. F. (2010). Auditing and Assurance Services: A Systematic Approach. McGraw-Hill Irwin, 7 th Edition, USA. Moeller, R. R. (2004). Sarbanes-Oxley and the New Internal Auditing Rules, John Wiley and Sons, New Jersey, USA. PCAOB, (2010). Auditing Standard No. 8: Audit Risk. http://pcaobus.org/Rules/Rulemaking/Docket%20026/Release_2010-004_Risk_ PCAOB, (2010). Auditing Standard No. 12: Identifying and Assessing Risks of Material Misstatement. PCAOB Release No. 2010-004. PWC, (2013). Understanding a Financial Statement Audit. http://download.pwc.com/ie/pubs/2014-pwc-ireland-understanding-financial-statement-audit.pdf Ramos, M. (2003). “Auditors’ Responsibility for Fraud Detection. Journal of Accountancy, 195 (1), 28-36. Rittenberg, E. L., Johnstone, K. M. and Gramling, A. A. (2009). Auditing: A Business Risk Approach. 7 th Baskı, South-Western, Mason, USA. SAS 110, (1995). Fraud and Error. https://www.frc.org.uk/Our-Work/Publications/APB/SAS-110-Fraud-and-Error.pdf SAS 300, (2004). Audit Risk Assessments and Accounting and Internal Control Systems. Sharma, A. (2010). Auditing. V.K. Enterprises, New Delhi, India Trenerry, A. (1999). Principles of Internal Control. UNSW Press, Australia.