AN ASSESSMENT ON THE ELDERLY CARE AGENCIES IN TURKEY

Öz

Aging is a concept difficult to understand unless you think conceptually, starting intrauterine life and ends with death.Day by day increasing elderly population, the reduction of an individual’s psychological and physiological ability with age, have been experiencing chronic ailments like increased in many problems. Individuals overage 65 who need care, are continuing their lives in institutions or in the houses. This is important to have the structure that supports active aging of life. Increasing elderly population and population maintenance requirements to meet this requirement, but, the elderly aged health service institutions, care, treatment and rehabilitation, the number of Professional strained in the fields is very inadequate in Turkey. The goal of this assembly is planned and evaluated in order to explain the status of now a days status of elderly care institaions in Turkey

Anahtar Kelimeler

• : Elder,aging,elderly care institutions

TÜRKİYE’DE YAŞLI BAKIM KURUMLARINA DAİR BİR DEĞERLENDİRME

Öz

Yaşlanma kavramsal olarak düşünülmedikçe anlaşılması güç bir kavram olup, intrauterin hayatla başlayıp ve ölümle sona ermektedir. Gün geçtikçe artmakta olan yaşlı nüfusta, yaşla birlikte bireyin psikolojik ve fizyolojik yetilerinin azalması, kronik rahatsızlıkların artması gibi birçok sorunda yaşanmaktadır. Bakım gereksinimi olan 65 yaş üstü bireyler kurumlarda ya da evlerde yaşamlarını sürdürmektedirler. Sürdürülen bu yaşamın aktif yaşlanmayı destekleyen yapıda olması önemlidir. Artan yaşlı nüfus ve bu nüfusun bakım gereksinimlerine karşın Türkiye de bu gereksinimi karşılayacak, yaşlıya hizmet kurumları ile yaşlı sağlığı, bakımı, tedavisi ve rehabilitasyonu alanlarında yetişmiş profesyonellerin sayısı çok yetersizdir. Bu derleme yaşlı bakım kurumlarının günümüzdeki durumu hakkında bir değerlendirme ortaya koymak amacıyla yapılmıştır. 

Anahtar Kelimeler

• Yaşlı,yaşlanma,yaşlı bakım kurumları

Kaynakça

1. 1. Akça, K.N ve Taşçı S.,”65 Yaş Üstü Bireylere Bakım Verenlerin Yaşadıkları Sorunların Belirlenmesi”. Sağlık Bilimleri Dergisi. 14(Hemşirelik Özel Sayısı),30-36, 2005
2. 2. Akın A: Toplumsal Cinsiyet ve Yaşlılık. Sağlığı: Sorunlar ve Çözümler. 1.Basım, 17-24. Palme Yayıncılık, 2012.
3. 3. Aslan, D.,”Aktif yaşlanma kavramı.”Türk Geriatri Derneği. http://www.turkgeriatri.org/sorulariniza_yanitlar.php?pg=aktif. Erişim Tarihi: 12.06.2016
4. 4. Bahar, G., Bahar, A., Savaş, H.A., “Yaşlılık ve Yaşlılara Sunulan Sosyal Hizmetler”. Fırat Sağlık Hizmetleri Dergisi, 4(12), 85-98, 2009.
5. 5. Çamur D:Vaizoğlu, A.S., “Sağlıklı Yaşam İçin Çevre. Yaşlı Sağlığı: Sorunlar ve Çözümler.” 1.Basım, 31-36, Palme Yayıncılık,2012.
6. 6. Çohaz, A.,”Türkiye’de Yaşlı veYaşlılaraSunulanBakım Hizmetleri. Ülkemizde Yaşlılık Politikalari”. Akademik Geriatri.122-126, 2010.
7. 7. Danış, D.,”Demeografi: Nüfus meselelerine sosyolojik bir bakış.”http://www.acikders.org.tr/ pluginfile.php/4156/mod_resource/content/1/TUBA10.pdf. Erişim Tarihi: 07.06.2016.
8. 8. Göka, E., Aydemir, Ç., “Yaşlı ve Demanslı Hastaya Psikososyal Yaklaşım.” Demans Dizisi, 1, 5-26, 2000.

9. 9. Lorenz, K.A.,Lynn, J., Dy S.M., Shugarman, L.R., Wilkinson, A., Mularski, R.A., “Evidenceforimprovingpalliativecare at theend of life: a systematicreview”. AnnInternMed,148, 147-159,2008.
10. 10. Selçuk, K.T., Avcı, D.,”Kronik Hastalığa Sahip Yaşlılara Bakım Verenlerde Bakım Yükü ve Etkileyen Etmenler”. SDÜ Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 7(1), 1-9, 2016.
11. 11. Sepulveda, C.,Marlin, A., Yoshida, T., Ullrich, A.,”Palliativecare: the World HealthOrganization’s global perspective.”Journal of PainSymptom Management,;24, 91-96, 2002.
12. 12. Sosyal Hizmetler Çocuk Esirgeme Kurumu (SHÇEK). “Yaşlı Hizmetleri Daire Başkanlığı kayıtları”. http://www.shcek.gov.tr/ Erişim Tarihi: 07.06.2016
13. 13. Şimsek H.,Uçku R.: Sağlıkta Eşitsizlikler ve Yaşlılık.Yaşlı Sağlığı: Sorunlar ve Çözümler. 1.Basım, 12-16,Palme Yayıncılık, 2012.
14. 14. Şimşek, A. Huzurevi Sakinlerinde Dini Yaşayış. T.C. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Felsefe ve Din Bilimleri Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi., 2006.
15. 15. Tezcan, S., Seçkiner, P., “Türkiye’de Demografik Değişim; Yaşlılık Perspektifi.Yaşlı Sağlığı: Sorunlar ve Çözümler.” 1.Basım, 1-8, Palme Yayıncılık, 2012. 39
16. 16. Türkiye Cumhuriyeti Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı. Engelli ve Yaşlı Hizmetleri Genel Müdürlüğü. Hizmet veren kuruluşlar, 2014. http://eyh.aile.gov.tr/uygulamalar/turkiyede-yaslilara-hizmet-veren-kuruluslar Erişim Tarihi: 07.06.2016.
17. 17. Türkiye Cumhuriyeti Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı. Engelli ve Yaşlı Hizmetleri Genel Müdürlüğü.Türkiye’de Yaşlıların Durumu ve Yaşlanma Ulusal Eylem Planı Uygulama Programı’nın Güncel Maddeleri. http://eyh.aile.gov.tr/duyurular/turkiyede-yaslilarin-durumu-ve-yaslanma-ulusal-eylem-p lani-uygulama-programinin-guncel-maddeleri Erişim Tarihi: 07.06.2016
18. 18. Türkiye Cumhuriyeti Avrupa Birliği Bakanlığı. 2012 Avrupa Aktif Yaşlanma ve Nesillerarası Dayanışma Yılı Hakkında Bilgi Notu. http://www.abgs.gov.tr/files/SBYPB/Sosyal%20Politika%20ve%20 %C4%B0stihdam/aktif_yaslanma_bilgi_notu.pdf Erişim Tarihi: 07.06.2016
19. 19. Türkiye Cumhuriyeti Kalkınma Baknlığı. “Onuncu Kalkınma Planı 2014-2018. Ankara.” http://www.kalkinma.gov.tr/Lists/Kalknma%20Planlar/Attachments/12/Onuncu%20 Kalk%C4%B1nma%20Plan%C4%B1.pdf. Erişim Tarihi:07.06.2016.
20. 20. Türkiye Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı, Sağlık Hizmet Standartları Daire Başkanlığı, 2015 http:// hizmetstandartlari.saglik.gov.tr/belge/1-41393/palyatif-bakim-hizmetlerinin-uygulama-usul-veesaslari-.html. Erişim Tarihi: 12.06.2016.
21. 21. Türkiye İstatistik Kurumu (TUİK),”Türkiye’nin Demografik Yapısı Ve Geleceği,2010-2050”. http://www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri.do?id=13140 Erişim Tarihi: 07.06.2016
22. 22. Yardım N: Yaşlanma ve Kronik Hastalıklar; Türkiye Perspektifi. Yaşlı Sağlığı: Sorunlar ve Çözümler. 1.Basım, Palme Yayıncılık, 2012.