Derleme
BibTex RIS Kaynak Göster

AN ASSESSMENT ON THE ELDERLY CARE AGENCIES IN TURKEY

Yıl 2016, Cilt: 1 Sayı: 1, 30 - 39, 01.09.2016

Öz

Aging is a concept difficult to understand unless you think conceptually, starting intrauterine life and
ends with death.Day by day increasing elderly population, the reduction of an individual’s psychological
and physiological ability with age, have been experiencing chronic ailments like increased in many problems.
Individuals overage 65 who need care, are continuing their lives in institutions or in the houses.
This is important to have the structure that supports active aging of life. Increasing elderly population
and population maintenance requirements to meet this requirement, but, the elderly aged health service
institutions, care, treatment and rehabilitation, the number of Professional strained in the fields is very
inadequate in Turkey. The goal of this assembly is planned and evaluated in order to explain the status of
now a days status of elderly care institaions in Turkey

Kaynakça

  • 1. Akça, K.N ve Taşçı S.,”65 Yaş Üstü Bireylere Bakım Verenlerin Yaşadıkları Sorunların Belirlenmesi”. Sağlık Bilimleri Dergisi. 14(Hemşirelik Özel Sayısı),30-36, 2005
  • 2. Akın A: Toplumsal Cinsiyet ve Yaşlılık. Sağlığı: Sorunlar ve Çözümler. 1.Basım, 17-24. Palme Yayıncılık, 2012.
  • 3. Aslan, D.,”Aktif yaşlanma kavramı.”Türk Geriatri Derneği. http://www.turkgeriatri.org/sorulariniza_yanitlar.php?pg=aktif. Erişim Tarihi: 12.06.2016
  • 4. Bahar, G., Bahar, A., Savaş, H.A., “Yaşlılık ve Yaşlılara Sunulan Sosyal Hizmetler”. Fırat Sağlık Hizmetleri Dergisi, 4(12), 85-98, 2009.
  • 5. Çamur D:Vaizoğlu, A.S., “Sağlıklı Yaşam İçin Çevre. Yaşlı Sağlığı: Sorunlar ve Çözümler.” 1.Basım, 31-36, Palme Yayıncılık,2012.
  • 6. Çohaz, A.,”Türkiye’de Yaşlı veYaşlılaraSunulanBakım Hizmetleri. Ülkemizde Yaşlılık Politikalari”. Akademik Geriatri.122-126, 2010.
  • 7. Danış, D.,”Demeografi: Nüfus meselelerine sosyolojik bir bakış.”http://www.acikders.org.tr/ pluginfile.php/4156/mod_resource/content/1/TUBA10.pdf. Erişim Tarihi: 07.06.2016.
  • 8. Göka, E., Aydemir, Ç., “Yaşlı ve Demanslı Hastaya Psikososyal Yaklaşım.” Demans Dizisi, 1, 5-26, 2000.
  • 9. Lorenz, K.A.,Lynn, J., Dy S.M., Shugarman, L.R., Wilkinson, A., Mularski, R.A., “Evidenceforimprovingpalliativecare at theend of life: a systematicreview”. AnnInternMed,148, 147-159,2008.
  • 10. Selçuk, K.T., Avcı, D.,”Kronik Hastalığa Sahip Yaşlılara Bakım Verenlerde Bakım Yükü ve Etkileyen Etmenler”. SDÜ Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 7(1), 1-9, 2016.
  • 11. Sepulveda, C.,Marlin, A., Yoshida, T., Ullrich, A.,”Palliativecare: the World HealthOrganization’s global perspective.”Journal of PainSymptom Management,;24, 91-96, 2002.
  • 12. Sosyal Hizmetler Çocuk Esirgeme Kurumu (SHÇEK). “Yaşlı Hizmetleri Daire Başkanlığı kayıtları”. http://www.shcek.gov.tr/ Erişim Tarihi: 07.06.2016
  • 13. Şimsek H.,Uçku R.: Sağlıkta Eşitsizlikler ve Yaşlılık.Yaşlı Sağlığı: Sorunlar ve Çözümler. 1.Basım, 12-16,Palme Yayıncılık, 2012.
  • 14. Şimşek, A. Huzurevi Sakinlerinde Dini Yaşayış. T.C. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Felsefe ve Din Bilimleri Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi., 2006.
  • 15. Tezcan, S., Seçkiner, P., “Türkiye’de Demografik Değişim; Yaşlılık Perspektifi.Yaşlı Sağlığı: Sorunlar ve Çözümler.” 1.Basım, 1-8, Palme Yayıncılık, 2012. 39
  • 16. Türkiye Cumhuriyeti Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı. Engelli ve Yaşlı Hizmetleri Genel Müdürlüğü. Hizmet veren kuruluşlar, 2014. http://eyh.aile.gov.tr/uygulamalar/turkiyede-yaslilara-hizmet-veren-kuruluslar Erişim Tarihi: 07.06.2016.
  • 17. Türkiye Cumhuriyeti Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı. Engelli ve Yaşlı Hizmetleri Genel Müdürlüğü.Türkiye’de Yaşlıların Durumu ve Yaşlanma Ulusal Eylem Planı Uygulama Programı’nın Güncel Maddeleri. http://eyh.aile.gov.tr/duyurular/turkiyede-yaslilarin-durumu-ve-yaslanma-ulusal-eylem-p lani-uygulama-programinin-guncel-maddeleri Erişim Tarihi: 07.06.2016
  • 18. Türkiye Cumhuriyeti Avrupa Birliği Bakanlığı. 2012 Avrupa Aktif Yaşlanma ve Nesillerarası Dayanışma Yılı Hakkında Bilgi Notu. http://www.abgs.gov.tr/files/SBYPB/Sosyal%20Politika%20ve%20 %C4%B0stihdam/aktif_yaslanma_bilgi_notu.pdf Erişim Tarihi: 07.06.2016
  • 19. Türkiye Cumhuriyeti Kalkınma Baknlığı. “Onuncu Kalkınma Planı 2014-2018. Ankara.” http://www.kalkinma.gov.tr/Lists/Kalknma%20Planlar/Attachments/12/Onuncu%20 Kalk%C4%B1nma%20Plan%C4%B1.pdf. Erişim Tarihi:07.06.2016.
  • 20. Türkiye Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı, Sağlık Hizmet Standartları Daire Başkanlığı, 2015 http:// hizmetstandartlari.saglik.gov.tr/belge/1-41393/palyatif-bakim-hizmetlerinin-uygulama-usul-veesaslari-.html. Erişim Tarihi: 12.06.2016.
  • 21. Türkiye İstatistik Kurumu (TUİK),”Türkiye’nin Demografik Yapısı Ve Geleceği,2010-2050”. http://www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri.do?id=13140 Erişim Tarihi: 07.06.2016
  • 22. Yardım N: Yaşlanma ve Kronik Hastalıklar; Türkiye Perspektifi. Yaşlı Sağlığı: Sorunlar ve Çözümler. 1.Basım, Palme Yayıncılık, 2012.

TÜRKİYE’DE YAŞLI BAKIM KURUMLARINA DAİR BİR DEĞERLENDİRME

Yıl 2016, Cilt: 1 Sayı: 1, 30 - 39, 01.09.2016

Öz

Yaşlanma kavramsal olarak düşünülmedikçe anlaşılması güç bir kavram olup, intrauterin hayatla
başlayıp ve ölümle sona ermektedir. Gün geçtikçe artmakta olan yaşlı nüfusta, yaşla birlikte bireyin
psikolojik ve fizyolojik yetilerinin azalması, kronik rahatsızlıkların artması gibi birçok sorunda yaşanmaktadır.
Bakım gereksinimi olan 65 yaş üstü bireyler kurumlarda ya da evlerde yaşamlarını sürdürmektedirler.
Sürdürülen bu yaşamın aktif yaşlanmayı destekleyen yapıda olması önemlidir. Artan yaşlı
nüfus ve bu nüfusun bakım gereksinimlerine karşın Türkiye de bu gereksinimi karşılayacak, yaşlıya
hizmet kurumları ile yaşlı sağlığı, bakımı, tedavisi ve rehabilitasyonu alanlarında yetişmiş profesyonellerin
sayısı çok yetersizdir. Bu derleme yaşlı bakım kurumlarının günümüzdeki durumu hakkında
bir değerlendirme ortaya koymak amacıyla yapılmıştır. 

Kaynakça

  • 1. Akça, K.N ve Taşçı S.,”65 Yaş Üstü Bireylere Bakım Verenlerin Yaşadıkları Sorunların Belirlenmesi”. Sağlık Bilimleri Dergisi. 14(Hemşirelik Özel Sayısı),30-36, 2005
  • 2. Akın A: Toplumsal Cinsiyet ve Yaşlılık. Sağlığı: Sorunlar ve Çözümler. 1.Basım, 17-24. Palme Yayıncılık, 2012.
  • 3. Aslan, D.,”Aktif yaşlanma kavramı.”Türk Geriatri Derneği. http://www.turkgeriatri.org/sorulariniza_yanitlar.php?pg=aktif. Erişim Tarihi: 12.06.2016
  • 4. Bahar, G., Bahar, A., Savaş, H.A., “Yaşlılık ve Yaşlılara Sunulan Sosyal Hizmetler”. Fırat Sağlık Hizmetleri Dergisi, 4(12), 85-98, 2009.
  • 5. Çamur D:Vaizoğlu, A.S., “Sağlıklı Yaşam İçin Çevre. Yaşlı Sağlığı: Sorunlar ve Çözümler.” 1.Basım, 31-36, Palme Yayıncılık,2012.
  • 6. Çohaz, A.,”Türkiye’de Yaşlı veYaşlılaraSunulanBakım Hizmetleri. Ülkemizde Yaşlılık Politikalari”. Akademik Geriatri.122-126, 2010.
  • 7. Danış, D.,”Demeografi: Nüfus meselelerine sosyolojik bir bakış.”http://www.acikders.org.tr/ pluginfile.php/4156/mod_resource/content/1/TUBA10.pdf. Erişim Tarihi: 07.06.2016.
  • 8. Göka, E., Aydemir, Ç., “Yaşlı ve Demanslı Hastaya Psikososyal Yaklaşım.” Demans Dizisi, 1, 5-26, 2000.
  • 9. Lorenz, K.A.,Lynn, J., Dy S.M., Shugarman, L.R., Wilkinson, A., Mularski, R.A., “Evidenceforimprovingpalliativecare at theend of life: a systematicreview”. AnnInternMed,148, 147-159,2008.
  • 10. Selçuk, K.T., Avcı, D.,”Kronik Hastalığa Sahip Yaşlılara Bakım Verenlerde Bakım Yükü ve Etkileyen Etmenler”. SDÜ Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 7(1), 1-9, 2016.
  • 11. Sepulveda, C.,Marlin, A., Yoshida, T., Ullrich, A.,”Palliativecare: the World HealthOrganization’s global perspective.”Journal of PainSymptom Management,;24, 91-96, 2002.
  • 12. Sosyal Hizmetler Çocuk Esirgeme Kurumu (SHÇEK). “Yaşlı Hizmetleri Daire Başkanlığı kayıtları”. http://www.shcek.gov.tr/ Erişim Tarihi: 07.06.2016
  • 13. Şimsek H.,Uçku R.: Sağlıkta Eşitsizlikler ve Yaşlılık.Yaşlı Sağlığı: Sorunlar ve Çözümler. 1.Basım, 12-16,Palme Yayıncılık, 2012.
  • 14. Şimşek, A. Huzurevi Sakinlerinde Dini Yaşayış. T.C. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Felsefe ve Din Bilimleri Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi., 2006.
  • 15. Tezcan, S., Seçkiner, P., “Türkiye’de Demografik Değişim; Yaşlılık Perspektifi.Yaşlı Sağlığı: Sorunlar ve Çözümler.” 1.Basım, 1-8, Palme Yayıncılık, 2012. 39
  • 16. Türkiye Cumhuriyeti Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı. Engelli ve Yaşlı Hizmetleri Genel Müdürlüğü. Hizmet veren kuruluşlar, 2014. http://eyh.aile.gov.tr/uygulamalar/turkiyede-yaslilara-hizmet-veren-kuruluslar Erişim Tarihi: 07.06.2016.
  • 17. Türkiye Cumhuriyeti Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı. Engelli ve Yaşlı Hizmetleri Genel Müdürlüğü.Türkiye’de Yaşlıların Durumu ve Yaşlanma Ulusal Eylem Planı Uygulama Programı’nın Güncel Maddeleri. http://eyh.aile.gov.tr/duyurular/turkiyede-yaslilarin-durumu-ve-yaslanma-ulusal-eylem-p lani-uygulama-programinin-guncel-maddeleri Erişim Tarihi: 07.06.2016
  • 18. Türkiye Cumhuriyeti Avrupa Birliği Bakanlığı. 2012 Avrupa Aktif Yaşlanma ve Nesillerarası Dayanışma Yılı Hakkında Bilgi Notu. http://www.abgs.gov.tr/files/SBYPB/Sosyal%20Politika%20ve%20 %C4%B0stihdam/aktif_yaslanma_bilgi_notu.pdf Erişim Tarihi: 07.06.2016
  • 19. Türkiye Cumhuriyeti Kalkınma Baknlığı. “Onuncu Kalkınma Planı 2014-2018. Ankara.” http://www.kalkinma.gov.tr/Lists/Kalknma%20Planlar/Attachments/12/Onuncu%20 Kalk%C4%B1nma%20Plan%C4%B1.pdf. Erişim Tarihi:07.06.2016.
  • 20. Türkiye Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı, Sağlık Hizmet Standartları Daire Başkanlığı, 2015 http:// hizmetstandartlari.saglik.gov.tr/belge/1-41393/palyatif-bakim-hizmetlerinin-uygulama-usul-veesaslari-.html. Erişim Tarihi: 12.06.2016.
  • 21. Türkiye İstatistik Kurumu (TUİK),”Türkiye’nin Demografik Yapısı Ve Geleceği,2010-2050”. http://www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri.do?id=13140 Erişim Tarihi: 07.06.2016
  • 22. Yardım N: Yaşlanma ve Kronik Hastalıklar; Türkiye Perspektifi. Yaşlı Sağlığı: Sorunlar ve Çözümler. 1.Basım, Palme Yayıncılık, 2012.
Toplam 22 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Hemşirelik
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Ayşe Yalılı

Çiğdem Fulya Dönmez Bu kişi benim

Gülten Kaptan

Yayımlanma Tarihi 1 Eylül 2016
Yayımlandığı Sayı Yıl 2016 Cilt: 1 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Yalılı, A., Dönmez, Ç. F., & Kaptan, G. (2016). TÜRKİYE’DE YAŞLI BAKIM KURUMLARINA DAİR BİR DEĞERLENDİRME. Sağlık Bilimleri Ve Yaşam Dergisi, 1(1), 30-39.
AMA Yalılı A, Dönmez ÇF, Kaptan G. TÜRKİYE’DE YAŞLI BAKIM KURUMLARINA DAİR BİR DEĞERLENDİRME. SBYD. Eylül 2016;1(1):30-39.
Chicago Yalılı, Ayşe, Çiğdem Fulya Dönmez, ve Gülten Kaptan. “TÜRKİYE’DE YAŞLI BAKIM KURUMLARINA DAİR BİR DEĞERLENDİRME”. Sağlık Bilimleri Ve Yaşam Dergisi 1, sy. 1 (Eylül 2016): 30-39.
EndNote Yalılı A, Dönmez ÇF, Kaptan G (01 Eylül 2016) TÜRKİYE’DE YAŞLI BAKIM KURUMLARINA DAİR BİR DEĞERLENDİRME. Sağlık Bilimleri ve Yaşam Dergisi 1 1 30–39.
IEEE A. Yalılı, Ç. F. Dönmez, ve G. Kaptan, “TÜRKİYE’DE YAŞLI BAKIM KURUMLARINA DAİR BİR DEĞERLENDİRME”, SBYD, c. 1, sy. 1, ss. 30–39, 2016.
ISNAD Yalılı, Ayşe vd. “TÜRKİYE’DE YAŞLI BAKIM KURUMLARINA DAİR BİR DEĞERLENDİRME”. Sağlık Bilimleri ve Yaşam Dergisi 1/1 (Eylül 2016), 30-39.
JAMA Yalılı A, Dönmez ÇF, Kaptan G. TÜRKİYE’DE YAŞLI BAKIM KURUMLARINA DAİR BİR DEĞERLENDİRME. SBYD. 2016;1:30–39.
MLA Yalılı, Ayşe vd. “TÜRKİYE’DE YAŞLI BAKIM KURUMLARINA DAİR BİR DEĞERLENDİRME”. Sağlık Bilimleri Ve Yaşam Dergisi, c. 1, sy. 1, 2016, ss. 30-39.
Vancouver Yalılı A, Dönmez ÇF, Kaptan G. TÜRKİYE’DE YAŞLI BAKIM KURUMLARINA DAİR BİR DEĞERLENDİRME. SBYD. 2016;1(1):30-9.