İstinat Duvarı Tasarımına İlişkin Bir Örnek Olay Analizi

Öz

İstinat duvarları yapı mühendisliğinin vazgeçilmez unsurlarındandır. Özellikle eğimli arazilerde yapılan inşa çalışmalarında farklı tür istinat duvarı tasarımları kullanılabilmektedir. Tasarıma karar verirken; kullanılacak yapı malzemesi, temel derinliği, duvar yüksekliği, zemin durumu ve nihai tasarım yükleri anahtar rol oynar. Bu çalışmanın amacı planda değişken açılarda tasarlanmış istinat duvarlarını birbirleriyle karşılaştırmaktır. Toprak yüküne maruz kalan, 90 derecelik açılarda üç kenarlı ‘U’ şeklinde bir istinat duvarı analiz edilmiştir. Daha sonra aynı istinat duvarının köşeleri pah yapılarak 5 kenarlı bir istinat duvarı elde edilmiştir. Pah uzunluğu artırılarak farklı kombinasyonlar denenmiştir. Çalışma kapsamında toplam 5 farklı tasarım için çözüm yapılarak sonuçlar karşılaştırılmıştır.

A Case Study for Retaining Wall Design

Abstract

Retaining walls are indispensable elements of structural engineering. Different types of retaining wall designs can be used especially in construction works on sloping lands. While deciding on the design; The building material to be used, foundation depth, wall height, ground condition and final design loads play a key role. The aim of this study is to compare the retaining walls  esigned at variable angles in the plan with each other. 3 sided 'U' shaped retaining wall at 90 degree angles, exposed to soil load, was analyzed. Then, a 5-sided retaining wall was obtained by chamfering the corners of the same retaining wall. Different combinations have been tried by increasing the chamfer length. Within the scope of the study, solutions were made for 5 different designs and the results were compared. 

Keywords

• istinat duvarı
• istinat duvarı tasarımı
• depreme dayanıklı tasarım

Kaynakça

1. Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı Deprem Dairesi Başkanlığı (2020). Retrieved from http://tdth.afad.gov.tr.
2. Ahmadi-Nedushan, B., Varaee, H. (2009). Optimal design of reinforced concrete retaining walls using a swarm intelligence technique . The First International Conference on Soft Computing, UK.
3. Aksu, Ö., Acar, C. (2011). The Examination of Retaining Walls in Landscape Architecture: The Example of Trabzon City . Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi , 11 (2) , 1-11 . Retrieved from http://ofd.artvin.edu.tr/tr/pub/issue/2261/29774.
4. SAP2000 V22.0.0, 2020: Structural Analysis Program, Computers and Structures Inc., Berkeley, ‎California.
5. Arslan, Ö , Keski̇n, İ , Ateş, A . (2018). Farklı Deprem Yüklerinin Betonarme Konsol Bir İstinat Duvarının Maliyetine Etkisinin Analizi . Eskişehir Teknik Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi B - Teorik Bilimler , 6 (-) , 28-35 . Retrieved from https://dergipark.org.tr/tr/pub/estubtdb/issue/42755/516064.
6. Babu G.L.S., Basha B.M. (2008). Optimum Design of Cantilever Retaining Walls using Target Reliability Approach, Int. J. Geomech., 8 (4), 240-252.
7. Camp, C. V., Akin, A. (2011). Design of retaining walls using Big Bang Big Crunch optimization. Journal of Structural Engineering, Volume:138, Number:3, pp:438-448.
8. Chau, K.W., Albermani, F. (2003). Knowledge-based system on optimum design of liquid retaining structures with genetic algorithms. J. Struct. Eng., Volume:129, Number:10, pp:1312-1321.

9. Dağdevi̇ren, U , Kaymak, B . (2018). Yapay arı koloni algoritması kullanılarak betonarme istinat duvarlarının optimum maliyet tasarımını etkileyen parametrelerin incelenmesi . Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi , 33 (1) , 0-0 . DOI: 10.17341/gazimmfd.406796.
10. Kaveh A., Behnam A.F. (2013). Charged System Search Algorithm for the Optimum Cost Design of Reinforced Concrete Cantilever Retaining Walls, Arabian J. Sci. Eng., 38 (3), 563-570.
11. Kayabeki̇r, A , Bekdaş, G , Ni̇ğdeli̇, S , Temür, R . (2017). Statik Ve Dinamik Yükler Altında İstinat Duvarlarının Optimum Tasarımı, Engineering Sciences, 12 (1),46-56. Retrieved from https://dergipark.org.tr/tr/pub/nwsaeng/issue/27297/284356.
12. Kayhan, A. H., Demir, A. (2016). Betonarme Konsol Istinat Duvarlarının Parçacık Sürü Optimizasyonu ile Optimum Tasarımı, Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, c. 22, s. 3, ss. 129-135.
13. Öztürk, H. (2018). Betonarme Konsol İstinat Duvarlarının Minimum Maliyet ve Ağırlıkla Optimum Tasarımı . Düzce Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi , 6 (4), 1258-1268 . DOI: 10.29130/dubited.435059.
14. Saribas A., Erbatur F. (1996). Optimization and Sensitivity of Retaining Structures, J. Geotech. Eng., 122 (8), 649-656.
15. Soyluk, K , Yavuz, İ . (2009). Çerçeveli Binalarda Bodrum Kat İstinat Duvarlarının Burulma Düzensizliğine Etkisi . Teknik Dergi , 20 (97) , 4653-4673. Retrieved from https://dergipark.org.tr/tr/pub/tekderg/issue/12762/155248.
16. TS 500 (2000). Betonarme Yapıların Tasarım ve Yapım Kuralları, Türk Standardları Enstitüsü.