Editoryal

Comparison of Seismic Shake Table and Dynamic Analysis Results Using Balsa Model

Cilt: 2 Sayı: 1 28 Eylül 2020
Sciennovation Kapak
Sciennovation
PDF İndir
EN TR

Comparison of Seismic Shake Table and Dynamic Analysis Results Using Balsa Model

Öz

Bu makalede ele alınan tüm çalışmalar “DASK Depreme Dayanıklı Bina Tasarımı Yarışması” kapsamında gerçekleştirilmiştir. Bu makalenin amacı; çok katlı yapıların deprem performansını daha doğru tahmin edebilmektir. Bu amaçla nonlinear dinamik analiz yöntemi ve sarsma tablası ile deprem simülasyonu kullanılmıştır. Çalışma kapsamında; ahşap taşıyıcı sisteme sahip 29 katlı bir bina tasarlanmıştır. Mimari tasarım ve taşıyıcı sistem tasarımı için ayrı ayrı projeler oluşturulmuştur. Tasarlanan bina CSI SAP2000 yapısal analiz programı ile 3 boyutlu olarak modellenmiştir. Daha sonra balsa çıtalar ve yapıştırıcı yardımıyla binanın maketi imal edilmiştir. Bilgisayar modeline uygulanan deprem kayıtları sarsma tablası ile makete de uygulanmıştır. Çalışma sonucunda; Analizlerden ve deneylerden elde edilen hasar sonuçları karşılaştırılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Destekleyen Kurum

"DASK - Doğal Afet Sigortaları Kurumu" ve "Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi" tarafından desteklenmiştir.

Teşekkür

Bu çalışma yazarların Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi adına katıldığı Doğal Afet Sigortaları Kurumu (DASK) Depreme Dayanıklı Bina Tasarım Yarışması için tasarlanan proje analizi ve maketin verileri kullanılarak hazırlanmıştır. İnşaat mühendisliği bölümü başta olmak üzere çalışmanın tüm aşamalarında maddi ve manevi desteğini esirgemeyen tüm Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi personeline teşekkür ederiz. Maketin imalatında kullanılan tüm malzemeler DASK tarafından sağlanmıştır. Katkılarından dolayı DASK’a, yarışmayı düzenliyen tüm ekibe ve jüri üyelerine teşekkür ederiz.

Kaynakça

  1. Ağcakoca, E. (2019). Yüksek Katlı Yapının Sarsma Tablası Üzerinde Deprem Performansının İncelenmesi. ALKÜ Fen Bilimleri Dergisi, 1 (3), 132-143. DOI: 10.46740/alku.577323
  2. AFAD, (2016). Deprem Araştırma Dairesi Başkanlığı,Türkiye Deprem Bölgeleri Haritası
  3. DASK, (2019), Depreme Dayanıklı Bina Tasarımı Yarışması 2019, Yarışma Şartnamesi
  4. Ersoy, U., Özcebe, G. (2012). Betonarme, Evrim Yayınevi, İstanbul.
  5. Ersoy, U., Özcebe, G. (2012). Betonarme, Evrim Yayınevi, İstanbul.
  6. SAP2000, (2016) SAP2000 v14, CSI Structural Analysis Software and Design
  7. TBDY (2018), Türk Bina Deprem Yönetmeliği 2018, Çevre ve Şehircilik Bakanlğı, Ankara.
  8. Web Kaynağı -1, (2019): https://www.dezeen.com/2018/02/19/sumitomo-forestry-w350-worlds-tallest-wooden-skyscraper-conceptual-architecture-tokyo-japan/

Ayrıntılar

Birincil Dil

İngilizce

Konular

Yapı Teknolojisi, İnşaat Yapım Mühendisliği

Bölüm

Editoryal

Yazarlar

Murat Yalçınkaya Bu kişi benim
Türkiye

Harun Keşen Bu kişi benim
Türkiye

Hızır Erdoğan Bu kişi benim
Türkiye

Ömer Faruk Karaçal Bu kişi benim
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

28 Eylül 2020

Gönderilme Tarihi

14 Eylül 2020

Kabul Tarihi

23 Eylül 2020

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2020 Cilt: 2 Sayı: 1

IZ

https://izlik.org/JA33PA88HE

Kaynak Göster

RIS / Bibtex
APA
Nazioğlu, M. T., Yalçınkaya, M., Keşen, H., Erdoğan, H., & Karaçal, Ö. F. (2020). Comparison of Seismic Shake Table and Dynamic Analysis Results Using Balsa Model. Sciennovation, 2(1), 47-57. https://izlik.org/JA33PA88HE
AMA
1.Nazioğlu MT, Yalçınkaya M, Keşen H, Erdoğan H, Karaçal ÖF. Comparison of Seismic Shake Table and Dynamic Analysis Results Using Balsa Model. Sciennovation. 2020;2(1):47-57. https://izlik.org/JA33PA88HE
Chicago
Nazioğlu, Muhammet Taha, Murat Yalçınkaya, Harun Keşen, Hızır Erdoğan, ve Ömer Faruk Karaçal. 2020. “Comparison of Seismic Shake Table and Dynamic Analysis Results Using Balsa Model”. Sciennovation 2 (1): 47-57. https://izlik.org/JA33PA88HE.
EndNote
Nazioğlu MT, Yalçınkaya M, Keşen H, Erdoğan H, Karaçal ÖF (01 Eylül 2020) Comparison of Seismic Shake Table and Dynamic Analysis Results Using Balsa Model. Sciennovation 2 1 47–57.
IEEE
[1]M. T. Nazioğlu, M. Yalçınkaya, H. Keşen, H. Erdoğan, ve Ö. F. Karaçal, “Comparison of Seismic Shake Table and Dynamic Analysis Results Using Balsa Model”, Sciennovation, c. 2, sy 1, ss. 47–57, Eyl. 2020, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA33PA88HE
ISNAD
Nazioğlu, Muhammet Taha - Yalçınkaya, Murat - Keşen, Harun - Erdoğan, Hızır - Karaçal, Ömer Faruk. “Comparison of Seismic Shake Table and Dynamic Analysis Results Using Balsa Model”. Sciennovation 2/1 (01 Eylül 2020): 47-57. https://izlik.org/JA33PA88HE.
JAMA
1.Nazioğlu MT, Yalçınkaya M, Keşen H, Erdoğan H, Karaçal ÖF. Comparison of Seismic Shake Table and Dynamic Analysis Results Using Balsa Model. Sciennovation. 2020;2:47–57.
MLA
Nazioğlu, Muhammet Taha, vd. “Comparison of Seismic Shake Table and Dynamic Analysis Results Using Balsa Model”. Sciennovation, c. 2, sy 1, Eylül 2020, ss. 47-57, https://izlik.org/JA33PA88HE.
Vancouver
1.Muhammet Taha Nazioğlu, Murat Yalçınkaya, Harun Keşen, Hızır Erdoğan, Ömer Faruk Karaçal. Comparison of Seismic Shake Table and Dynamic Analysis Results Using Balsa Model. Sciennovation [Internet]. 01 Eylül 2020;2(1):47-5. Erişim adresi: https://izlik.org/JA33PA88HE