DİJİTAL ÇAĞDA DEVLET EGEMENLİĞİNİ TARTIŞMAK: DİJİTAL FEODALİZM

Öz

Dijital teknoloji geliştikçe, bilgi akışını ve üretimini hızlandırarak dünyayı teknoloji ve bilgi arasındaki karmaşık bir ilişki içinde yeniden şekillendirmektedir. Bu süreç devlet egemenliğinin de yeniden tartışılmasına neden olmaktadır. Çünkü dijital teknolojinin bilgi akışı ve üretimi üzerindeki etkisi kökten dönüştürücü hale geldi. Makalenin de odak noktası devlet egemenliğidir. İnternet, küreselleşme ve toplumların giderek birbirine bağlanması ile karakterize edilen dijital çağ, bu geleneksel kavramın yeniden tartışılmasına neden olmaktadır. Hem kamusal hem de özel verilerin dijitalleşmesi yeni iktidar alanları yaratmakta ve devletin bu dijital alanı düzenleme ve kontrol etmedeki rolü hakkında sorulara yol açmaktadır. Bu bağlamda, dijital çağın yeni sosyal, siyasi ve ekonomik düzenini anlamak için bir çerçeve olarak “dijital feodalizm” kavramı kullanılmaktadır. Kavram, feodal sisteme benzer bir şekilde bireyler ve devletler üzerinde giderek daha fazla güç kullanan şirketlerin artan hakimiyetini yansıtmaktadır. Makale, dijital dönüşümün geleneksel devlet egemenliği kavramlarını nasıl değiştirdiğini incelemekte ve dijital çağda devletler, şirketler ve bireyler arasındaki güç dinamiklerinin ulus devlet egemenliği üzerindeki muhtemel etkisini tartışmaktadır.

Anahtar Kelimeler

• Dijital Çağ
• Devlet Egemenliği
• Dijital Feodalizm
• Kapitalizm
• Veri Egemenliği

DISCUSSION OF STATE SOVEREIGNTY IN THE DIGITAL AGE: DIGITAL FEUDALISM

Öz

As digital technology develops, it accelerates the flow and production of information, reshaping the world in a complex relationship between technology and information. This process also leads to a re-discussion of state sovereignty. The focus of this article is on state sovereignty. The digitization of both public and private data creates new spheres of power and raises questions about the role of the state in regulating and controlling this digital space. In this context, the concept of “digital feudalism” is used as a framework for understanding the new social, political, and economic order of the digital age. The concept reflects the growing dominance of corporations that increasingly exercise power over individuals and states in a manner similar to the feudal system. The article examines how digital transformation is changing traditional notions of state sovereignty. It discusses the impact of power dynamics between states, corporations, and individuals on nation-state sovereignty in the digital age.

Anahtar Kelimeler

• Digital Age
• State Sovereignty
• Digital Feudalism
• Capitalism
• Data Sovereignty

Kaynakça

1. Albrecht, Jan Philipp (2016). Regaining Control and Sovereignty in the Digital Age. Wright, D., De Hert, P. (Ed.) Enforcing Privacy. Law, Governance and Technology Series (473–488). Springer.
2. Arditi, David. (2023). Digital Feudalism: Creators, Credit, Consumption, and Capitalism. Emerald Publishing Limited.
3. Aydın, M. Kemal (2003). Küreselleşme Karşısında Ulusal Devlet: Hepimizin Kafası Karışık. Bilgi Dergisi, (6), 121-127.
4. Başalp, Nilgün (2015). Avrupa Birliği Veri Koruması Genel Regülasyonu'nun Temel Yenilikleri. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 21 (1), 77-106.
5. Beriş, Hamit Emrah (2021). Egemenlik: Modern Devletin İnşası. Kadim Yayınları.
6. Brown, Wendy (2011). Yükselen Duvarlar Zayıflayan Egemenlik (Emine Ayhan, Çev.). Metis Yayınları.
7. Castells, Manual (1996). The rise of the network society. Oxford: Blackwell Publishers.
8. Couture, Stephane & Toupin, Sophie (2019). What does the notion of “sovereignty” mean when referring to the digital?. New Media & Society, 21 (10), 2305-2322. https://doi.org/10.1177/1461444819865984.

9. Crawford, Susan (2013). Captive Audience: The Telecom Industry and Monopoly Power in The New Gilded Age. Yale University Press.
10. Croxton, Derek (2001). The Peace of Westphalia of 1648 and the Origins of Sovereignty. The International History Review, 21 (3), 569-591.
11. Foucault, Michel (2010). The Birth of Biopolitics: Lectures at the Collège de France. Picador. Giddens, Anthony & Sutton Philip W. (2024). Sosyolojide Temel Kavramlar (Özlem Akkaya, Çev.). Phoenix Yayınevi.
12. Grimmelmann, James (2009). Virtual world feudalism. Yale Law Journal Pocket Part, (118), 126-130. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1331602
13. Habermas, Jurgen (2018). Küreselleşme ve Milli devletin Geleceği (Medeni Beyaztaş, Çev.). Yarın Yayıncılık. Han, Byung Chul (2019). Psikopolitika: Neoliberalizm ve Yeni İktidar Teknikleri (Haluk Barışcan, Çev.). Metis Yayınları.
14. Harrison, Stan (2021). Digital Feudalism: Sharecropping, Ground Rent, and Tribute. Rethinking Marxism, 33 (2), 217-245. DOI: 10.1080/08935696.2021.1893084.
15. Hinsley, Francis H. (1986). Sovereignty (2nd ed.). Cambridge University Press.
16. Hummel, Patrik, Braun, Matthias, Tretter, M., Dabrock, Peter (2021). Data sovereignty: A review. Big Data & Society, 8 (1). https://doi.org/10.1177/2053951720982012.
17. Jensen, Jakob Linaa (2020). The Medieval Internet: Power, Politics and Participation in the Digital Age. Emerald Publishing Limited.
18. Kleinlein, Thomas (2010). On Holism, Pluralism, and Democracy: Approaches to Constitutionalism beyond the State. The European Journal of International Law, 21 (4), 1075-1084.
19. Ohmae, Kenichi (1996). Ulus-Devletin Sonu: Bölgesel Ekonomilerin Yükselişi (Zülfü Dicleli, Çev.). Türk Henkel Dergisi Yayınları.
20. Privacy International. (2022). Challenging Public Private Surveillance Partnerships: A Handbook for Civil Society (Erişim tarihi: Aralık 2024). https://privacyinternational.org/sites/default/files/2022-06/Handbook%20PDF%20absolutely%20final.pdf.
21. Schmitt, Carl (2006). Siyasal Kavramı (Ece Göztepe, Çev.). Metis Yayınları.
22. Sunay, Reyhan (2007). Tartışılan Egemenlik. Yetkin Yayınları.
23. Timmers, Paul (2024). Sovereignty in the Digital Age. Werthner, H., vd. (Ed.). Introduction to Digital Humanism. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-031-45304-5_36
24. Varufakis, Yanis (2023). Technofeudalism: What Killed Capitalism. Penguin Random House.