Dijital panoramik radyograflarda çekim sırasında yapılan hatalar
Abstract
Amaç: Bu çalışmanın amacı, dijital panoramik radyograflarda
görülen hataları ve bu hataların görülme sıklığını değerlendirmektir.
Gereç ve Yöntemler: Ankara Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Ağız, Diş ve Çene
Radyolojisi AD kliniği arşivinden rastgele seçilmiş 186 adet dijital panoramik
görüntü 12 adet kategori altında 3 gözlemci tarafından incelendi. Çalışmaya 15
yaş ve üstü hastalara ait görüntüler dahil edildi.
Bulgular: 186 radyografik görüntünün toplam 173’ünde (% 93.01) en az 1 hata tespit
edildi. En sık görülen hata olarak dilin damakta konumlandırılmaması (123, %
66.12) rapor edildi. Bunu ikinci sırada kayakçı pozisyonu hatası (52, % 27.95)
ve üçüncü sırada çekim sırasında hareket hatası (50, % 26.88) takip etti.
Dijital gürültü (1, % 0.53) en az rastlanan hata olarak belirlendi. Yaptığımız
çalışmada değerlendirilen görüntülerin % 93.01’ünde hata tespit edilmiş olup bu
oran; Sarı ve ark.5, Schiff ve ark.6, Akarslan ve ark.7,
Rushton ve ark.8, Brezden ve ark.9 , Dhillon ve ark.10
’nın yaptıkları çalışmalarda sırası ile % 90, % 79.7, % 62.39, % 99.2, % 99.8,
% 89.0 oranında bulunmuştur.
Sonuç: Panoramik radyografların kalitesi ve teşhis değeri, hasta
konumlandırmasına dikkat edilerek iyileştirilebilir.
ANAHTAR KELİMELER
Panoramik radyograf, görüntü hatası,
görüntü
Keywords
References
- 1. Panoramic radiography. In: White SC and Pharoah M J. Oral radiology: principles and interpretation. St. Louis: C V. Mosby Inc.; 2000: 205-216 2. Panoramic radiography. In: Frommer H H. Radiology for dental auxillaries. St. Louis C V. Mosby Inc;1992:200-214. 3. Panoramik radyografi. In: Abubekir Harorlı. Ağız, Diş ve Çene Radyolojisi; 2014: 175-185 4. Bissoon AK, Whaites E, Moze K, Naidu R. Evaluation of common operator errors in panoramic radiography in Trinidad and Tobago: a comparison of formally trained operators. West Indian Med J 2012; 61: 733-8. 5. Sarı A, Yener T, Başterzi Y, Ünal S, Arslan E, Demirkan F, Panoramik çene radyografilerinde hatalı çekim oranları. Türkplastik rekonstrüktif ve estetik cerrahi dergisi 2008 May 27; 16(2) 74-8 6. Schiff T, D’Ambrosio J, Glass BJ, et. al. Common positioning and technical errors in panoramic radiography. J Am Dent Assoc. 1986 Sep;113(3):422-6. 7. Akarslan ZZ, Erten H, Güngör K, et. al. Common Errors on Panoramic Radiographs Taken in a Dental School. J Contemp Dent Pract 2003 May;(4)2:024-034. 8. Rushton VE, Horner K, Worthington HV. The quality of panoramic radiographs in a sample of general dentalpractices. Br Dent J. 1999 Jun 26;186(12):630-3. 9. Brezden NA, Brooks SL. Evaluation of panoramic dental radiographs taken in private practice. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1987 May;63(5):617-21. 10. Manu Dhillon, Srinivasa M Raju, SankalpVerma, Divya Tomar, Raviprakash S Mohan, Positioning errors and quality assessment in panoramic radiography. Imaging Sci Dent. 2012; 42 : 207-127
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
Dentistry
Journal Section
Research Article
Authors
Nur Hacıosmanoğlu
*
This is me
0000-0003-0974-5802
Hakan Eren
This is me
0000-0001-9006-6836
Muhammed Feyzi Küçükkalem
This is me
0000-0003-1564-1567
Sebahat Görgün
This is me
0000-0002-2696-548X
Publication Date
November 11, 2019
Submission Date
January 16, 2019
Acceptance Date
-
Published in Issue
Year 2019 Volume: 6 Number: 4