Araştırma Makalesi

TOPLUMUN SİYASETSİZLEŞTİRİLMESİ AÇISINDAN BÜROKRATİK-OTORİTERYENİZM VE POPÜLİZM

Cilt: 9 Sayı: 5 31 Aralık 2020
PDF İndir

TOPLUMUN SİYASETSİZLEŞTİRİLMESİ AÇISINDAN BÜROKRATİK-OTORİTERYENİZM VE POPÜLİZM

Öz

Bu çalışmada uzmanlık ilkesini esas alan Bürokratik Otoriteryen rejimle milli irade ilkesini esas alan popülist rejim karşılaştırılmaktadır. Bürokratik Otoriteryen model toplumsal işlerin uzmanlara havale edilerek bilimsel bir yöntemle çözülebileceği kanaatinden hareket ederken, popülizm milli iradenin uzmanlık gerekçesiyle sınırlandırılmasına itiraz eder. BO rejimler siyaseti ve özellikle de tüm toplumsal kesimleri hareketlendiren demokratik siyaseti olabildiğince yok ederek uzmanlar eliyle toplumsal sorunlara çözüm bulmaya çalışır. Popülizm ise tek söz sahibinin milli iradenin temsilcisi seçilmiş hükümet olduğunu ileri sürerek siyasetçilerin alanını uzmanlık aleyhine olacak şekilde genişletir. Fakat, popülizmin siyaset ve liderlik anlayışı paradoksal biçimde toplumun siyasetten dışlanması ile sonuçlanır. Dolayısıyla BO açıkça demokratik siyaseti dışlarken popülizm toplumun siyasetsizleşmesine dolaylı yoldan sürüklenir.

Anahtar Kelimeler

Bürokratik Otoriteryenizm, Uzmanlık, Popülizm

Kaynakça

  1. ACEMOĞLU, D. ve ROBINSON, A. R. (2007). On the Economic Origins of Democracy, Daedalus, 136 (1), 160-162.
  2. BRANCO, M. C. (2011). Economics Against Democracy, Review of Radical Political Economics, 44 (1), 23–39.
  3. BERLIN, I. (1991). The Counter-Enlightenment, Against the Current: Essays in the History of Ideas, Edt. H. Hardy, Clarendon Press.
  4. CANOVAN, M. (1999). Trust the people! Populism and the two faces of democracy, Political studies, 47(1), 2–16.
  5. COLLIER, D, (2001). Bureaucratic Authoritarianism, The Oxford Companion to Politics of the World, Edt. Joel Krieger, Oxford University Press.
  6. CRICK, S. B. (2005). Populism, politics and democracy, Democratisation, 12(5), 625-632.
  7. DARGENT, E. (2011). Agents or Actors? Assessing the Autonomy of Economic Technocrats in Colombia and Peru, Comparative Politics, 43(3), 313-332.
  8. FISCHER, F. (1990). Technocracy and the Politics of Expertise, Sage.
  9. FREEMAN, J. R. (2002). Competing Commitments: Technocracy and Democracy in the Design of Monetary Institutions, International Organization, 56(4), 889-910.
  10. GELLER, D. S. (1982). Economic Modernization and Political Instability in Latin America: A Causal Analysis of Bureaucratic-Authoritarianism, The Western Political Quarterly, 35(1), 33-49.

Kaynak Göster

APA
Kılınç, Z. A., & Haşlak, İ. (2020). TOPLUMUN SİYASETSİZLEŞTİRİLMESİ AÇISINDAN BÜROKRATİK-OTORİTERYENİZM VE POPÜLİZM. Sakarya Üniversitesi İktisat Dergisi, 9(5), 125-138. https://izlik.org/JA59NX89BH
AMA
1.Kılınç ZA, Haşlak İ. TOPLUMUN SİYASETSİZLEŞTİRİLMESİ AÇISINDAN BÜROKRATİK-OTORİTERYENİZM VE POPÜLİZM. Sakarya Üniversitesi İktisat Dergisi. 2020;9(5):125-138. https://izlik.org/JA59NX89BH
Chicago
Kılınç, Zeynel Abidin, ve İrfan Haşlak. 2020. “TOPLUMUN SİYASETSİZLEŞTİRİLMESİ AÇISINDAN BÜROKRATİK-OTORİTERYENİZM VE POPÜLİZM”. Sakarya Üniversitesi İktisat Dergisi 9 (5): 125-38. https://izlik.org/JA59NX89BH.
EndNote
Kılınç ZA, Haşlak İ (01 Aralık 2020) TOPLUMUN SİYASETSİZLEŞTİRİLMESİ AÇISINDAN BÜROKRATİK-OTORİTERYENİZM VE POPÜLİZM. Sakarya Üniversitesi İktisat Dergisi 9 5 125–138.
IEEE
[1]Z. A. Kılınç ve İ. Haşlak, “TOPLUMUN SİYASETSİZLEŞTİRİLMESİ AÇISINDAN BÜROKRATİK-OTORİTERYENİZM VE POPÜLİZM”, Sakarya Üniversitesi İktisat Dergisi, c. 9, sy 5, ss. 125–138, Ara. 2020, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA59NX89BH
ISNAD
Kılınç, Zeynel Abidin - Haşlak, İrfan. “TOPLUMUN SİYASETSİZLEŞTİRİLMESİ AÇISINDAN BÜROKRATİK-OTORİTERYENİZM VE POPÜLİZM”. Sakarya Üniversitesi İktisat Dergisi 9/5 (01 Aralık 2020): 125-138. https://izlik.org/JA59NX89BH.
JAMA
1.Kılınç ZA, Haşlak İ. TOPLUMUN SİYASETSİZLEŞTİRİLMESİ AÇISINDAN BÜROKRATİK-OTORİTERYENİZM VE POPÜLİZM. Sakarya Üniversitesi İktisat Dergisi. 2020;9:125–138.
MLA
Kılınç, Zeynel Abidin, ve İrfan Haşlak. “TOPLUMUN SİYASETSİZLEŞTİRİLMESİ AÇISINDAN BÜROKRATİK-OTORİTERYENİZM VE POPÜLİZM”. Sakarya Üniversitesi İktisat Dergisi, c. 9, sy 5, Aralık 2020, ss. 125-38, https://izlik.org/JA59NX89BH.
Vancouver
1.Zeynel Abidin Kılınç, İrfan Haşlak. TOPLUMUN SİYASETSİZLEŞTİRİLMESİ AÇISINDAN BÜROKRATİK-OTORİTERYENİZM VE POPÜLİZM. Sakarya Üniversitesi İktisat Dergisi [Internet]. 01 Aralık 2020;9(5):125-38. Erişim adresi: https://izlik.org/JA59NX89BH