Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

NASYONOLOJİ YAHUT ULUSBİLİM: BİR GİRİŞ DENEMESİ

Yıl 2019, Cilt: 3 Sayı: 2, 149 - 160, 31.12.2019
https://doi.org/10.30561/sinopusd.633521

Öz

Modern
döneme has bir olgu veya soyutlama olarak görülen ulus, başta siyaset bilimi ve
uluslararası ilişkiler olmak üzere, hemen hemen bütün sosyal bilimlerin ilgi
alanına giren bir kavramdır. Sosyal bilimler alanında insan toplumlarını
inceleyen antropoloji ve sosyoloji gibi önemli bilim dalları oluşmuş, ancak
ulusları inceleyen müstakil bir disiplin teşekkül etmemiştir. Bu çalışmada ulus
olgusunu inceleyecek bir nasyonolojinin
neyi nasıl araştırması gerektiği ele alınmaktadır. Çalışmada ulus, “içte
benzeşme, dıştan farklılaşma mantığına dayanan büyük insan topluluğu” olarak
tanımlanmaktadır. Bu tanım doğrultusunda, kısaca ulus olgusunun etimolojisi ve
niteliği analiz edildikten sonra, nasyonoloji
disiplini altında hangi alt dalların oluşturulabileceği ve bu alt dalların
neleri araştırabileceği tartışılmaktadır. 

Kaynakça

  • Barrington, L. W. (1997). Nation and nationalism: the misuse of key concepts in political Science. Political Science and Politics. 30(4), 712-716.
  • Bayram, M. (2014). Afrika genelinde istisnai bir devlet: Botsvana. ADAM Akademi. 4(1), 74-88. Bayram, M (2015). Hırvat milliyetçiliğinde dil unsurunun rolü. Uluslararası Hukuk ve Poli-tika, 11(43), 39-67.
  • Bayram, M. (2016). İnka devlet teşkilatı ve Pax Incaica’nin temelleri. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi. 9(42), 477-482.
  • Boczkowski, H. O. (1936). Grundlagen des Nationalproblems: Einführung in die Natiolo-gie. Prag: S. Goldelman.
  • Boczkowski, H. O. (1915). Ukrajina a ukrajinská otázka: s přehlednou národopisnou mapou ukrajiny. Prag: Svazu pro osvobození ukrajiny.
  • Bulut, H. İ. (2012). Ümmet. İslam Ansiklopedisi. C. 42, İstanbul: TDV.
  • de Tracy, A. L. C. D. (1801-25). Elemens d'ideologie. 4 vol. Paris: J. Pinard.
  • Gat, A. & Yakobson, A. (2019). Uluslar: siyasi etnisite ve milliyetçiliğin uzun tarihi ve derin kökleri. İstanbul: Bilge. Gellner, E. (1992). Uluslar ve ulusçuluk. Çev. Büşra Ersanlı Behar ve Günay Göksu Özdoğan. İstanbul: İnsan Yayınları. Hayes, C. J. H. (1977). Nationalism: a religion. New York: Macmillan.
  • Matkowski, J. (2016). Polak, który budował świadomość narodową Ukraińców. Fronda.
  • Meisler, Y. (1992). Nationology in retrospect. History of European Ideas. 14(5), 629-645.
  • Ortaylı, İ. (2002). Osmanlı imparatorluğu’nda millet sistemi. Türkler. Ankara: Yeni Türki-ye.
  • Sami, Ş. (2015). Kâmûs-ı Türkî. İstanbul: Nadir Eserler.
  • Stevens, D. (1997). Nationalism as religion. Studies: An Irish Quarterly Review. 86(343), 248-258.
  • Szacki, J. (2004). Is there such a thing as the sociology of nations?. Polish Sociological Review, 145, 3-14.
  • Şentürk, R. (2005). Millet. İslam Ansiklopedisi. C. 30, İstanbul: TDV.
Toplam 15 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

Mürsel Bayram 0000-0002-1183-0515

Yayımlanma Tarihi 31 Aralık 2019
Gönderilme Tarihi 15 Ekim 2019
Yayımlandığı Sayı Yıl 2019 Cilt: 3 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Bayram, M. (2019). NASYONOLOJİ YAHUT ULUSBİLİM: BİR GİRİŞ DENEMESİ. Sinop Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 3(2), 149-160. https://doi.org/10.30561/sinopusd.633521

                                                 

                        Bu eser Creative Commons BY-NC-SA 2.0 (Atıf-Gayri Ticari-Aynı Lisansla Paylaş) ile lisanslanmıştır.