BibTex RIS Kaynak Göster

“Köyden Kente Göçün Köydeki Ve Kentteki Yansımaları: Akpınar Köyü Üzerine Bir Değerlendirme”

Yıl 2010, Cilt: 2 Sayı: 2, 47 - 55, 01.12.2010

Öz

Kaynakça

  • Anonim (1973). 1973 Erzurum İl Yıllığı, 1973, Erzurum.
  • Anonim. Kentleşme Şurası. Kentsel Yoksulluk göç ve sosyal politikalar, 2010, Ankara.
  • Anonim (2010). Türkiye’de Ülke İçinde Yerinden Edilme Sorunu: Tespitler Ve Çözüm Önerileri, http://Www.Tesev.Org.Tr/Ud_Objs/Pdf/Demp/Tesev_Uye_Grubu_Raporu.Pdf. [İndirme Tarihi: 20.03.2010].
  • Aslan & Boz. ‘’Kırsal alandan kentlere göçü etkileyen faktörler: Adana örneği. Türkiye VI. Tarım Ekonomisi Kongresi’’, 2004, Tokat.
  • Ayyıldız, Tarım Politikası Genel Politikalar ve Türkiye'de Durum. Atatürk Üniversitesi Yayınları No: 620, 283 s, 1992.
  • Beauchemin & Schoumaker. Migration to cities in Burkina Faso : Does the level of development in sending areas matter?. World Development, 2005, Vol. 33 (7), 1129-1152.
  • Demirkıran. Türkiye’de Kentsel Dönüşüm Uygulamalarında Yerel Yönetimler Rolü: Bursa Büyükşehir Belediyesi Örneği, 2008, (Y.Lisans Tezi). Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Erman (2010). Kentte Ki Göçmenin Bakış Açısından Kent/Köy Kimliği "Niçin Köylüyüz Hala?" http://dergiler.ankara.edu.tr/dergiler/42/476/5523.pdf. [İndirme Tarihi: 03.05.2010].
  • Gounder. ‘’Rural urban migration in Fiji : Causes and Consequences.’’ USPEC Working Paper, , No: 2005/12.
  • Gökçe. ‘‘Türkiye'de göç sorunsalına yeni yaklaşımlar’’. Türkiye 1. Tarım Ekonomisi Kongresi,1994, İzmir.
  • Gu, Zheng & Yı.‘‘Problems of Rural Migrant Workers and Policies in the New Period of Urbanization China Population’’ Resources and Environment, 2007, Volume 17, Issue 1, Pages 6
  • Güreşci & Yurttaş. ‘‘Kırsal Göçün Nedenleri ve Tarıma Etkileri Üzerine Bir Araştırma: Erzurum İli İspir İlçesi Kırık Bucağı Örneği’’. Tarım Ekonomisi Dergisi, 2008, 14 (2): 47 – 54.
  • Güreşci. ‘‘Türkiye’de kentten - köye göç olgusu’’. Doğuş Üniversitesi Dergisi, 11 (1), 2010, 77-86.
  • Keles. ‘’Kırdan kente göçün tarihi ve Türkiye'nin durumu’’. TarımOrman ve Köy Dergisi, 1990, Sayı: 57, 67.
  • Kleinwechter.‘‘Rural-urban migrationin Chine: An Emprically based framework of diaspora’s contributionsto rural development’’. International Conference on Diaspora For Development, , (13-14 Jully). Mere. ‘‘Rural Migration in Mexico’’. 2007 Agricultural Outlook Forum Thursday, March 1, 2007.
  • Öztürk &Altuntepe.‘‘Türkiye’de Kentsel Alanlara Göç Edenlerin Kent Ve Çalışma Hayatına Uyum Durumları: Bir Alan Araştırması’’http://joy.yasar.edu.tr/makale/no11_vol3/09_ozturk_altuntepe.pdf. [İndirme Tarihi: 05.2010].
  • TÜİK. Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi Sonuçları, 2008, Ankara.
  • TÜİK. Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi Sonuçları, 2009, Ankara.
  • TÜİK (2010). Göç İstatistikleri, http://www.tuik.gov.tr/VeriBilgi.do?tb_id=38&ust_id=11. İndirme Tarihi: 03.05.2010].
  • Zhang, & Song. ‘‘Rural–urban migration and urbanization in China: Evidence from time-series and cross-section analyses’’. China Economic Review Volume 14, Issue 4, 2003, Pages 386-400.

KÖYDEN KENTE GÖÇÜN KÖYDEKI VE KENTTEKI YANSIMALARI: AKPINAR KÖYÜ ÜZERINE BİR DEĞERLENDİRME

Yıl 2010, Cilt: 2 Sayı: 2, 47 - 55, 01.12.2010

Öz

Türkiye gibi gelişmekte olan ülkelerde köyden kente göç önemli bir olay olarak
değerlendirilmektedir. Köyden kente göçün, sosyo-ekonomik birçok nedeni olduğu gibi yine sosyoekonomik
birçok soncu vardır.
Bu çalışmada Akpınar Köyü’nde yaşanan ağır ve ileri düzeydeki göçün nedenleri ve sonuçları
ortaya konularak bu göçün köydeki ve göç edilen kentteki yansımaları değerlendirilmesi
amaçlanmıştır

Kaynakça

  • Anonim (1973). 1973 Erzurum İl Yıllığı, 1973, Erzurum.
  • Anonim. Kentleşme Şurası. Kentsel Yoksulluk göç ve sosyal politikalar, 2010, Ankara.
  • Anonim (2010). Türkiye’de Ülke İçinde Yerinden Edilme Sorunu: Tespitler Ve Çözüm Önerileri, http://Www.Tesev.Org.Tr/Ud_Objs/Pdf/Demp/Tesev_Uye_Grubu_Raporu.Pdf. [İndirme Tarihi: 20.03.2010].
  • Aslan & Boz. ‘’Kırsal alandan kentlere göçü etkileyen faktörler: Adana örneği. Türkiye VI. Tarım Ekonomisi Kongresi’’, 2004, Tokat.
  • Ayyıldız, Tarım Politikası Genel Politikalar ve Türkiye'de Durum. Atatürk Üniversitesi Yayınları No: 620, 283 s, 1992.
  • Beauchemin & Schoumaker. Migration to cities in Burkina Faso : Does the level of development in sending areas matter?. World Development, 2005, Vol. 33 (7), 1129-1152.
  • Demirkıran. Türkiye’de Kentsel Dönüşüm Uygulamalarında Yerel Yönetimler Rolü: Bursa Büyükşehir Belediyesi Örneği, 2008, (Y.Lisans Tezi). Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Erman (2010). Kentte Ki Göçmenin Bakış Açısından Kent/Köy Kimliği "Niçin Köylüyüz Hala?" http://dergiler.ankara.edu.tr/dergiler/42/476/5523.pdf. [İndirme Tarihi: 03.05.2010].
  • Gounder. ‘’Rural urban migration in Fiji : Causes and Consequences.’’ USPEC Working Paper, , No: 2005/12.
  • Gökçe. ‘‘Türkiye'de göç sorunsalına yeni yaklaşımlar’’. Türkiye 1. Tarım Ekonomisi Kongresi,1994, İzmir.
  • Gu, Zheng & Yı.‘‘Problems of Rural Migrant Workers and Policies in the New Period of Urbanization China Population’’ Resources and Environment, 2007, Volume 17, Issue 1, Pages 6
  • Güreşci & Yurttaş. ‘‘Kırsal Göçün Nedenleri ve Tarıma Etkileri Üzerine Bir Araştırma: Erzurum İli İspir İlçesi Kırık Bucağı Örneği’’. Tarım Ekonomisi Dergisi, 2008, 14 (2): 47 – 54.
  • Güreşci. ‘‘Türkiye’de kentten - köye göç olgusu’’. Doğuş Üniversitesi Dergisi, 11 (1), 2010, 77-86.
  • Keles. ‘’Kırdan kente göçün tarihi ve Türkiye'nin durumu’’. TarımOrman ve Köy Dergisi, 1990, Sayı: 57, 67.
  • Kleinwechter.‘‘Rural-urban migrationin Chine: An Emprically based framework of diaspora’s contributionsto rural development’’. International Conference on Diaspora For Development, , (13-14 Jully). Mere. ‘‘Rural Migration in Mexico’’. 2007 Agricultural Outlook Forum Thursday, March 1, 2007.
  • Öztürk &Altuntepe.‘‘Türkiye’de Kentsel Alanlara Göç Edenlerin Kent Ve Çalışma Hayatına Uyum Durumları: Bir Alan Araştırması’’http://joy.yasar.edu.tr/makale/no11_vol3/09_ozturk_altuntepe.pdf. [İndirme Tarihi: 05.2010].
  • TÜİK. Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi Sonuçları, 2008, Ankara.
  • TÜİK. Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi Sonuçları, 2009, Ankara.
  • TÜİK (2010). Göç İstatistikleri, http://www.tuik.gov.tr/VeriBilgi.do?tb_id=38&ust_id=11. İndirme Tarihi: 03.05.2010].
  • Zhang, & Song. ‘‘Rural–urban migration and urbanization in China: Evidence from time-series and cross-section analyses’’. China Economic Review Volume 14, Issue 4, 2003, Pages 386-400.
Toplam 20 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Ertuğrul Güreşci Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Aralık 2010
Yayımlandığı Sayı Yıl 2010 Cilt: 2 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Güreşci, E. (2010). KÖYDEN KENTE GÖÇÜN KÖYDEKI VE KENTTEKI YANSIMALARI: AKPINAR KÖYÜ ÜZERINE BİR DEĞERLENDİRME. Sosyal Ve Beşeri Bilimler Dergisi, 2(2), 47-55.
AMA Güreşci E. KÖYDEN KENTE GÖÇÜN KÖYDEKI VE KENTTEKI YANSIMALARI: AKPINAR KÖYÜ ÜZERINE BİR DEĞERLENDİRME. Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi. Aralık 2010;2(2):47-55.
Chicago Güreşci, Ertuğrul. “KÖYDEN KENTE GÖÇÜN KÖYDEKI VE KENTTEKI YANSIMALARI: AKPINAR KÖYÜ ÜZERINE BİR DEĞERLENDİRME”. Sosyal Ve Beşeri Bilimler Dergisi 2, sy. 2 (Aralık 2010): 47-55.
EndNote Güreşci E (01 Aralık 2010) KÖYDEN KENTE GÖÇÜN KÖYDEKI VE KENTTEKI YANSIMALARI: AKPINAR KÖYÜ ÜZERINE BİR DEĞERLENDİRME. Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi 2 2 47–55.
IEEE E. Güreşci, “KÖYDEN KENTE GÖÇÜN KÖYDEKI VE KENTTEKI YANSIMALARI: AKPINAR KÖYÜ ÜZERINE BİR DEĞERLENDİRME”, Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi, c. 2, sy. 2, ss. 47–55, 2010.
ISNAD Güreşci, Ertuğrul. “KÖYDEN KENTE GÖÇÜN KÖYDEKI VE KENTTEKI YANSIMALARI: AKPINAR KÖYÜ ÜZERINE BİR DEĞERLENDİRME”. Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi 2/2 (Aralık 2010), 47-55.
JAMA Güreşci E. KÖYDEN KENTE GÖÇÜN KÖYDEKI VE KENTTEKI YANSIMALARI: AKPINAR KÖYÜ ÜZERINE BİR DEĞERLENDİRME. Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi. 2010;2:47–55.
MLA Güreşci, Ertuğrul. “KÖYDEN KENTE GÖÇÜN KÖYDEKI VE KENTTEKI YANSIMALARI: AKPINAR KÖYÜ ÜZERINE BİR DEĞERLENDİRME”. Sosyal Ve Beşeri Bilimler Dergisi, c. 2, sy. 2, 2010, ss. 47-55.
Vancouver Güreşci E. KÖYDEN KENTE GÖÇÜN KÖYDEKI VE KENTTEKI YANSIMALARI: AKPINAR KÖYÜ ÜZERINE BİR DEĞERLENDİRME. Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi. 2010;2(2):47-55.