ÇOCUK PORNOGRAFİSİ SUÇLARINDA BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ VE DİJİTAL GÖRÜNTÜLERDEKİ MAĞDURUN YAŞ TESPİTİ
Öz
18 yaş altındaki kişilerin yer aldığı müstehcen görüntüleri bulundurmak ve paylaşmak Türk Ceza
Kanunu 226. maddeye göre suç sayılmıştır. Bununla birlikte, suçun delillendirilmesi kolay olmamakta ve
somut bulgular olmaksızın delillendirme yapılamamaktadır. Çocuk pornografisinin delillendirilmesinde
esas sorun, pornografik görüntülerdeki kişinin gerçekten çocuk (18 yaş altı) olup olmadığının sadece
ekrana bakarak tespit edilememesidir. İçeriğindeki kişilerin çocuk olduğundan şüphelenilen herhangi bir
pornografik görüntüdeki bir kişi acaba gerçekten çocuk mudur? Yaş tespitinde hangi yöntemler
uygulanabilir? Bu gibi sorular çocuk pornografisi suçlarının delillendirilmesi bağlamında cevaplanması
gereken kritik sorular olarak karşımıza çıkmaktadır. Bu çalışmada, mevcut yaş tespit yöntemleri ve bu
yöntemlerin dijital ortamdaki pornografik görüntülerden yaş tespiti için de uygulanıp uygulanamayacağı
araştırılmıştır. Pornografik görüntülerde yer alan ve çocuk olabileceğinden şüphelenilen kişilerin yaş
tespiti açısından kullanılabilecek olan en iyi yaş tespit yönteminin “büyüme gelişme özelliklerine dayalı
yaş tespiti” yöntemi olduğu ve özellikle adolesan dönemde olduğu görülen kişilerin yaş tespitinde kesin
bir takvim yaşı vermek yerine ‘yaş aralığı’ verilmesinin doğru olacağı sonuçlarına varılmıştır
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Ames, Ashley, Houston, David, (1990). "Legal, social, and biological definitions of pedophilia." Archives of Sexual Behavior. 19 (4), 333-342.
- Ecpat (2006). “Questions & Answers about the Commercial Sexual Exploitation of Children”. An information booklet by ECPAT International. 3rd Edition, Saladaeng Printing Co. Ltd., S.8
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
Gelişim Antropolojisi
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yayımlanma Tarihi
2 Nisan 2014
Gönderilme Tarihi
1 Nisan 2014
Kabul Tarihi
1 Nisan 2014
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2014 Cilt: 5 Sayı: 2
APA
Sağır, M., & Balı, Y. (2014). ÇOCUK PORNOGRAFİSİ SUÇLARINDA BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ VE DİJİTAL GÖRÜNTÜLERDEKİ MAĞDURUN YAŞ TESPİTİ. Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 5(2), 69-92. https://doi.org/10.1501/sbeder_0000000072
AMA
1.Sağır M, Balı Y. ÇOCUK PORNOGRAFİSİ SUÇLARINDA BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ VE DİJİTAL GÖRÜNTÜLERDEKİ MAĞDURUN YAŞ TESPİTİ. AUSOBILD. 2014;5(2):69-92. doi:10.1501/sbeder_0000000072
Chicago
Sağır, Mehmet, ve Yunus Balı. 2014. “ÇOCUK PORNOGRAFİSİ SUÇLARINDA BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ VE DİJİTAL GÖRÜNTÜLERDEKİ MAĞDURUN YAŞ TESPİTİ”. Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 5 (2): 69-92. https://doi.org/10.1501/sbeder_0000000072.
EndNote
Sağır M, Balı Y (01 Nisan 2014) ÇOCUK PORNOGRAFİSİ SUÇLARINDA BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ VE DİJİTAL GÖRÜNTÜLERDEKİ MAĞDURUN YAŞ TESPİTİ. Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 5 2 69–92.
IEEE
[1]M. Sağır ve Y. Balı, “ÇOCUK PORNOGRAFİSİ SUÇLARINDA BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ VE DİJİTAL GÖRÜNTÜLERDEKİ MAĞDURUN YAŞ TESPİTİ”, AUSOBILD, c. 5, sy 2, ss. 69–92, Nis. 2014, doi: 10.1501/sbeder_0000000072.
ISNAD
Sağır, Mehmet - Balı, Yunus. “ÇOCUK PORNOGRAFİSİ SUÇLARINDA BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ VE DİJİTAL GÖRÜNTÜLERDEKİ MAĞDURUN YAŞ TESPİTİ”. Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 5/2 (01 Nisan 2014): 69-92. https://doi.org/10.1501/sbeder_0000000072.
JAMA
1.Sağır M, Balı Y. ÇOCUK PORNOGRAFİSİ SUÇLARINDA BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ VE DİJİTAL GÖRÜNTÜLERDEKİ MAĞDURUN YAŞ TESPİTİ. AUSOBILD. 2014;5:69–92.
MLA
Sağır, Mehmet, ve Yunus Balı. “ÇOCUK PORNOGRAFİSİ SUÇLARINDA BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ VE DİJİTAL GÖRÜNTÜLERDEKİ MAĞDURUN YAŞ TESPİTİ”. Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, c. 5, sy 2, Nisan 2014, ss. 69-92, doi:10.1501/sbeder_0000000072.
Vancouver
1.Mehmet Sağır, Yunus Balı. ÇOCUK PORNOGRAFİSİ SUÇLARINDA BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ VE DİJİTAL GÖRÜNTÜLERDEKİ MAĞDURUN YAŞ TESPİTİ. AUSOBILD. 01 Nisan 2014;5(2):69-92. doi:10.1501/sbeder_0000000072