Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

MUĞLA KENTİNDE YÖNETİCİLERİN ÇEVRESEL BİYOETİK DEĞER SİSTEMİNE YÖNELİK ODAK GRUP ÇALIŞMASI

Yıl 2016, Cilt: 7 Sayı: 2, 131 - 160, 02.07.2016
https://doi.org/10.1501/sbeder_0000000128

Öz

İçinde 160 arkeolojik sit, 45 doğal sit ve 13 kentsel sit barındıran Muğla İli’nin bunları
korumak için ekolojik kent ölçütlerine yönelmesi gerekirken, aksine çevresel değerleri hızla
kaybolmaktadır.
Muğla’yı yönetenlerin çevresel biyoetik değerleri nedir ve tercihlerini nasıl etkiliyor?
Konunun, ekonomiden, bilime ve siyasete uzanan pek çok boyutu olmakla birlikte, bunların hiçbiri
değerlerden tamamen bağımsız olarak düşünülemez. Araştırma, Muğla’da karar alma
mekanizmalarında rolü olan aktörlerin değer sistemlerinde çevrenin yerini değerlendirmek amacıyla
yapılmıştır. Diğer amacı ise ekolojik kent ölçütlerine yönelmesine bir katkı sunabilmektir. “Odak Grup
Çalışması” yönteminin kullanıldığı araştırmada, seçilen beş odak grupla yapılan toplantılarda, toplam
39 kişiyle görüşülmüştür.
Sonuçta merkezi idareyi temsil eden yöneticiler ile Muğla’nın yerelini temsil eden yöneticiler
arasında önemli görüş ayrılıkları olduğu ortaya çıkmıştır. Birinci grup, çevreyi daha çok ekonomik
‘değişim değeri’ olarak görmektedir. Muğlalı yerel yöneticiler içinse, doğanın kullanım değeri ve hatta
doğanın araçsal olmayan kendi değeri ekonomiden daha önemli değerler olarak algılanmaktadır.

Kaynakça

  • Akça, B. (2007). Belge Tarihçiliği ve Sözlü Tarih: Muğla’da Mübadele Tarihi. Yerel Tarih Yöntem ve Deneyimler II. Sözlü Tarih Atölyesi. Muğla: Muğla Belediyesi.
Toplam 1 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Çevre Eğitimi ve Yaygınlaştırılması
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

Sibel Gazi Bu kişi benim

Nesrin Çobanoğlu

Yayımlanma Tarihi 2 Temmuz 2016
Yayımlandığı Sayı Yıl 2016 Cilt: 7 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Gazi, S., & Çobanoğlu, N. (2016). MUĞLA KENTİNDE YÖNETİCİLERİN ÇEVRESEL BİYOETİK DEĞER SİSTEMİNE YÖNELİK ODAK GRUP ÇALIŞMASI. Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 7(2), 131-160. https://doi.org/10.1501/sbeder_0000000128