Boş Zaman Toplumunun İmkanlılığı: Türkiye’de Varlıklı Yaşlılarda Boş Zamanın Metalaşması

Sayı: 22 1 Mart 2010
  • Pelin Önder Erol
PDF İndir
EN TR

THE POSSIBILITY OF A LEISURE SOCIETY: COMMODIFICATION OF LEISURE AMONG WELL-TO-DO OLD PEOPLE IN TURKEY*

Öz

The possibility of leisure society is an issue which is commonly debated over. Two important points should be indicated here to assess this possibility. Firstly, the demographical trend in Turkey, as it is in the world, shows that both percentage of old age population and longevity have increased especially since the early 20th century. Secondly, just after Industrial Revolution, which is associated with modernism, goods became agents of conspicuous consumption, whereas with postmodernism, not only goods but also services began to be consumed. In this paper, it is argued that leisure society is turning into a reality by contribution of two trends which refer to the increased share of old people and longevity and the increased importance of conspicuous consumption in the consumer society both of which are mostly associated with the effects of postmodernism

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. • AYTAÇ, Ömer, 2004, “Kapitalizm ve Hegemonya İlişkileri Bağlamında Boş Zaman”, Cumhuriyet Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, December 2004, Vol: 28, No:2, pp:115-138
  2. • AYTAÇ, Ömer, 2006, “Boş Zamanın Değişen Yüzü: Yaşam Deneyimleri ve Kimlik İnşaı”, Sosyoloji Dergisi, Ege Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Yayını, January 2006, No: 15, pp:57-90
  3. • BAUDRILLARD, Jean, 2004, Tüketim Toplumu, İstanbul: Ayrıntı Yayınları
  4. • BAUMAN, Zygmunt, 2006, Küreselleşme: Toplumsal Sonuçları, İstanbul: Ayrıntı Yayınları
  5. • BONE, Paula Fitzgerald, 1991, “Identifying Mature Segments”, The Journal of Consumer Marketing, Fall, Vol:8, No:4, pp:19-32
  6. • BOURDIEU, Pierre, 1984, Distinction: A Social Critique of the Judgment of Taste, Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press
  7. • COX, Jayne, 2002, “Leisure Property Trends: Consumer Spending and Leisure Futures”, Journal of Leisure Property, Vol:2, No: 2, pp:180-190
  8. • FEATHERSTONE, Mike, 2007, Consumer Culture and Postmodernism, London, California, New Delhi, Singapore: Sage

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Pelin Önder Erol Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

1 Mart 2010

Gönderilme Tarihi

1 Mart 2010

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2010 Sayı: 22

Kaynak Göster

APA
Erol, P. Ö. (2010). Boş Zaman Toplumunun İmkanlılığı: Türkiye’de Varlıklı Yaşlılarda Boş Zamanın Metalaşması. Sosyoloji Dergisi, 22, 67-78. https://izlik.org/JA62YG98AB
AMA
1.Erol PÖ. Boş Zaman Toplumunun İmkanlılığı: Türkiye’de Varlıklı Yaşlılarda Boş Zamanın Metalaşması. JOS. 2010;(22):67-78. https://izlik.org/JA62YG98AB
Chicago
Erol, Pelin Önder. 2010. “Boş Zaman Toplumunun İmkanlılığı: Türkiye’de Varlıklı Yaşlılarda Boş Zamanın Metalaşması”. Sosyoloji Dergisi, sy 22: 67-78. https://izlik.org/JA62YG98AB.
EndNote
Erol PÖ (01 Mart 2010) Boş Zaman Toplumunun İmkanlılığı: Türkiye’de Varlıklı Yaşlılarda Boş Zamanın Metalaşması. Sosyoloji Dergisi 22 67–78.
IEEE
[1]P. Ö. Erol, “Boş Zaman Toplumunun İmkanlılığı: Türkiye’de Varlıklı Yaşlılarda Boş Zamanın Metalaşması”, JOS, sy 22, ss. 67–78, Mar. 2010, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA62YG98AB
ISNAD
Erol, Pelin Önder. “Boş Zaman Toplumunun İmkanlılığı: Türkiye’de Varlıklı Yaşlılarda Boş Zamanın Metalaşması”. Sosyoloji Dergisi. 22 (01 Mart 2010): 67-78. https://izlik.org/JA62YG98AB.
JAMA
1.Erol PÖ. Boş Zaman Toplumunun İmkanlılığı: Türkiye’de Varlıklı Yaşlılarda Boş Zamanın Metalaşması. JOS. 2010;:67–78.
MLA
Erol, Pelin Önder. “Boş Zaman Toplumunun İmkanlılığı: Türkiye’de Varlıklı Yaşlılarda Boş Zamanın Metalaşması”. Sosyoloji Dergisi, sy 22, Mart 2010, ss. 67-78, https://izlik.org/JA62YG98AB.
Vancouver
1.Pelin Önder Erol. Boş Zaman Toplumunun İmkanlılığı: Türkiye’de Varlıklı Yaşlılarda Boş Zamanın Metalaşması. JOS [Internet]. 01 Mart 2010;(22):67-78. Erişim adresi: https://izlik.org/JA62YG98AB

Sosyoloji Dergisi, Journal of Sociology, SD, JOS