Jürgen Habermas’ Concept of Method

Öz

Jürgen Habermas is the last legislative representative of Frankfurt School. Habermas, as the stamp of this school, not only analyzes the modern society but also tries to formulate his theory on the base of the social theory and methodology. This article concentrated on his methodology in general. In this context, first of all, one of the aim of this article is to discuss and evaluate his criticism on the classical Marksist and positivist thoughts. Secondly, the theoretical background of Habermass’ methodology is being argued. Finally, the outline of his methodology is being analyzed

Anahtar Kelimeler

• Habermas, Marxism, Methodology, Positivism, Life-world, Communication action

JÜRGEN HABERMAS’IN YÖNTEM ANLAYIŞI

Öz

Jürgen Habermas, bilindiği üzere Axel Honnet ile birlikte Frankfurt Okulu’nun yaşayan son temsilcilerindendir. Adı geçen okulun entelektüel izlerini taşıyan Habermas, modern toplumun analizini yapmakta, özgürlükçü bir toplum teorisi ve yöntem inşa etmeye çalışmaktadır. Bu çalışma, genel olarak onun inşa etmeye çalıştığı yöntem anlayışını konu edinmektedir. Bu bağlamda söz konusu çalışmada ilk olarak, Habermas’ın klâsik Marksizm’e ve pozitivizme yönelttiği eleştirilerine değinilecektir. İkinci olarak, Habermas’ın yönteminin dayandığı teorik arka plân ele alınacaktır. Son olarak söz konusu yöntemin ana hatları analiz edilecektir

Anahtar Kelimeler

• Habermas, Marksizm, Metodoloji, Pozitivizm, Yaşantı-dünyası, İletişimsel eylem.

Kaynakça

1. empirik verileri fetişleştiren yöntem anlayışına, en önemlisi Aydınlanma’nın ve
2. aklın ölümünü ilân ederek bilimi bilim olmaktan çıkaran akımlara karşı durmaktadır.
3. ADORNO, Theodor, W., 1990, Eleştiri, Toplum Üzerine Yazılar, (Çeviren: Mehmet Yılmaz Öner), İstanbul: Belge Yayınevi
4. AUIGER, Mie, 1996, “Review of Alfred Schütz’s Collected Papers”, Some Notes on Alfred Schütz and the Austrian School of Economics: Vol. IV., Eds. H.Wagner, G. Psathas and F., Kersten, Kluwer Academic Publisher
5. BRYANT, G.A. Christopher, 1985, Positivism in Social Theory and Reseach, New York: St. Martins’s Press
6. GADAMER, Hans-Georg, 2002, “Hermeneutik Problemin Evrenselliği”, Hermeneutik ve Hümaniter Disiplinler, (Derleme ve tercüme: Hüsamettin Arslan), İstanbul: Paradigma Yayınları
7. HABERMAS, Jürgen, 2002,.“Hermeneutiğin Evrensellik Talebi”, Hermeneutik ve Hümaniter Disiplinler, (Derleme ve tercüme: Hüsamettin Arslan), İstanbul: Paradigma Yayınları
8. HABERMAS, Jürgen, 2001, İletişimsel Eylem Kuram, (Çeviren. Mustafa Tüzel), İstanbul: Kabalcı Yayınları

9. HABERMAS, Jürgen, 1987, Knowledge & Human Interests, (Translated by: Jeremy J. Shapiro). Polity Press
10. HABERMAS, Jürgen, 1994, Modernlik: Tamamlanmamış Bir Proje, (Türkçesi: Gülengül Naliş), Postmodernizm,(Hazırlayan: Necmi Zeka), İstanbul: Kıyı Yayınları.
11. HABERMAS, Jürgen (1998). Sosyal Bilimlerin Mantığı Üzerine, (Çeviren: Mustafa Tüzel), İstanbul, Kabalcı Yayınları
12. HEKMAN, Susan. (1999). Bilgi Sosyolojisi ve Hermeneutik, Mannheim, Gadamer, Foucault ve Derrida, (Türkçesi: Hüsamettin Arslan), İstanbul, Paradigma Yayınları
13. HORKHEİMER, Max. (1998). Akıl Tutulması (Çeviren: Orhan Koçak), İstanbul: Metis Yayınları
14. JAY, Martin. (1989). Diyalektik İmgelem (Çeviren Ünsal Oskay), İstanbul, Ara Yayınları
15. MARCUSE, Herbert. (1968). Tek Boyutlu İnsan (Çeviren: Seçkin Çağan), İstanbul, May Yayınları
16. MOODY, Harry R. & Powell, Jason L. (2003).“The Challenge of Modernity: Habermas and Critical Theory”, Theory & Science, Volume 4: Issue 1
17. SCHUTZ, Alfred ve Luckmann, Thomas. (1973). The Structures of the Life- World, Volume1, Nortwestern University Press, USA
18. SKINNER, Quentins. (1997). Çağdaş Temel Kuramlar, (Çeviren:Ahmet, Demirhan). Ankara, Vadi Yayınları
19. SWINGEWOOD, Alan. (1998). Sosyolojik Düşüncenin Kısa Tarihi, (Çeviren: Osman Akınhay), Ankara, Birikim ve Sanat Yayınları
20. TAYLOR, Charles. (1994). “Comment on Jürgen Habermas’ ‘From Kant to Hegel and Back Again”, UK & USA, European Journal of Philosophy, 7:2.