THE INQUIRY FOR A JUSTICE ON MICHAEL KOHLAAS: A THIN LINE BETWEEN AN HONOURABLE REBELLION AND ANARCHISM

Öz

The book, Michael Kohlhaas, is about justice. And the author of the book, Heinrich Von Kleist, is known as a dramatic writer of Romanticism in literature. This novella describes what happens when the Social Contract is broken; and when the citizen is secluded from society and its common-law rules. Therefore, the book makes you think about the concept of justice, and makes you realize what could be the results of injustice. The novella has also been adapted for theater, cinema and opera many times. And, especially these days, it is still important to realize the background of the concept: justice; as we have started disputing all macro discourse with postmodernism. This study aims to examine justice that appears in the media and in politics every day, through Kohlaas’s fight in the 1500’s. A Literary examination is out of the topic of this study

Anahtar Kelimeler

• Michael Kohlhaas, Justice, The social contract

MICHAEL KOHLHAAS ÜZERİNDEN ADALET SORGULAMASI: ONURLU BİR İSYAN İLE BOZGUNCULUK ARASINDAKİ İNCE ÇİZGİ

Öz

Edebiyatta romantizm akımının dramcısı olarak bilinen Heinrich Von Kleist, Michael Kohlhaas adlı eserinde adaleti konu alır. Toplum Sözleşmesi sarsıldığında, toplumun kuralları ve genel hukuk, bireyi dışarıda bıraktığında yaşananları anlatan eser; adalet kavramı üzerinde düşünmeye yol açarak, adaletsizliğin sonuçlarını gözler önüne sermiştir. Günümüze kadar tiyatro, sinema ve opera uyarlaması yapılan eser, postmodernizmle birlikte sorgulamaya başladığımız tüm makro söylemlerin içine adaleti de eklediğimiz şu günlerde, adalet kavramın temeline inmek bakımından önemlidir. Her gün medyada ve siyasette seyrettiğimiz adaletin 1500’lü yıllardaki sorgulamasını, Kohlhaas’ın mücadelesi üzerinden yapmak bu çalışmanın temel amacıdır. Eserin edebi incelemesi çalışmanın konusu değildir

Anahtar Kelimeler

• Michael Kohlhaas, Adalet, Toplum sözleşmesi

Kaynakça

1. AKÇETİN, N. Ç., 2013, “Emmanuel Levinas İçin Adalet Nedir?”, Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 21, Doi: http://dx.doi.org/10.11611/JMER198, s. 267-280. Erişim tarihi:05.03.2015.
2. AYDIN, E., 2009, “Edebiyat-Sosyoloji İlişkisinde Sosyolojik Kaynak ve Ölçütler”, Turkish Studies International Periodical for the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic (1) I Winter, s. 357-370.
3. BAYHAN, V., 2014, “Yeni Toplumsal Hareketler ve Gezi Parkı Direnişi”, Birey ve Toplum Dergisi, 4 (7), Bahar.
4. ÇAKAR, A. S., 2013, “Adalet Mülkün Temeli Midir?”, TBB Dergisi (106), s. 261- 276.
5. COŞKUN, M. K., 2006, “Süreklilik ve Kopuş Teorileri Bağlamında Türkiye’de Eski ve Yeni Toplumsal Hareketler”, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilimler Fakültesi Dergisi, 61 (1), Online ISSN: 13091034, s. 67-102.
6. CUMA, A., 2009, “Edebiyat Sosyolojisi ve Karşılaştırmalı Edebiyat Bilimi-Sanat ve Bilimin Sınır Ötesi Etkileşimi”, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 22, s. 81-94.
7. GÜNDOĞAN A. O., 2003, “Hak ve Adalet”, 9-11 Ekim 2003, Muğla Üniversitesi “Adalet” Bildirisi. http://www.aliosmangundogan.com/Bildiriler.php Erişim tarihi: 05.03.2015.
8. HÖKELEKLİ, H., 2008, “Bir Değer: Adalet”, 2 (5), Dem Dergi, http://www.buseyder.org Erişim tarihi: 05.04.2015.

9. KABADAYI, T., 2013, ““Hakkaniyet” Adaletin Temelidir”, Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 15, s. 49-57.
10. KAYAOĞLU, İ., 1987, “İslam da Adalet Mefhumu”, Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 28 (1)
11. KONDA, Araştırma ve Danışmanlık., 2010, “Hukuk ve Adalet, Algı ve Beklentiler”, Mayıs, KONDA Barometresi Siyasal Araştırmalar Dizisi. http://www.konda.com.tr Erişim tarihi: 01.03.2015.
12. KIZILÇELİK, S., 2011, “Batı Barbarlığı 1: Rousseau, Marx ve Nietzsche Üzerine”, Genişletilmiş 2. Baskı, Ankara: Anı Yayınları.
13. KLEİST, H. V., 2007, “Michael Kohlhaas Eski Bir Vakayinameden”, (çev.) Bilge Uğurlar, Türkis Noyan, İstanbul: Can Sanat Yayınları.
14. TILLY, C., 2003, “Toplumsal Hareketler 21. Yüzyıla Giriyor”, Toplumsal Hareketler: Tarih, Teori ve Deneyim (içinde), Çetinkaya, D. (der.), 2008 İstanbul: İletişim Yayınları.
15. TOPAKKAYA, A., 2008, “Adalet Kavramı Bağlamında Aristoteles Platon Karşılaştırması”, www.flsfdergisi.com/sayi6/27-46.pdf Erişim tarihi:05.08.2014
16. WALLACE, R. A., WOLF, A., 2012, Çağdaş Sosyoloji Kuramları, (çev.) Leyla Elburuz, M. Rami Ayas, Ankara: Doğu Batı Yayınları.
17. WATERS, M., 2008, Modern Sosyoloji Kuramları. (çev.) Zafer Cirhinlioğlu (ed.) ve diğerleri, İstanbul: Gündoğan Yayınları.