Araştırma Makalesi

RASYONALİZM BAĞLAMINDA DİLBİLİM VE DİN DİLİ İLİŞKİSİ

Sayı: 58 20 Mart 2014
Harun Çağlayan
PDF İndir

RASYONALİZM BAĞLAMINDA DİLBİLİM VE DİN DİLİ İLİŞKİSİ

Öz

Yirminci yüzyılın başlarında dilbilim hakkında başlayan tartışmalar, başlangıçta sadece insan zihninin çevresini nasıl anladığına bağlı olarak üretilen dilin imkânı ve mahiyeti üzerineyken, sonraları kapsam alanını genişleterek din dilinin niteliklerini de bünyesine dâhil etmiştir. Bu dönemde din dili hakkında yapılan değerlendirmelerin özünü, din dilinin mahiyeti ve bu dilde kullanılan ifadelerin mantıkî statüsü oluşturmaktadır. Din dili, Tanrı hakkında konuşmak hariç tutulacak olursa, normal dil ve mantık kurallarına bağlıdır. Ancak din dilinin metafizik değerleri konu edinmesine bağlı olarak kullandığı bazı ifadeler dolaylı ve karmaşık olabilir. Bundan dolayı mantıkçı pozitivizmin katı doğrulamacı kurallarının din dili üzerinde uygulanması durumunda bazı kavram ve değerlendirmeler tutarsız gibi görünebilirler. Bu çalışma genel olarak, Hristiyan ve Müslüman teolojisinde Tanrı hakkında konuşmanın zorlukları ve klasik din dilinin günümüz açısından ne anlam ifade ettiğiyle ilgilidir. Ancak din dili tartışmaları ve rasyonalizm bağlamında Kur’an’ın anlaşılabilirliği ve evrenselliği hakkında bazı çözümlemelerde bulunulacaktır.

Anahtar Kelimeler

Dilbilim, Tanrı, Din Dili, Akıl, Pozitivizm, Kur’an.

Kaynakça

  1. Abdulbâkî, M. F. (1945). el-Mu’cemu’l Müfehres li’l Elfâzı’l Kur’âni’l Kerîm. Mısır: Dâru’l-Kutubi’l-Mısrıyye.
  2. Atay, H. (1993). Kur’ân’a göre araştırmalar I-III. Ankara: Atay.
  3. -----. (2012). Kur’ân’a göre araştırmalar VI. Ankara:Atayy.
  4. Ayer, A. J. (2010). Dil, doğruluk ve mantık. (Çev. V. Hacıkadiroğlu). İstanbul: Metis. Başaran, İ. E. (1996). Eğitim psikolojisi. Ankara: Gül.
  5. Baymur, F. B. (ts). Genel psikoloji. İstanbul: İnkılâp.
  6. Bor, İ. (2011a). İlahî Kelam’ın imkân ve tabiatı. Ankara: Ankara Okulu.
  7. -----. (2011b). Dil, düşünce ve anlam. Ankara: Elis.
  8. el-Cüveynî, A. (1369/1950). Kitâbu’l İrşâd. (Thk. M. Mûsa ve A.A. Abdulhamîd). Bağdat: el-Mektebu’l-Hancî.
  9. el-Cüveynî, A. (1969). eş-Şâmil fî Usûli’d-Dîn. (Thk. A.S. en-Neşşâr dv.). İskenderiyye: Mektebun I’lmun Usûlu’d-Dîn.
  10. Erdem, H. (1999). Problematik olarak din felsefe münasebeti. Konya: Hüer.

Kaynak Göster

APA
Çağlayan, H. (2014). RASYONALİZM BAĞLAMINDA DİLBİLİM VE DİN DİLİ İLİŞKİSİ. EKEV Akademi Dergisi, 58, 41-58. https://izlik.org/JA29EW24DY
AMA
1.Çağlayan H. RASYONALİZM BAĞLAMINDA DİLBİLİM VE DİN DİLİ İLİŞKİSİ. EKEV Akademi Dergisi. 2014;(58):41-58. https://izlik.org/JA29EW24DY
Chicago
Çağlayan, Harun. 2014. “RASYONALİZM BAĞLAMINDA DİLBİLİM VE DİN DİLİ İLİŞKİSİ”. EKEV Akademi Dergisi, sy 58: 41-58. https://izlik.org/JA29EW24DY.
EndNote
Çağlayan H (01 Mart 2014) RASYONALİZM BAĞLAMINDA DİLBİLİM VE DİN DİLİ İLİŞKİSİ. EKEV Akademi Dergisi 58 41–58.
IEEE
[1]H. Çağlayan, “RASYONALİZM BAĞLAMINDA DİLBİLİM VE DİN DİLİ İLİŞKİSİ”, EKEV Akademi Dergisi, sy 58, ss. 41–58, Mar. 2014, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA29EW24DY
ISNAD
Çağlayan, Harun. “RASYONALİZM BAĞLAMINDA DİLBİLİM VE DİN DİLİ İLİŞKİSİ”. EKEV Akademi Dergisi. 58 (01 Mart 2014): 41-58. https://izlik.org/JA29EW24DY.
JAMA
1.Çağlayan H. RASYONALİZM BAĞLAMINDA DİLBİLİM VE DİN DİLİ İLİŞKİSİ. EKEV Akademi Dergisi. 2014;:41–58.
MLA
Çağlayan, Harun. “RASYONALİZM BAĞLAMINDA DİLBİLİM VE DİN DİLİ İLİŞKİSİ”. EKEV Akademi Dergisi, sy 58, Mart 2014, ss. 41-58, https://izlik.org/JA29EW24DY.
Vancouver
1.Harun Çağlayan. RASYONALİZM BAĞLAMINDA DİLBİLİM VE DİN DİLİ İLİŞKİSİ. EKEV Akademi Dergisi [Internet]. 01 Mart 2014;(58):41-58. Erişim adresi: https://izlik.org/JA29EW24DY