Araştırma Makalesi

Bilgi ve İletişim Teknolojileri Gelişiminin Inovasyona Etkisi: IDI ve GII Kullanarak Ampirik Bir Analiz

Sayı: 101 24 Mart 2025
PDF İndir
EN TR

Bilgi ve İletişim Teknolojileri Gelişiminin Inovasyona Etkisi: IDI ve GII Kullanarak Ampirik Bir Analiz

Öz

Bu çalışma, Bilgi ve İletişim Teknolojileri Gelişim Endeksi (IDI) ile Küresel Yenilik Endeksi (GII) arasındaki ilişkiyi araştırarak, dijital altyapının ve bağlantının yenilik ekosistemlerini şekillendirmedeki rolünü vurgulamaktadır. Spearman korelasyon analizi sonuçları, IDI ve GII puanları ile alt boyutları arasında güçlü ve anlamlı pozitif ilişkiler olduğunu ortaya koymaktadır. Toplam IDI puanı ile toplam GII puanı arasında güçlü bir korelasyon (𝑟=0.847) bulunmuş, bu da ülkelerin yenilik kapasitelerinin artırılmasında ICT gelişiminin merkezi bir rol oynadığını doğrulamaktadır. IDI alt boyutlarından Evrensel Bağlantı (𝑟=0.819) ve Anlamlı Bağlantı (𝑟=0.839) da GII ile anlamlı bir ilişki göstermiştir ve yüksek kaliteli dijital bağlantının önemini ortaya koymuştur. Ayrıca, çalışma IDI ile GII alt boyutları arasında güçlü ilişkiler tespit etmiştir; özellikle Altyapı (𝑟=0.879), İnsan Sermayesi ve Araştırma (𝑟=0.842) ve Bilgi ve Teknoloji Çıktıları (𝑟=0.826) üzerinde belirgin etkiler gözlenmiştir. Anlamlı Bağlantı’nın yaratıcı çıktılar üzerindeki etkisinin Evrensel Bağlantı’dan daha güçlü olduğu gösterilmiş, bu da erişimden ziyade bağlantı kalitesinin önemini vurgulamıştır. Bu bulgular, dijital altyapı yatırımlarının yenilik ekosistemlerini geliştirmedeki önemini vurgulamakta, dijital bağlantıdaki eşitsizliklerin giderilmesi ve sürdürülebilir kalkınmanın teşvik edilmesi gerektiğini göstermektedir. Çalışma, ICT’nin yenilik üzerindeki etkisini ampirik olarak ortaya koyarak, ekonomik büyüme ve rekabet gücü için dijital teknolojilerin nasıl kullanılacağına dair politika yapıcılara öneriler sunmaktadır.

Anahtar Kelimeler

ICT gelişim endeksi, Küresel inovasyon endeksi, Evrensel bağlantı, Anlamlı bağlantı, İnovasyon kapasitesi

Kaynakça

  1. Absalyamova, S., Ivanova, N., Mukhametgalieva, C., & Khusnullova, A. (2018). Relationship between the international universities rankings and indexes of a country’s innovation development. In M. Land(Ed.), International Conference on Mathematical Modelling in Physical Sciences: Vol. 1141. Journal of Physics: Conference Series (pp. 1-9). https://doi.org/10.1088/1742-6596/1141/1/012129
  2. Arvanitis, S., Loukis, E. N. & Diamantopoulou, V. (2016). Are ICT, workplace organization, and human capital relevant for innovation? A comparative Swiss/Greek study. International Journal of the Economics of Business, 23(3),319–349. https://doi:10.1080/13571516.2016.1186385
  3. Bate, A. F., Wachira, E. W., & Danka, S. (2023). The determinants of innovation performance: An income-based cross-country comparative analysis using the Global Innovation Index (GII). Journal of Innovation and Entrepreneurship, 12(20), 1-27. https://doi.org/10.1186/s13731-023-00283-2
  4. Berger, M., & Diez, J. R. (2006). Technological Capabilities and Innovation in Southeast Asia. Science, Technology and Society, 11(1), 21-49. https://dx.doi.org/10.1177/097172180501100105
  5. Bryman, A. (2016). Social research methods (5. baskı). Oxford University.
  6. Castellacci, F., & Natera, J. M. (2013). The dynamics of national innovation systems: A panel cointegration analysis of the co-evolution between innovative capability and absorptive capacity. Research Policy, 42(3), 579-594. https://doi.org/10.1016/j.respol.2012.10.006
  7. Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2nd ed.). Lawrence Erlbaum. Cohen, J. (1992). A power primer. Psychological Bulletin, 112(1), 155–159. https://doi.org/10.1037/0033-2909.112.1.155
  8. Choi, J. Y., & Kim, S. Y. (2020). The effects of ICT infrastructure and investment environment on innovation: Focused on Global Innovation Index. The Journal of Information Systems, 29(3), 159-178. https://doi.org/10.5859/KAIS.2020.29.3.159
  9. Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2018). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (5. baskı). Sage.
  10. Dhar, B. K., Shaturaev, J., Kurbonov, K., & Nazirjon, R. (2023). The causal nexus between innovation and economic growth: An OECD study. Social Science Quarterly, 104(4), 395-405. https://doi.org/10.1111/ssqu.13261

Kaynak Göster

APA
Engin, M. (2025). Bilgi ve İletişim Teknolojileri Gelişiminin Inovasyona Etkisi: IDI ve GII Kullanarak Ampirik Bir Analiz. EKEV Akademi Dergisi, 101, 111-129. https://doi.org/10.17753/sosekev.1603800
AMA
1.Engin M. Bilgi ve İletişim Teknolojileri Gelişiminin Inovasyona Etkisi: IDI ve GII Kullanarak Ampirik Bir Analiz. EKEV Akademi Dergisi. 2025;(101):111-129. doi:10.17753/sosekev.1603800
Chicago
Engin, Melih. 2025. “Bilgi ve İletişim Teknolojileri Gelişiminin Inovasyona Etkisi: IDI ve GII Kullanarak Ampirik Bir Analiz”. EKEV Akademi Dergisi, sy 101: 111-29. https://doi.org/10.17753/sosekev.1603800.
EndNote
Engin M (01 Mart 2025) Bilgi ve İletişim Teknolojileri Gelişiminin Inovasyona Etkisi: IDI ve GII Kullanarak Ampirik Bir Analiz. EKEV Akademi Dergisi 101 111–129.
IEEE
[1]M. Engin, “Bilgi ve İletişim Teknolojileri Gelişiminin Inovasyona Etkisi: IDI ve GII Kullanarak Ampirik Bir Analiz”, EKEV Akademi Dergisi, sy 101, ss. 111–129, Mar. 2025, doi: 10.17753/sosekev.1603800.
ISNAD
Engin, Melih. “Bilgi ve İletişim Teknolojileri Gelişiminin Inovasyona Etkisi: IDI ve GII Kullanarak Ampirik Bir Analiz”. EKEV Akademi Dergisi. 101 (01 Mart 2025): 111-129. https://doi.org/10.17753/sosekev.1603800.
JAMA
1.Engin M. Bilgi ve İletişim Teknolojileri Gelişiminin Inovasyona Etkisi: IDI ve GII Kullanarak Ampirik Bir Analiz. EKEV Akademi Dergisi. 2025;:111–129.
MLA
Engin, Melih. “Bilgi ve İletişim Teknolojileri Gelişiminin Inovasyona Etkisi: IDI ve GII Kullanarak Ampirik Bir Analiz”. EKEV Akademi Dergisi, sy 101, Mart 2025, ss. 111-29, doi:10.17753/sosekev.1603800.
Vancouver
1.Melih Engin. Bilgi ve İletişim Teknolojileri Gelişiminin Inovasyona Etkisi: IDI ve GII Kullanarak Ampirik Bir Analiz. EKEV Akademi Dergisi. 01 Mart 2025;(101):111-29. doi:10.17753/sosekev.1603800