TÜRKÇENİN İKİNCİ DİL OLARAK ÖĞRETİMİNDE AYAKÜSTÜ KONUŞMAYA (SMALL TALK) YÖNELİK ÖĞRETİCİ GÖRÜŞLERİ
Öz
Bu çalışmada, Türkçenin ikinci/yabancı dil olarak öğretiminde öğrenme ortamında kullanılan ayaküstü konuşma, kısa konuşma vb. olarak bilinen ayaküstü sohbetlere yönelik öğretici görüşlerini ortaya koymak amaçlanmıştır. Nitel araştırma yöntemiyle yürütülen çalışma, olgubilim deseniyle gerçekleştirilmiştir. Araştırmanın çalışma grubunu Türkçeyi ikinci/yabancı dil olarak öğreten ve TÖMER bünyesinde görev yapan 14 öğretici oluşturmaktadır. Veriler yarı yapılandırılmış görüşme formu aracılığıyla toplanmış ve içerik analizi yöntemiyle çözümlenmiştir. Elde edilen bulgular, ayaküstü sohbetlerin öğreticiler tarafından çoğunlukla dersin giriş aşamasında dikkat çekme, kaygı ve stresi azaltma, derse geçişi yumuşatma ve öğrenmeye hazırlama amacıyla kullanıldığını göstermektedir. Ayrıca ayaküstü sohbetlerin öğrenicilere doğal dil kullanımına dayalı sözlü pratik fırsatları sunduğu, konuşmaya katılımı, iletişimsel güveni ve akıcılığı desteklediği belirlenmiştir. Bulgular, bu uygulamaların sınıf içi etkileşimi güçlendirdiğini, öğretici–öğrenici ilişkisini geliştirdiğini ve özellikle farklı kültürel arka planlardan gelen öğrenicilerde aidiyet hissini desteklediğini ortaya koymaktadır. Sonuç olarak ayaküstü sohbetin uygun stratejilerle desteklendiğinde Türkçenin ikinci/yabancı dil olarak öğretiminde konuşma becerisini ve sınıf içi etkileşimi güçlendiren işlevsel bir pedagojik uygulama olduğu görülmüştür.
Anahtar Kelimeler
İkinci dil olarak Türkçe öğretimi, Ayaküstü sohbet/konuşma, Öğretmen deneyimleri, Öğretmen görüşleri
Kaynakça
- Akkakoson, S. (2016). Speaking anxiety in English conversation classrooms among Thai students. Malaysian Journal of Learning and Instruction, 13, 63-82. http://dx.doi.org/10.32890/mjli2016.13.1.4
- Alanka, D. (2024). Nitel bir araştırma yöntemi olarak içerik analizi: Teorik bir çerçeve. Kronotop İletişim Dergisi, 1(1), 64-84. https://izlik.org/JA92LL24LY
- Ayala González, G., de Cervantes Orozco, M. A. L., González Cabrera, V. D., Romero Mayoral, F., & Mugford Fowler, G. E. (2011). “Don’t tell my father”: Important lessons learned through EFL classroom small talk. PROFILE: Issues in Teachers’ Professional Development, 13(2), 73-84.
- Baltacı, A. (2018). Nitel araştırmalarda örnekleme yöntemleri ve örnek hacmi sorunsalı üzerine kavramsal bir inceleme. Bitlis Eren Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 7(1), 231-274. https://izlik.org/JA98FN96XR
- Borg, S. (2003). Teacher cognition in language teaching: A review of research on what language teachers think, know, believe, and do. Language Teaching, 36(2), 81-109. https://doi.org/10.1017/S0261444803001903
- Büyüköztürk, Ş., Kılıç Çakmak, E., Akgün, Ö. E., Karadeniz, Ş., & Demirel, F. (2023). Eğitimde bilimsel araştırma yöntemleri (34. baskı). Pegem Akademi.
- Capras, D. (2014). Small talk. Collins.
- Ceylan Çapar, M. & Ceylan, M. (2022). Durum çalışması ve olgubilim desenlerinin karşılaştırılması. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 22(Özel Sayı 2), 295-312. https://doi.org/10.18037/ausbd.1227359
- Coupland, J. (2000). Small talk. Routledge.
- Çetin Köroğlu, Z., & Çakır, A. (2017). Implementation of flipped instruction in language classrooms: Analternative way to develop speaking skills of pre-service English language teachers. International Journal of Education and Development using Information and Communication Technology, 13(2), 42-55.