İSLAM HUKUK METODOLOJİSİ AÇISINDAN EMREDİLENİN ÎFÂSINA DAİR GENEL BİR DEĞERLENDİRME
Öz
Canlılar arasındaki iletişimin temel aracı dildir. Dil sayesinde sosyalleşilir, bağ kurulur ve toplumsal düzen için gerekli olan kurallar oluşturulur. Hem Allah ile kul hem de kişiler arasındaki hukuki ilişki de genel olarak dil sayesinde gerçekleşir. Dil ise lafızlardan meydana gelir. Toplumsal düzenin sağlanması ve sürdürülebilir kılınması adına oluşturulan kanun metinleri emirler ve nehiy/yasaklama lafızlarından oluşur. Ortak dil sayesinde bir yandan söz konusu emir ve yasaklar anlaşılırken diğer taraftan gereklerinin yerine getirilmesi ile toplumsal düzenin devamlılığı sağlanmış olur. Bu çalışmada esas olarak emre konu fillerin hangi şekillerde yerine getirileceği hususu ele alınmıştır. Çalışma iki bölüm şeklinde planlanmıştır. İlk bölümde unsurlarını da kapsayacak şekilde emir lafzı genel hatları ile ele alınmıştır. Ardından emrin konusu olan fiillerin mükellef tarafından nasıl îfâ edilebileceği hususuna dair kapsamlı şekilde bilgi verilmeye gayret edilmiştir. Bu süreçte mukayese ve tümevarım yönteminden yararlanılmış olup konu özelinde Hanefî-Şâfiî usul geleneği karşılaştırmalı olarak incelenmiştir. Ayrıca çalışma hazırlanırken imkân dâhilinde hem klasik kaynaklar hem de güncel çalışmalar taranmıştır. Sonuç olarak gerekli unsur ve şartları taşıyan bir emrin, hem ibadetler hem de hukukun diğer alanları için mükellefe îfâ yükümlülüğü getirdiği görülmüştür. Îfânın öncelikle edâ şeklinde yapılması gerektiği, bunun da üç farklı biçimde gerçekleşebileceği tespit edilmiştir. İâdenin özel bir îfâ türü olup olmadığı hususunda bazı teorik tartışmalar olsa da müstakil bir îfâ türü olarak kabul edilmesinin isabetli olacağı düşünülmektedir. Edâsı ve iâdesi için imkân bulunmayan bir emrin gereğinin mükellefin sorumluluğundan düşmediği üç farklı şekilde yapılabilecek kazâ ile bu sorumluluğun yerine getirilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Âmidî, Seyfüddin Ebi’l-Hasan Ali b. Muhammed. (2005). el-İhkâm fî Usûli’l-Ahkâm (2. baskı) (C. 1-4). Mektebetü Nizâr Mustafa Bâz.
- Apaydın, H. Y. (2016). İslam Hukuk Usûlü. Kardeşler Form Ofset.
- Atar, F. (2011). Fıkıh Usûlü (9. baskı). Marmara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Vakfı.
- Aybakan, B. (2000). Îfâ Mad., Diyanet İslam Ansiklopedisi, XXI, 498-504. Türkiye Diyanet Vakfı.
- Aydın, M. A. (1996). Gasp Mad., Diyanet İslam Ansiklopedisi, XIII, 387-392. Türkiye Diyanet Vakfı.
- Bâcî, Ebu’l-Velîd Süleyman b. Halef. (1989). İhkâmü’l-Fusûl fî Ahkâmi’l-Usûl, thk. Abdullah Muhammed el-Cebbûrî. Müessesetü’r-Risâle.
- Bardakoğlu, A. (1994). Edâ Mad., Diyanet İslam Ansiklopedisi, X, 389-392. Türkiye Diyanet Vakfı.
- Bardakoğlu, A. (1999). İâde Mad., Diyanet İslam Ansiklopedisi, XIX, 227-228. Türkiye Diyanet Vakfı.
- Basrî, Ebu’l-Hüseyn Muhammed b. Ali b. et-Tayyîb. (1964). el-Mu’temed fî Usûli’l- Fıkh (C. 1-2). thk. Muhammed Hamidullah. İnstitüt Français de Domas.
- Bilmen, Ö. N. (1985). Hukuki İslâmiyye ve Istılâhâtı Fıkhiyye Kamusu (C. 1-8). Bilmen.