BİR SOSYAL POLİTİKA ARACI OLARAK İŞSİZLİK ÖDENEĞİ UYGULAMALARI: MUŞ ÖRNEĞİ

Yıl 2021, Sayı: 88, 17 - 34, 26.12.2021

Adnan Küçükali Kenan Özmen

Öz

Bu çalışmanın amacı, işsizliğin ve İşsizlik Sigortası Kanununda belirtilen şartları taşımaları
halinde işsizlerin işsiz kaldıkları dönem içinde aldıkları ödemelerin kendileri
açısından ifade ettiği anlamları belirlemektir. Yapılan çalışma, Muş ili merkezinde ikamet
etmekte olan ve işsizlik ödeneği alan vatandaşlar özelinde Ocak 2020 yılı içerisinde
durum çalışması yapılarak gerçekleştirilmiştir. Çalışma kapsamında 14 kişiyle
yarı yapılandırılmış görüşme formu aracılığıyla görüşmeler gerçekleştirilmiştir. İşsiz kalan bireylerin
işsizlik ödeneğine ulaşmada herhangi bir zorluk yaşamadıkları yeni bir iş bulduklarında
işsizlik sigortası ödeneği almayı bırakıp işe başlamayı tercih ettikleri, özellikle kadınların
çalışma hayatında kalmalarının kendilerine olan özgüvenlerini olumlu yönde etkilediği
belirlenmiştir. Muş ili sınırları içinde işsizlik ödeneğinden yararlanan ve işçi statüsünde
olan katılımcılarla görüşmeler sonucunda yapılmış olan bu çalışmanın bir benzerinin de
işverenlerle yapılması ve işverenlerin işsizlik ödeneğine bakış açılarının belirlenmesi,
endüstri ilişkilerinin verimli bir şekilde işletilmesi açısından önem arz etmektedir.

Anahtar Kelimeler

İşsizlik, İşsizlik Sigortası, İşsizlik Ödeneği, Türkiye İş Kurumu, Sosyal Politika.

Kaynakça

• Alper, Y. (2011). Sosyal güvenlik reformu ve finansmanla ilgili beklentiler. Sosyal Güvenlik Dergisi, 1 (1), 7-47.
• Altan, Ö.Z. (2003). Sosyal politika. Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayınları. (Yayın No:1477)
• Andaç, F. (2010). İşsizlik sigortası Ankara: Türk Ağır Sanayi ve Hizmet Sektörü Kamu İşverenleri Sendikası Eğitim Yayınları. Yayın No: 66.
• Baş, T. Akturan U. ve Uyar, E. Ö. (2008). Derinlemesine görüşme. T. Baş ve U. Akturan (Ed.). Nitel araştırma yöntemleri NVivo 7.0 ile nitel veri analizi. Ankara: Seçkin Yayıncılık, s. 110-126’daki bölüm.
• Bayram, F. (2011). İş ve meslek danışmanlığı. Salim Atay (Ed.). Temel çalışma mevzuatı. Ankara: Altan Özyurt Matbaacılık. s. 72-163 deki bölüm.
• Berg, B.L. (1998). Qualitative research methods for the social sciences. Boston: Allyn and Bacon.
• Borjas, J.G. (2015). Çalışma ekonomisi. (Çev.: Çağatay Edgücan Şahin, Kerem Gökten ve Ümit Akçay). Bursa: Dora Basım Yayın.
• Creswell, J.W. (2013). Nitel araştırma yöntemleri beş yaklaşıma göre nitel araştırma ve araştırma deseni.(Çev.: Mesut Bütün ve Selçuk Beşir Demir). Ankara: Siyasal Yayın Dağıtım.
• Çakmak, E. (2020). Türkiye’de işsizlik sigortası uygulamaları. Hukuk ve İktisat Araştır- maları Dergisi, 12 (1) , 1-22.
• Erdem, B.P. (2020). Türkiye’de işsizlik sigortası fonu gelir ve giderlerinin stokastik modellenmesi. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi, Ankara: Hacettepe Üniversitesi.
• Hruschka, D. J., Schwarts, D, John, D.C., Picone-Decaro, E., Jenkins, R.A. ve Carey, J.W. (2004). Reliablity in coding open-ended data lessons learned from HIV behavi- oral research. Field Methods. 16(3), 307-331.
• Işığıçok, Ö. (2018). İstihdam ve işsizlik. Bursa: Dora Basım-Yayın Dağıtım.
• İşsizlik Sigortası Kanunu (1999). T.C. Resmi Gazete, 23810, 8 Eylül 1999. Uğur, S. (2011). Türkiye’de işsizlik sigortasının gelişimi. Yönetim Bilimleri Dergisi, 9 (2), 95-114.
• Kızıltepe, Z. (2015). Nitel araştırma: Yöntem, teknik, analiz ve yaklaşımları. Fatma Nevra Seggie ve Yasemin Bayyurt (Ed.). İçerik analizi (253-267) içinde Ankara: Anı Yayıncılık.
• Kumaş, H. ve Karadeniz, O. (2017). Türkiye’de emek piyasası politikalarında yeni bir dönem: işsizlik yardımı. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 7(3), 731-754.
• Miles, M.B. ve Huberman, A. M. (1994). Qualitative data analysis an expanded source book. California: Sage Publications.
• Saraç, C. (2011). İşsizlik sigortası eğitimi. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 9 (1), 1-26.
• Sungur, A. (2016). Sosyal Koruma Ekseninde İşsizlik Sigortası Uygulamalarının İncelenmesi ve Türkiye için Öneriler (Uzmanlık Alan Tezi). Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, Ankara.
• Özdemir, M. (2010). Nitel veri analizi: Sosyal bilimlerde yöntembilim sorunsalı üzerine bir çalışma. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 11(1), 323-343.
• Taş, Y. (2012). Türkiye’de işsizlik sigortasından yararlanma şartları ve işsizlik sigortası ödemeleri: Gebze İŞKUR örneği. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 17 (3), 301-320.
• Tatoğlu, B. (2015). Türkiye’de işsizlik sigortası. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi, Erzincan: Erzincan Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
• Türkiye İş Kurumu [İŞKUR]. (2020). İşsizlik ödeneği. Web: https://www.iskur.gov.tr/is- arayan/issizlik-sigortasi/issizlik-odenegi/. 10 Haziran 2020 de alınmıştır.
• Türkiye İşçi Sendikaları Konfederasyonu(TÜRK-İŞ). (2019). Deniz bitiyor: İşsizlik fonunun akıbeti. Web:, http://www.turkis.org.tr/dosya/WqEBXerIgkMe.pdf. adresinden 10 Haziran 2020 de alınmıştır.
• Yıldırım, A. ve Şimşek, H. (2011). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. Ankara: Seçkin Yayıncılık.
• Yüceol, H.M. (2009). Sosyal politikanın istihdam boyutunda işsizlik sigortası uygulamasının önemi. Toplum ve Demokrasi Dergisi, 3(5), 73-90.