Characteristics and Treatment Programmes of Adolescent Sexual Offenders

Abstract

Modern childhood approach provided that juvenile offenders are treated different form adult. This article is given information about theoritical expalanation, characteristics, treatment programmes of adolescent sexual offenders. There are two explanation about causes of juvenile sexual offenders. One of model is Ryan, Lane, Davis ve Lsaac (1987)’s sexual abuse cycle. This model assert that when adolescent meet negative reflections, He has negative self concept then has negative coping strategies. So adolescent is socially isolated then he wants to be powerfull. As a conclusion offence behaviour is occured then adolescent feels negatve feelings so cycle is concluded. Second model is Becker and Kaplan (1988)’s model. According to this model sexual offence occured because of individully characteristics. Several studies thathave described the backgrounds of juvenile male sexual offenders have found an overlap among adolescent sexual offenders, juvenile delinquents, boys from abusive and neglectful families, and socially isolated boys. As a conclusion of these explanation, many treatment programs for juveniles who have commited sex offences can be developed such as multi systemic treatment and cognitive –behavioral technics conducted in groups.

Keywords

• Sexual offenders and adolescent, sexual abuse, treatment programmes

Cinsel Suça Yönelen Çocukların Karakteristikleri ve Tedavi Programları

Öz

Modern çocukluk anlayışı suça sürüklenen
çocukların yetişkinlerden ayrı “çocuk” olarak muamele
görmelerini sağlamıştır. Bu makalede cinsel suça
sürüklenen çocuklarla ilgili teorik açıklamalar, çocukların
karakteristik özellikleri ve tedavi programları konusunda
bilgi verilmiştir. Çocukların cinsel suça sürüklenmesinin
nedenine ilişkin bugüne kadar literatürde iki model
belirlenmiştir. Bu modellerden biri Ryan, Lane, Davis ve
Lsaac (1987)’ın cinsel istismar döngüsüdür. Bu model,
ergenin kendisine yönelik negatif tepkilerle karşılaştığı
zaman negatif benlik imajı geliştirdiğini böylece sağlıksız
baş etme stratejilerinin arttığını iddia etmektedir. Negatif
benlik imajı aynı zamanda diğer kişilere karşı negatif
reaksiyona yol açmaktadır. Bu durumdan kendisini
korumak için adölesan, sosyal olarak yalnızlaşır ve
kontrollü ya da güçlü olmadığı duygusunu kompanse
etmek için fantezilere başlar. Sonuç olarak cinsel suç
davranışı ortaya çıkar, cinsel suç ise negatif benlik
imajına ve reddedilme düşüncesine yol açar ve
görüldüğü gibi döngü tamamlanır. İkinci model ise
Becker ve Kaplan (1988)modelidir. Bu modele göre
cinsel suç bireysel karakteristiklerin bir
kombinasyonundan ortaya çıkmaktadır. Örneğin;
sosyal becerinin olmayışı ve cinsel olmayan bir sapma
öyküsü, aile ilişkilerini kapsayan aile değişkenleri ve
sosyal-çevresel değişkenler örneğin sosyal izalosyon
ve antisosyal davranış ilk cinsel suçun oluşumuna yol
açabilmektedir. Bu açıklamalar ergenlere yönelik tedavi
programlarında multi sistemik tedavi ve sosyal beceri
eğitim programlarının gelişmesinde etkili olmuştur.

Anahtar Kelimeler

• Cinsel suç ve çocuk, cinsel istismar tedavi programları

Kaynakça

1. Awad, G.A., ve Saunders, E.B. (1989). “Adolescent child molesters: Clinical observations”, Child Psychiatry and Human Development. 19, 195-206.
2. Becker, J. V., ve Hunter, J. A. (1993). Aggressive sex offenders. Child and Adolescent.
3. Psychiatric Clinics of North America, 2(3), 477-487.
4. Becker, Jutih V.(1998) “What We Know About The Char- acteristics and Treatment of Adolescent Who Have Committed Sexual offenses” Child Mal- treatment, 3(4), 317-329.
5. Becker, J. V., ve Kaplan, M. S. (1988). The assessment of adolescent sexual offenders. In R. Prinz (Ed.), Advances in behavioral assessment of children and families ,. 4:97-118. Madison, CT: JAI.
6. Borduin, C. M., Henggeler, S. W., Blaske, D. M., ve Stein, R. (1990). Multisystemic treatment of ado- lescent sexual offenders. International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology, 34, 105-114.
7. Borduin, C. M. (1999). Multisystemic treatment of crimi- nality and violence in adolescents. Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psy- chiatry, 38, 242-249. Empirical and Clinical Findings”, International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology, 35(4): 328-330.
8. Mathews, R., Hunter, J. A., ve Vuz, J. (1997). “Juvenile female sexual offenders: Clinical characteristics and treatment issues”. Sexual Abuse: A Journal of Research and Treatment, 9(3), 187-199.

9. Ryan, G., Lane, S., Davis, J., ve Issac, C. (1987). “Juve- nile sex offenders: Development and correction”. Child Abuse and Neglect, 11385-395. ...
10. Swenson C., Cynthia; S. W. Henggeler, S. K. Schoen- wald; K. L. Kaufman; J. R. (1998) “Changing The Social Ecologies of Adolescent Sexual Offend- ers: Implications of the Success of Multisystemic Therapy in Treating Serious Antisocial Behavior in Adolescent”. Child Maltreatment, 3(4), 330-338.
11. Schram, D., Milloy, C., ve Rowe, W. (1991). Juvenile sex offenders: A follow-up study of reoffense behav- ior. Olympia, WA: Washington State Institute for Public Policy.
12. Schwartz, I. M., Guo, S. ve J. J. Kerbs. (1993). “The Im- pact of Demographic Variables on Public Opinion Regarding Juvenile Justice: Implications for Pub- lic Policy”. Crime and Delinquency,39(1), 5-28.
13. Vaillant, P. M ve Dan H. A. (1992). “Rapist, Incest Offenders and Child Molesters in Treatment: Cognitive and Social Skills Training: Cognitive And Social Skills Training” International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology, 36(3): 221-230.
14. sessment and Disposition Planning A Revive of