Temel Toplumsal Bir Kurum Olarak Ailenin Sosyoloji Öğretim Programlarında Yer Alış Durumu

Cilt: 17 Sayı: 17 1 Haziran 2009
  • Arş. Gör. Dr. Beyhan Zabun
PDF İndir
EN TR

Temel Toplumsal Bir Kurum Olarak Ailenin Sosyoloji Öğretim Programlarında Yer Alış Durumu

Öz

Bu çalışmada toplumsal bir kurum olarak ailenin ortaöğretim sosyoloji öğretim programlarında yer alışı incelenmiştir. Aile bütün toplumlarda, toplumun en temel yapı taşı ve küçük bir örneği niteliğindedir. Türk toplumu için ise diğer kurumları etkileyen ve şekillendiren eksen kurum özelliği taşımaktadır. Ülkemizde bir kurum olarak ailenin öğretimi farklı öğretim düzeylerinde ve öğretim programlarında değişik şekillerde yer almaktadır. Sosyal Bilgiler, Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi, Tarih, vb. derslerde aile kurumu sınırlı yönleri ile işlenmektedir. Toplumsal bir kurum olarak aile bütün yönleri ile sosyoloji öğretim programlarında ele alınmaktadır. Başlangıçtan bugüne uygulanan programlarda aile, genel olarak aile ilgili temel kavramlar çerçevesinde ele alınmıştır. Özellikle 1924, 1934 ve 1938 programlarında Cumhuriyetin temel niteliklerine dönük içerik ve kadınlara tanınan haklar dikkat çekmektedir. Programlarda Türk aile yapısının genel nitelikleri ve tarihsel süreç içerisinde Türk ailesinin geçirdiği değişimle ilgili muhtevanın yetersiz olduğu görülmektedir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Arslanoğlu,İbrahim, “Ortaöğretimde Sosyoloji Öğretimi”, Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi, Cilt 4, Sayı: 2 Ankara, 2001.
  2. Aydın, Mustafa, Kurumlar Sosyolojisi, Vadi Yayınları, Ankara, 2000.
  3. Beydoğan Hacı Ömer, Lise Sosyoloji Müfredat Prog- ramının Değerlendirilmesi, Yayımlanmamış Yük- sek Lisans Tezi, G. Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü Ankara,1988.
  4. Büyükkaragöz, Savaş; Çivi, Cuma, Genel Öğretim Me- totları, Atlas Kitapevi, Konya, 1994.
  5. Doğan, İsmail, Sosyoloji: Kavramlar ve Sorunlar, Pe- gem Akademi Yay., Ankara, 2008.
  6. Mehmet İzzet, Lise III. Sınıf İçtimaiyat, Devlet Matbaa- sı, İstanbul, 1931.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Arş. Gör. Dr. Beyhan Zabun Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

1 Haziran 2009

Gönderilme Tarihi

24 Mart 2015

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2009 Cilt: 17 Sayı: 17

Kaynak Göster

APA
Zabun, A. G. D. B. (2009). Temel Toplumsal Bir Kurum Olarak Ailenin Sosyoloji Öğretim Programlarında Yer Alış Durumu. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi, 17(17), 97-103. https://doi.org/10.21560/spcd.23632
AMA
1.Zabun AGDB. Temel Toplumsal Bir Kurum Olarak Ailenin Sosyoloji Öğretim Programlarında Yer Alış Durumu. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi. 2009;17(17):97-103. doi:10.21560/spcd.23632
Chicago
Zabun, Arş. Gör. Dr. Beyhan. 2009. “Temel Toplumsal Bir Kurum Olarak Ailenin Sosyoloji Öğretim Programlarında Yer Alış Durumu”. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi 17 (17): 97-103. https://doi.org/10.21560/spcd.23632.
EndNote
Zabun AGDB (01 Haziran 2009) Temel Toplumsal Bir Kurum Olarak Ailenin Sosyoloji Öğretim Programlarında Yer Alış Durumu. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi 17 17 97–103.
IEEE
[1]A. G. D. B. Zabun, “Temel Toplumsal Bir Kurum Olarak Ailenin Sosyoloji Öğretim Programlarında Yer Alış Durumu”, Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi, c. 17, sy 17, ss. 97–103, Haz. 2009, doi: 10.21560/spcd.23632.
ISNAD
Zabun, Arş. Gör. Dr. Beyhan. “Temel Toplumsal Bir Kurum Olarak Ailenin Sosyoloji Öğretim Programlarında Yer Alış Durumu”. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi 17/17 (01 Haziran 2009): 97-103. https://doi.org/10.21560/spcd.23632.
JAMA
1.Zabun AGDB. Temel Toplumsal Bir Kurum Olarak Ailenin Sosyoloji Öğretim Programlarında Yer Alış Durumu. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi. 2009;17:97–103.
MLA
Zabun, Arş. Gör. Dr. Beyhan. “Temel Toplumsal Bir Kurum Olarak Ailenin Sosyoloji Öğretim Programlarında Yer Alış Durumu”. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi, c. 17, sy 17, Haziran 2009, ss. 97-103, doi:10.21560/spcd.23632.
Vancouver
1.Arş. Gör. Dr. Beyhan Zabun. Temel Toplumsal Bir Kurum Olarak Ailenin Sosyoloji Öğretim Programlarında Yer Alış Durumu. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi. 01 Haziran 2009;17(17):97-103. doi:10.21560/spcd.23632