THE PHENOMENON OF BEGGARY IN THE SOCIETY AND TYPES OF BEGGARS

Abstract

The beggar represents a certain stereotype with his role, attire, behavior and character. In this role, whether or not the beggar is really needy is of lesser importance. Of more importance is the image he gives by using such means the attire, words, acts and the dexterity in playing his role with success. Reşat Nuri Güntekin, a famous Turkish novelist, looks at begging with a different eye in his work named “Miskinler Tekkesi”. He presents an array of subjects from how the beggar is perceived in society to the various tricks of begging based on a careful observation. The author shows how those who openly beg money from ordinary people in society might be more innocent than others who beg covertly in a number of ways vis-à-vis their superiors and power holders in order to obtain wealth, status and official rank. The chief character of the novel learns o lot of new thing at places to which he has gone for begging. These places include both official institutions known by everybody such as the administration of justice and the groups to which almost no one pays attention such as a crowd taking away a corpse for burial. Thus, the author, while giving much information about the contents of all the more intricate relations in the social structure, of which he has become a part in the appearance of a beggar, at the same time he conveys the conditions and ways in which begging takes place manifestly. In this representation and personification, primary attention is drawn to the existence of those who do begging through their intentions, purposes and inner worlds rather than to people who beg openly with their outward forms, behavior and acts. Key Words: begging, Miskinler Tekkesi (The Leper Hospital) mercy, role, appearance, play.

Keywords

• begging,
• The Leper Hospital,
• mercy,

TOPLUMDA DİLENCİLİK OLGUSU VE DİLENCİ TİPİ

Öz

Dilenci; rolü, kıyafeti, davranışı ve karakteri ile belli bir prototip sunar. Bu rolde dilencinin gerçekten ihtiyaç sahibi olup olmadığından çok bu rolü iyi bir şekilde oynamasına yarayan kıyafet, söz, tavır ve beceri gibi araçları kullanarak sergilediği imajı daha ön plandadır. Toplumda dilencinin nasıl algılandığından dilenmenin inceliklerine varıncaya kadar bir çok konuyu dikkatli bir gözlemle aktaran Reşat Nuri Güntekin, Miskinler Tekkesi adlı eserinde dilencilik olgusunu farklı bir gözle ele alır. Yazar burada, toplum içinde sıradan insanlar karşısında açık bir şekilde dilenenlerin, para, statü, makam sahibi olmak için kendilerinden daha yukarıdaki güç sahibi insanlar karşısında türlü şekillerde gizliden dilenenler yanında nasıl daha masum olabileceklerini anlatır. Eserde, roman kahramanı dilenme vesilesi ile gittiği yerlerde pek çok yeni şey de öğrenir. Bu yerler adliye gibi herkesçe malum resmi kurumlar da olabilir, bir ölüyü defnetmeye götüren cenaze kalabalığı gibi pek kimsenin dikkat etmediği topluluklar da. Böylelikle yazar, dilenci rolü ile dâhil olduğu toplumsal yapı içinde cereyan eden girift ilişkilerin muhtevası hakkında bilgi verirken aynı zamanda dilenciliğin hangi durumlarda ve hangi şekillerde tezahür ettiğinin panoramasını da sunar. Bu sunuşta dış görüntüleri hal ve hareketleri ile dilenenlerden çok niyetleri, hedefleri ve iç dünyaları ile dilenenlerin varlığına dikkat çekilir. Anahtar Kelimeler: dilencilik, Miskinler Tekkesi, merhamet, rol, görüntü, oyun

Anahtar Kelimeler

• dilencilik,
• Miskinler Tekkesi,
• merhamet,

Kaynakça

1. 1- Atay, Oğuz (1996), Korkuyu Beklerken, İletişim Yayınları, İstanbul.
2. 2- Bauman, Zygmunt (1999), Çalışma, Tüketicilik ve Yeni Yoksullar, Sarmal Yayınevi, İstanbul.
3. 3- Çoşkun, İ, Alev Erkilet (210), “Kapıya Geleni Geri Çevirmeme: İstanbul Esnafının Dilencilik Olgusuna Bakış Açısı”, Sosyoloji Dergisi, 3. Dizi. 20. Sayı, ss. 1-21.
4. 4- Demirtaş, Mehmet, (2006) “Osmanlı Başkenti’nde Dilenciler ve Dilencilerin Toplum Hayatına Etkileri”, Ankara Üniversitesi Osmanlı Tarihi Araştırma ve Uygulama Merkezi Dergisi, Sayı: 20.
5. 5- Düzbakar, Ömer, (2008), ‘Osmanlı Devleti’nin Dilencilere Bakışı (Bursa Örneği), Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, Volume 1/5.
6. 6- Giddens, Anthony (2000), Sosyoloji, Ayraç Yayınevi, Ankara.
7. 7- Güntekin, Reşat Nuri (2006), Miskinler Tekkesi, İnkılap Kitabevi, İstanbul.
8. 8- Haşim, Ahmet (2004a), Frankfurt Seyahatnamesi, Yapı Kredi Yayınları, İstanbul.

9. 9- Haşim, Ahmet (2004b), Bize Göre ve Bir Seyahatin Notları, Yapı Kredi Yayınları, İstanbul.
10. 10- İleri, Selim (2001), Türk Romanından Altın Sayfalar, Doğan Kitap, İstanbul.
11. 11- Jung, Werner (2001), George Simmel, Anahtar Kitaplar Yayınevi, İstanbul.
12. 12- Naci, Fethi (2003), Reşat Nuri’nin Romancılığı, Yapı Kredi Yayınları, İstanbul.
13. 13- Rasim, Ahmet (2005), Şehir Mektupları, Oğlak Yayıncılık, İstanbul.
14. 14- Ritzer, George (1988), Sociological Theory, Alfred A. Knopf, New York.
15. 15- Tahir, Kemal (2006), Köyün Kamburu, İthaki Yayınları, İstanbul.
16. 16- Tanpınar, Ahmet Hamdi (2005), Edebiyat Üzerine Makaleler, Dergâh Yayınları, İstanbul.
17. 17- Timur, Taner (2002), Osmanlı Türk Romanında Tarih, Toplum ve Kimlik, İmge Kitabevi, Ankara.