BibTex RIS Kaynak Göster

FEMICIDE: Conceptualization and Problematic Perspectives

Yıl 2013, Cilt: 7 Sayı: 30, 89 - 100, 01.03.2013

Öz

This paper centres on the conceptualization of a social phenomenon of homicide against women, namely “femicide”, which
has been announced by the Ministry of Justice with the growth rate of 1,400 percent in seven years. It focuses on the debates
regarding the meaning and the content of the concept “femicide”. Doing this, the paper aims at pointing out the fact that the
dominant classical approaches of the official institutions which are in charge of femicide cases are problematic as they do not
consider the fact that femicides often occur within household. Deriving from Rosemary Gartner and Bill McCarthy’s work (1991)
on the issue, the paper examines and criticizes the classical perspectives which shape the approaches assumed by official
institutions and the public in general.

Kaynakça

  • Ayhan, İrem (2007), Kentte Suç Oranının Ekonomik, Sosyal ve Mekansal Değişkenlerle Modellenmesi, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitü- sü, İzmir.
  • Benson, Michael - Simpson, Sally (2009), White Collar Crime: An Opportunity Perspective, Rout- ledge, New York.
  • Bravo, Soledad Rojas (2008), “Femicide in Chile”, Strengthening Understanding of Femicide: Using Research to Galvanize Action and Accountability – Conference Papers on Femicide, April 14-16, Washington DC, s. 95-102.
  • Caputi, Jane – Russell, Diana E.H. (1990), “Femicide: Speaking the Unspeakable”, Ms., Vol. 1(2), s. 34-37.
  • Carcedo, Ana (2008), “Femicide in Central America 2000-2006”, Strengthening Understanding of Femicide: Using Research to Galvanize Action and Accountability – Conference Papers on Femicide, April 14-16, Washington DC, s. 39-45.
  • Corry, John (1801), The Satirical Review of London at the Commencement of the Nineteenth Century, London, G. Kearsley.
  • Dawson, Myrna – Gartner, Rosemary (1998), “Differences in the Characteristics of Intimate Femicides: The Role of Reationship State and Relationship Status”, Homicide Studies, Vol. 2 (4), s. 378-399.
  • Gartner, Rosemary - McCarthy, Bill (1991), “The Social Distribution of Femicide in Urban Cana- da, 1921-1988”, Law and Society Review, Vol. 25(2), s. 287-311.
  • Gruenewald, Paul - Freisthehler, Bridget - Remer, Lillian - LaScala, Elizabeth - Treno, Andrew (2006), “Ecological Models of Alcohol Outlets and Violent Assaults: Crime Potentials and Geospatial Analysis”, Addiction, Vol. 101, s. 666-677.
  • Holmén, Magnus – Ljungberg, Daniel (2009),” What do Academics do?: An Opportunity Pers- pective on University Literature”, http://www2.druid.dk/conferences/viewpaper. php?id=5972&cf=32 (12.10.2011).
  • Husseini, Rana (2008), “Honor-Related Crimes in Jordan”, The Jordan Times, 3 December 2008.
  • Pola, Maria Jesus (2008), “Feminicide in the Dominican Republic”, Strengthening Understanding of Femicide: Using Research to Galvanize Action and Accountability – Conference Papers on Femicide, April 14-16, Washington DC, s. 49-55.
  • Quinet, Kenna (2011), “Prostitutes as Victims of Serial Homicide: Trends and Case Characteris- tics from 1970-2009”, Homicide Studies, Vol. 15(1), s. 74-100.
  • Russell, Diana E. H. (1990), Rape in Marriage, Bloomington, Indiana University Press.
  • Russell, Diana E. H. – Harmes, Roberta A. (2001), Femicide in Global Perspective, New York, Teac- hers College Press.
  • Russell Diana E. H (2008), “Femicide: Politicizing the Killing of Females”, Strengthening Unders- tanding of Femicide: Using Research to Galvanize Action and Accountability – Conference Papers on Femicide, April 14-16, Washington DC, s. 26-31.
  • The Oxford English Dictionary (Second Edition, Volume 5) (1989), Oxford, Clarendon Press.
  • Tegenu, Tsegaye (2006), “Revisiting Youth Bulge Countries, Deprivation Hypothesis and Oppor- tunity Perspective”,
  • http://www.aigaforum.com/articles/Revisiting_Youth_Bulge.pdf (15.10.2011).
  • Türk Yılmaz, Burcu (2008), Faili Meçhul Cinayetlerde Mağdur Profili, Yayımlanmamış Yüksek Li- sans Tezi, İstanbul Üniversitesi Adli Tıp Enstitüsü, Sosyal Bilimler Anabilim Dalı, İs- tanbul.
  • Widyono, Monique (2008), “Conceptualizing Femicide”, Strengthening Understanding of Femici- de: Using Research to Galvanize Action and Accountability – Conference Papers on Femi- cide, April 14-16, Washington DC, s. 7-25.
  • Jones, Dorian (2001) “Türkiye’de Kadın Cinayetleri Hızla Artıyor”, http://www.voanews. com/turkish/news/Turkiyede-Oldurulen-Kadn-Says-Hzla--Artyor-117606393.html (15.10.2011). Gazeteler
  • Bianet (29 Temmuz 2011), “Kadına Karşı Şiddet İçin Kelepçe ve Buton”, http://bianet.org/bia- net/bianet/131808-kadina-karsi-siddet-icin-kelepce-ve-buton, 10.05.2013
  • Hürriyet (t/y), “Yanlış İnanış: Aile İçi Şiddet Sanıldığı Kadar Yaygın Değildir”, http://dosyalar. hurriyet.com.tr/aileici/aileicisiddet2.asp, 10.05.2013
  • Ntvmsnbc (2 Mart 2011), “Emniyetten Kadınlara Uyarı”, http://arsiv.ntvmsnbc.com/ news/138462.asp, 12.05.2013
  • Ntvmsnbc (24 Kasım 2009), “Kadın Cinayetleri Binde 1400 Artış Gösterdi”, http://www. ntvmsnbc.com/id/25024737/, 11.03.2013
  • Sabah (23 Eylül 2011), “Ürküten Rapor”, http://www.sabah.com.tr/Yasam/2011/09/23/urkuten- rapor, 11.03.2013

Kadın Cinayetleri: Kavramsallaştırma ve Sorunlu Yaklaşımlar

Yıl 2013, Cilt: 7 Sayı: 30, 89 - 100, 01.03.2013

Öz

Bu çalışma, Adalet Bakanlığı’nın “yedi yılda yüzde 1,400 artış oranı” ile ilan ettiği hızlı yükselişin işaret ettiği bir toplumsal
olgunun kavramlaştırılmasına, “kadın cinayetleri”nin ad, anlam ve içeriğine dair tartışmalara odaklanmaktadır. Bunu yaparken
çalışma, bu cinayetleri önlemekle görevli kurumlara hakim olan, kadınlara yönelik şiddetin en çok hane içinden geldiği ya da
herhangi bir mekan ve zaman aralığı tanımaksızın gerçekleşmekte olduğu gerçeğinden uzak olan sorunlu klasik yaklaşımları
eleştirmekte ve bu bağlamda, ilgili kurumların çözüm önerilerinin, cinayetleri önlemede etkisiz kalacağına işaret etmeyi
amaçlamaktadır. Çalışmada kadın cinayetlerine yönelik klasik yaklaşımlar Rosemary Gartner ve Bill McCarthy’nin (1991) ilgili
makalelerinin ve konu üzerine yapılmış araştırmaların ışığında eleştirmektedir.

Kaynakça

  • Ayhan, İrem (2007), Kentte Suç Oranının Ekonomik, Sosyal ve Mekansal Değişkenlerle Modellenmesi, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitü- sü, İzmir.
  • Benson, Michael - Simpson, Sally (2009), White Collar Crime: An Opportunity Perspective, Rout- ledge, New York.
  • Bravo, Soledad Rojas (2008), “Femicide in Chile”, Strengthening Understanding of Femicide: Using Research to Galvanize Action and Accountability – Conference Papers on Femicide, April 14-16, Washington DC, s. 95-102.
  • Caputi, Jane – Russell, Diana E.H. (1990), “Femicide: Speaking the Unspeakable”, Ms., Vol. 1(2), s. 34-37.
  • Carcedo, Ana (2008), “Femicide in Central America 2000-2006”, Strengthening Understanding of Femicide: Using Research to Galvanize Action and Accountability – Conference Papers on Femicide, April 14-16, Washington DC, s. 39-45.
  • Corry, John (1801), The Satirical Review of London at the Commencement of the Nineteenth Century, London, G. Kearsley.
  • Dawson, Myrna – Gartner, Rosemary (1998), “Differences in the Characteristics of Intimate Femicides: The Role of Reationship State and Relationship Status”, Homicide Studies, Vol. 2 (4), s. 378-399.
  • Gartner, Rosemary - McCarthy, Bill (1991), “The Social Distribution of Femicide in Urban Cana- da, 1921-1988”, Law and Society Review, Vol. 25(2), s. 287-311.
  • Gruenewald, Paul - Freisthehler, Bridget - Remer, Lillian - LaScala, Elizabeth - Treno, Andrew (2006), “Ecological Models of Alcohol Outlets and Violent Assaults: Crime Potentials and Geospatial Analysis”, Addiction, Vol. 101, s. 666-677.
  • Holmén, Magnus – Ljungberg, Daniel (2009),” What do Academics do?: An Opportunity Pers- pective on University Literature”, http://www2.druid.dk/conferences/viewpaper. php?id=5972&cf=32 (12.10.2011).
  • Husseini, Rana (2008), “Honor-Related Crimes in Jordan”, The Jordan Times, 3 December 2008.
  • Pola, Maria Jesus (2008), “Feminicide in the Dominican Republic”, Strengthening Understanding of Femicide: Using Research to Galvanize Action and Accountability – Conference Papers on Femicide, April 14-16, Washington DC, s. 49-55.
  • Quinet, Kenna (2011), “Prostitutes as Victims of Serial Homicide: Trends and Case Characteris- tics from 1970-2009”, Homicide Studies, Vol. 15(1), s. 74-100.
  • Russell, Diana E. H. (1990), Rape in Marriage, Bloomington, Indiana University Press.
  • Russell, Diana E. H. – Harmes, Roberta A. (2001), Femicide in Global Perspective, New York, Teac- hers College Press.
  • Russell Diana E. H (2008), “Femicide: Politicizing the Killing of Females”, Strengthening Unders- tanding of Femicide: Using Research to Galvanize Action and Accountability – Conference Papers on Femicide, April 14-16, Washington DC, s. 26-31.
  • The Oxford English Dictionary (Second Edition, Volume 5) (1989), Oxford, Clarendon Press.
  • Tegenu, Tsegaye (2006), “Revisiting Youth Bulge Countries, Deprivation Hypothesis and Oppor- tunity Perspective”,
  • http://www.aigaforum.com/articles/Revisiting_Youth_Bulge.pdf (15.10.2011).
  • Türk Yılmaz, Burcu (2008), Faili Meçhul Cinayetlerde Mağdur Profili, Yayımlanmamış Yüksek Li- sans Tezi, İstanbul Üniversitesi Adli Tıp Enstitüsü, Sosyal Bilimler Anabilim Dalı, İs- tanbul.
  • Widyono, Monique (2008), “Conceptualizing Femicide”, Strengthening Understanding of Femici- de: Using Research to Galvanize Action and Accountability – Conference Papers on Femi- cide, April 14-16, Washington DC, s. 7-25.
  • Jones, Dorian (2001) “Türkiye’de Kadın Cinayetleri Hızla Artıyor”, http://www.voanews. com/turkish/news/Turkiyede-Oldurulen-Kadn-Says-Hzla--Artyor-117606393.html (15.10.2011). Gazeteler
  • Bianet (29 Temmuz 2011), “Kadına Karşı Şiddet İçin Kelepçe ve Buton”, http://bianet.org/bia- net/bianet/131808-kadina-karsi-siddet-icin-kelepce-ve-buton, 10.05.2013
  • Hürriyet (t/y), “Yanlış İnanış: Aile İçi Şiddet Sanıldığı Kadar Yaygın Değildir”, http://dosyalar. hurriyet.com.tr/aileici/aileicisiddet2.asp, 10.05.2013
  • Ntvmsnbc (2 Mart 2011), “Emniyetten Kadınlara Uyarı”, http://arsiv.ntvmsnbc.com/ news/138462.asp, 12.05.2013
  • Ntvmsnbc (24 Kasım 2009), “Kadın Cinayetleri Binde 1400 Artış Gösterdi”, http://www. ntvmsnbc.com/id/25024737/, 11.03.2013
  • Sabah (23 Eylül 2011), “Ürküten Rapor”, http://www.sabah.com.tr/Yasam/2011/09/23/urkuten- rapor, 11.03.2013
Toplam 27 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Yrd. Doç. Dr Elif Gazioğlu Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Mart 2013
Yayımlandığı Sayı Yıl 2013 Cilt: 7 Sayı: 30

Kaynak Göster

APA Gazioğlu, Y. D. D. E. (2013). Kadın Cinayetleri: Kavramsallaştırma ve Sorunlu Yaklaşımlar. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi, 7(30), 89-100. https://doi.org/10.21560/spcd.56071
AMA Gazioğlu YDDE. Kadın Cinayetleri: Kavramsallaştırma ve Sorunlu Yaklaşımlar. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi. Mart 2013;7(30):89-100. doi:10.21560/spcd.56071
Chicago Gazioğlu, Yrd. Doç. Dr Elif. “Kadın Cinayetleri: Kavramsallaştırma Ve Sorunlu Yaklaşımlar”. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi 7, sy. 30 (Mart 2013): 89-100. https://doi.org/10.21560/spcd.56071.
EndNote Gazioğlu YDDE (01 Mart 2013) Kadın Cinayetleri: Kavramsallaştırma ve Sorunlu Yaklaşımlar. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi 7 30 89–100.
IEEE Y. D. D. E. Gazioğlu, “Kadın Cinayetleri: Kavramsallaştırma ve Sorunlu Yaklaşımlar”, Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi, c. 7, sy. 30, ss. 89–100, 2013, doi: 10.21560/spcd.56071.
ISNAD Gazioğlu, Yrd. Doç. Dr Elif. “Kadın Cinayetleri: Kavramsallaştırma Ve Sorunlu Yaklaşımlar”. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi 7/30 (Mart 2013), 89-100. https://doi.org/10.21560/spcd.56071.
JAMA Gazioğlu YDDE. Kadın Cinayetleri: Kavramsallaştırma ve Sorunlu Yaklaşımlar. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi. 2013;7:89–100.
MLA Gazioğlu, Yrd. Doç. Dr Elif. “Kadın Cinayetleri: Kavramsallaştırma Ve Sorunlu Yaklaşımlar”. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi, c. 7, sy. 30, 2013, ss. 89-100, doi:10.21560/spcd.56071.
Vancouver Gazioğlu YDDE. Kadın Cinayetleri: Kavramsallaştırma ve Sorunlu Yaklaşımlar. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi. 2013;7(30):89-100.