BibTex RIS Kaynak Göster

DOMESTIC VIOLENCE IN TURKEY: AN EXAMPLE OF AGRI PROVINCE

Yıl 2013, Cilt: 7 Sayı: 31, 91 - 109, 01.06.2013

Öz

This study examines the profiles of the victims of domestic violence in Ağrı province in Turkey. In this regard, the
study focuses on the ages of women victims, the number of years of their marriage, having a job or not, and having
marriage contract or not. Looking at the stories of women victims during the filling a complaint against their abuser,
what they did following the domestic violence, and if they demand for government protection, this study explores
the issues on domestic violence.
Within the scope of the study, total of 62 files for domestic violence victims who made a complaint at a police
station are examined. The profile of domestic violence victims are analyzed in a descriptive way. This study showed
that women ages between 20-30 are the most common ages for being exposed to domestic violence, most of them
who applied to the police station later got divorced, and lastly, most of these women don’t know their rights and
what to do.

Kaynakça

  • Aksoy, E., Cetin, G., Inanici, M. A., Polat, O., Sozen, S. & Yavuz, F. (1999), Domestic Violence, Retrieved on October 12, 2011 from www.ttb.org.tr.
  • Akyuz, G., Kugu, N., Dogan , O, & Ozdemir, L. (2002). “Bir Psikiyatri Poliklinigine Basvuran Evli Kadın Hastalarda Aile Ici Siddet, Evlilik Sorunları, Basvuru Yakinmasi ve Psikiyatrik Tani”, Yeni Symposium, 40 (2), s. 41-48.
  • Altinay, A.G. & Arat, Y. (2007), Report on Violence against Women in Turkey, Punto Publications, Istanbul.
  • Audi, R. (1971), On the Meaning and Justification of Violence, In Schaffer, J. (Eds.) Violence, New York: McKay.
  • Belkin, G.S. &Goodman, N. (1980), Marriage, Family, and Intimate Relationship, Rand Mcnally College Publishing Company, Chicago.
  • Dogutas, A. (2011), an Age of Democracy and Girls Education in Turkey: Cross-Cultural and International Analysis, International Review of Turkish Studies, 1 (1), pp. 8-19.
  • Elliot, D. S., Hamburg, B. & Williams, K.R. (1998), Violence in American Schools, Cambridge University Press.
  • Erbek, E., Eradamlar, N., Beştepe, E., Akar, H. & Alpkan, L. (2004), Thinking Man, 17(4), pp. 196-204.
  • Frazer, M. (1986), Domestic Violence: A Medico-legal Review, Journal of Forensic Sciences, 31, pp. 1409-1411.
  • Gelles, R.J. (1985), Family Violence, Ann Rev Social, 11, pp. 347-67.
  • Gulcur, L. (1999), A Study on Domestic Violence and Sexual Abuse in Ankara, Turkey, Retrieved on 22 March, 2012, from http: //www.kadinininsanhaklari.org/smages/ sexual_abuse.pdf
  • Guler, N., Tel, H., & Ozkan Tuncay, F. (2005), Women’s Perceptions on Violence Within Family, C. U. Journal of Medicine Faculty, 27(2), pp. 51 – 56.
  • Heise, L. & Garcia-Moreno, C.( 2002), Violence by Intimate Partners, World Report on Violence and Health, In Etienne G. K. , Linda L. D., James A. M., Anthony B. Z., & Rafael L. Geneva: World Health Organization.
  • Icli, T. (1995). Kriminoloji (Criminology). Bizim Buro Basimevi. Ankara.
  • Ilkkaracan, P. & Gulcur, L. (1996). Aile Icinde Kadina Karsi Siddet (Violence against Women in the Family). In Sicak Yuva Masali: Aile Ici Siddet ve Cinsel Taciz, eds. Pınar Ilkkaracan, Leyla Ggulcur and Canan Arin, 21-39. Istanbul: Metis Yayinlari.
  • Johnson, H. (1998), Rethinking Survey Research on Violence Against Women, In Dobash, H. & Emerson, R. (Ed); Dobash, Russell P. (Ed), Thousand Oaks, CA, US: Sage Publications.
  • Kadinin Statusu Genel Mudurlugu (Directorate General on the Status of Women) (KSGM). (2008). Kadina Yonelik Aile Ici Siddetle Mucadele Ulusal Eylem Plani 2007-2010, Ankara.
  • Kocacik, F. & Caglayandereli, M. (2009). Ailede Kadina Yonelik Siddet: Denizli Ili Ornegi

TÜRKİYE’DE AİLE İÇİ ŞİDDET : AĞRI İLİ ÖRNEĞİ

Yıl 2013, Cilt: 7 Sayı: 31, 91 - 109, 01.06.2013

Öz

Bu çalışma Ağrı ilinde aile içi şiddete maruz kalmış kadınların profilini incelemektedir. Bu bağlamda, kadınların yaşları,
kaç yıllık evli oldukları, resmi nikahlarının bulunup bulunmadığı gibi değişkenler aracılığıyla şiddete maruz kalan
kadınların öne çıkan özellikleri saptanmaya çalışılmaktadır. Şiddet mağdurlarının emniyete yaptıkları şikayet başvurusunda
anlattıklarına, şiddete uğradıktan sonra ne yaptıklarına ve devletten koruma isteyip istemediklerine bakılarak
kadınlara karşı şiddet olgusu betimsel olarak analiz edilmektedir.
Bu çalışma kapsamında, 2011-2012 yılları arasında aile içi şiddete uğramış ve emniyete şikayet başvurusunda bulunmuş
62 kadının dosyaları incelenmiştir. Şiddet gören kadınların profili betimsel yöntemle analiz edilmiştir. Bu
çalışmada, 20-30 yaş arası kadınların daha çok şiddetle karşılaştıkları, aile içi şiddetten dolayı polise başvuran kadınların
çoğunun daha sonra boşandıkları ve son olarak, çoğu kadının doğuştan sahip oldukları haklarının neler olduğunu
ve şiddete maruz kaldıklarında ne yapmaları gerektiğini bilmedikleri görülmüştür.

Kaynakça

  • Aksoy, E., Cetin, G., Inanici, M. A., Polat, O., Sozen, S. & Yavuz, F. (1999), Domestic Violence, Retrieved on October 12, 2011 from www.ttb.org.tr.
  • Akyuz, G., Kugu, N., Dogan , O, & Ozdemir, L. (2002). “Bir Psikiyatri Poliklinigine Basvuran Evli Kadın Hastalarda Aile Ici Siddet, Evlilik Sorunları, Basvuru Yakinmasi ve Psikiyatrik Tani”, Yeni Symposium, 40 (2), s. 41-48.
  • Altinay, A.G. & Arat, Y. (2007), Report on Violence against Women in Turkey, Punto Publications, Istanbul.
  • Audi, R. (1971), On the Meaning and Justification of Violence, In Schaffer, J. (Eds.) Violence, New York: McKay.
  • Belkin, G.S. &Goodman, N. (1980), Marriage, Family, and Intimate Relationship, Rand Mcnally College Publishing Company, Chicago.
  • Dogutas, A. (2011), an Age of Democracy and Girls Education in Turkey: Cross-Cultural and International Analysis, International Review of Turkish Studies, 1 (1), pp. 8-19.
  • Elliot, D. S., Hamburg, B. & Williams, K.R. (1998), Violence in American Schools, Cambridge University Press.
  • Erbek, E., Eradamlar, N., Beştepe, E., Akar, H. & Alpkan, L. (2004), Thinking Man, 17(4), pp. 196-204.
  • Frazer, M. (1986), Domestic Violence: A Medico-legal Review, Journal of Forensic Sciences, 31, pp. 1409-1411.
  • Gelles, R.J. (1985), Family Violence, Ann Rev Social, 11, pp. 347-67.
  • Gulcur, L. (1999), A Study on Domestic Violence and Sexual Abuse in Ankara, Turkey, Retrieved on 22 March, 2012, from http: //www.kadinininsanhaklari.org/smages/ sexual_abuse.pdf
  • Guler, N., Tel, H., & Ozkan Tuncay, F. (2005), Women’s Perceptions on Violence Within Family, C. U. Journal of Medicine Faculty, 27(2), pp. 51 – 56.
  • Heise, L. & Garcia-Moreno, C.( 2002), Violence by Intimate Partners, World Report on Violence and Health, In Etienne G. K. , Linda L. D., James A. M., Anthony B. Z., & Rafael L. Geneva: World Health Organization.
  • Icli, T. (1995). Kriminoloji (Criminology). Bizim Buro Basimevi. Ankara.
  • Ilkkaracan, P. & Gulcur, L. (1996). Aile Icinde Kadina Karsi Siddet (Violence against Women in the Family). In Sicak Yuva Masali: Aile Ici Siddet ve Cinsel Taciz, eds. Pınar Ilkkaracan, Leyla Ggulcur and Canan Arin, 21-39. Istanbul: Metis Yayinlari.
  • Johnson, H. (1998), Rethinking Survey Research on Violence Against Women, In Dobash, H. & Emerson, R. (Ed); Dobash, Russell P. (Ed), Thousand Oaks, CA, US: Sage Publications.
  • Kadinin Statusu Genel Mudurlugu (Directorate General on the Status of Women) (KSGM). (2008). Kadina Yonelik Aile Ici Siddetle Mucadele Ulusal Eylem Plani 2007-2010, Ankara.
  • Kocacik, F. & Caglayandereli, M. (2009). Ailede Kadina Yonelik Siddet: Denizli Ili Ornegi
Toplam 18 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Yrd. Doç. Dr. Aysun Doğutaş Bu kişi benim

Doç. Dr. Cemil Doğutaş Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Haziran 2013
Yayımlandığı Sayı Yıl 2013 Cilt: 7 Sayı: 31

Kaynak Göster

APA Doğutaş, Y. D. D. A., & Doğutaş, D. D. C. (2013). TÜRKİYE’DE AİLE İÇİ ŞİDDET : AĞRI İLİ ÖRNEĞİ. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi, 7(31), 91-109. https://doi.org/10.21560/spcd.37481
AMA Doğutaş YDDA, Doğutaş DDC. TÜRKİYE’DE AİLE İÇİ ŞİDDET : AĞRI İLİ ÖRNEĞİ. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi. Haziran 2013;7(31):91-109. doi:10.21560/spcd.37481
Chicago Doğutaş, Yrd. Doç. Dr. Aysun, ve Doç. Dr. Cemil Doğutaş. “TÜRKİYE’DE AİLE İÇİ ŞİDDET : AĞRI İLİ ÖRNEĞİ”. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi 7, sy. 31 (Haziran 2013): 91-109. https://doi.org/10.21560/spcd.37481.
EndNote Doğutaş YDDA, Doğutaş DDC (01 Haziran 2013) TÜRKİYE’DE AİLE İÇİ ŞİDDET : AĞRI İLİ ÖRNEĞİ. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi 7 31 91–109.
IEEE Y. D. D. A. Doğutaş ve D. D. C. Doğutaş, “TÜRKİYE’DE AİLE İÇİ ŞİDDET : AĞRI İLİ ÖRNEĞİ”, Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi, c. 7, sy. 31, ss. 91–109, 2013, doi: 10.21560/spcd.37481.
ISNAD Doğutaş, Yrd. Doç. Dr. Aysun - Doğutaş, Doç. Dr. Cemil. “TÜRKİYE’DE AİLE İÇİ ŞİDDET : AĞRI İLİ ÖRNEĞİ”. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi 7/31 (Haziran 2013), 91-109. https://doi.org/10.21560/spcd.37481.
JAMA Doğutaş YDDA, Doğutaş DDC. TÜRKİYE’DE AİLE İÇİ ŞİDDET : AĞRI İLİ ÖRNEĞİ. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi. 2013;7:91–109.
MLA Doğutaş, Yrd. Doç. Dr. Aysun ve Doç. Dr. Cemil Doğutaş. “TÜRKİYE’DE AİLE İÇİ ŞİDDET : AĞRI İLİ ÖRNEĞİ”. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi, c. 7, sy. 31, 2013, ss. 91-109, doi:10.21560/spcd.37481.
Vancouver Doğutaş YDDA, Doğutaş DDC. TÜRKİYE’DE AİLE İÇİ ŞİDDET : AĞRI İLİ ÖRNEĞİ. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi. 2013;7(31):91-109.