Araştırma Makalesi

FARKLI ÜLKELERİN FUTBOL OYUNCULARININ SOMATOTİPLERİNİN VE VÜCUT KOMPOZİSYONLARININ KARŞILAŞTIRILMASI

Cilt: 4 Sayı: 2 31 Aralık 2022
PDF İndir
TR EN

FARKLI ÜLKELERİN FUTBOL OYUNCULARININ SOMATOTİPLERİNİN VE VÜCUT KOMPOZİSYONLARININ KARŞILAŞTIRILMASI

Öz

Amaç: Yapılan çalışmadaki amaç farklı ülkelerin U/17-U/19 grubu sporcularının vücut kompozisyon ve somatotiplerinin karşılaştırılmasıdır. Çalışmada futbolcuların kütle, yaş, boy ve belirli antropometrik ölçümlerin Türk ve Kuzey Makedonyalı sporcular arasında olan farklılıkları araştırılmıştır. Yöntem: Çalışmanın denek grubu 2020-21 sezonunda Darıca Gençlerbirliği kulübü U/17 (kütle 62.2±7.6 kg, yaş 16.5±0.5yıl, boy 174.3±3.7 cm) ve U/19 (kütle 72.5±4.9 kg, yaş 18.3±0.4yıl, boy 179.2±5.4cm) grubundan olan 33 erkek ve Kuzey Makedonya Fk Shkendija kulübü U/17 grubu(kütle 70.5±8.4kg, yaş 16.4±0.5yıl, boy 175.6±6.3 cm) ile U/19 (kütle 72.3±6.2kg, yaş 17.9±0.9yıl, boy 175±6.3cm) grubundan olan 25 erkek sporcudan oluşmaktadır. Çalışmada, Deri kıvrım (suprailiac, triceps, subscapula, calf, thigh), Çap ölçümleri (femur bikondiler, humerus bikondiler), ve Çevre ölçümleri (calf, biceps) alınarak somatotip Heat Carter metoduyla belirlenmiştir. Vücut kompozisyonları parametrelerinden de LBM, BFW, BFWP, FFM, BF, FFMI, NFFMI hesaplanmıştır. Ülkelerin karşılaştırılmaları, SPSS 24 programında, Mann Whitney U testiyle yapılmıştır. Bulgular: Türk U/17 futbolcularının somatotip değerleri (3.1,3.2,3.9), U/19 (3.1,2.4,5.2), U/17 K. Makedonya (1.8,4,2.6), U19 (2,4.2,2.3) olarak bulunmuştur. Sonuç: U/17 ve U/19 yaş grubundaki Türk futbolcuların, Kuzey Makedonya futbolcularına kıyasla istatistiksel düzeyde daha yüksek endomorfik değerlerde olduğu belirlenmiştir (p<0.05). U19 yaş grubunda vücut kompozisyonu açısından fark yokken, U17 yaş grubunda fark bulunmuştur(p<0.05). Anahtar Kelimeler: Futbol, somatotip, vücut kompozisyonu

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Apti, A. (2010). 10-18 Yaş Erkek Futbolcularda Somatotip ve Vücut Kompozisyonunun Aerobik Performans ve Yaşanan Sportif Yaralanmalar İle İlişkisinin Değerlendirilmesi. Fırat Tıp Dergisi, 15(3), 118-122.
  2. Aslan, C. S., Eyuboğlu, E., & Karakulak, İ. (2018). Profesyonel ve Amatör Futbolcuların Seçilmiş Vücut Kompozisyonu ve Motorik Özelliklerinin Karşılaştırılması. Sportif Bakış: Spor ve Eğitim Bilimleri Dergisi, (5)1, 86-95.
  3. Bangsbo, J., Mohr, M., & Krustrup, P. (2006). Physical and metabolic demands of training and match‐play in the elite football player. J Sports Sci, 24(7), 665‐674.
  4. Carda, R. D., & Looney, M. A. (1994). Differences in physical characteristics in collegiate baseball players. A descriptive position by position analysis. J Sports Med Phys Fitness, 34(4), 370‐376.
  5. Carlson, B. R., Carter, J. E., Patterson, P., Petti, K., Orfanos, S. M., & Noffal, G. J. (1994). Physique and motor performance characteristics of US nationalrugby players. J Sports Sci, 12(4), 403‐412.
  6. Carter, J. E. L., & Heath, B. H. (1990). Somatotyping. Development and Applications. Cambridge University Press, Cambridge (NY).
  7. Carter, J. E. L. (2003). The Heath–Carter anthropometric somatotype. Instruction manual. San Diego State University, San Diego, CA.
  8. Casaju´s, J. A. (2001). Seasonal variation in fitness variables in professional soccer players. J Sports Med Phys Fitness, 41, 463–469.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Spor Hekimliği

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

31 Aralık 2022

Gönderilme Tarihi

19 Kasım 2022

Kabul Tarihi

31 Aralık 2022

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2022 Cilt: 4 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Meriç Bingül, B., Menga, B., Köse, İ. E., & Bayrak, F. E. (2022). FARKLI ÜLKELERİN FUTBOL OYUNCULARININ SOMATOTİPLERİNİN VE VÜCUT KOMPOZİSYONLARININ KARŞILAŞTIRILMASI. Spor ve Rekreasyon Araştırmaları Dergisi, 4(2), 30-41. https://doi.org/10.52272/srad.1207250
AMA
1.Meriç Bingül B, Menga B, Köse İE, Bayrak FE. FARKLI ÜLKELERİN FUTBOL OYUNCULARININ SOMATOTİPLERİNİN VE VÜCUT KOMPOZİSYONLARININ KARŞILAŞTIRILMASI. Spor ve Rekreasyon Araştırmaları Dergisi. 2022;4(2):30-41. doi:10.52272/srad.1207250
Chicago
Meriç Bingül, Bergün, Berat Menga, İsmail Eren Köse, ve Faik Emre Bayrak. 2022. “FARKLI ÜLKELERİN FUTBOL OYUNCULARININ SOMATOTİPLERİNİN VE VÜCUT KOMPOZİSYONLARININ KARŞILAŞTIRILMASI”. Spor ve Rekreasyon Araştırmaları Dergisi 4 (2): 30-41. https://doi.org/10.52272/srad.1207250.
EndNote
Meriç Bingül B, Menga B, Köse İE, Bayrak FE (01 Aralık 2022) FARKLI ÜLKELERİN FUTBOL OYUNCULARININ SOMATOTİPLERİNİN VE VÜCUT KOMPOZİSYONLARININ KARŞILAŞTIRILMASI. Spor ve Rekreasyon Araştırmaları Dergisi 4 2 30–41.
IEEE
[1]B. Meriç Bingül, B. Menga, İ. E. Köse, ve F. E. Bayrak, “FARKLI ÜLKELERİN FUTBOL OYUNCULARININ SOMATOTİPLERİNİN VE VÜCUT KOMPOZİSYONLARININ KARŞILAŞTIRILMASI”, Spor ve Rekreasyon Araştırmaları Dergisi, c. 4, sy 2, ss. 30–41, Ara. 2022, doi: 10.52272/srad.1207250.
ISNAD
Meriç Bingül, Bergün - Menga, Berat - Köse, İsmail Eren - Bayrak, Faik Emre. “FARKLI ÜLKELERİN FUTBOL OYUNCULARININ SOMATOTİPLERİNİN VE VÜCUT KOMPOZİSYONLARININ KARŞILAŞTIRILMASI”. Spor ve Rekreasyon Araştırmaları Dergisi 4/2 (01 Aralık 2022): 30-41. https://doi.org/10.52272/srad.1207250.
JAMA
1.Meriç Bingül B, Menga B, Köse İE, Bayrak FE. FARKLI ÜLKELERİN FUTBOL OYUNCULARININ SOMATOTİPLERİNİN VE VÜCUT KOMPOZİSYONLARININ KARŞILAŞTIRILMASI. Spor ve Rekreasyon Araştırmaları Dergisi. 2022;4:30–41.
MLA
Meriç Bingül, Bergün, vd. “FARKLI ÜLKELERİN FUTBOL OYUNCULARININ SOMATOTİPLERİNİN VE VÜCUT KOMPOZİSYONLARININ KARŞILAŞTIRILMASI”. Spor ve Rekreasyon Araştırmaları Dergisi, c. 4, sy 2, Aralık 2022, ss. 30-41, doi:10.52272/srad.1207250.
Vancouver
1.Bergün Meriç Bingül, Berat Menga, İsmail Eren Köse, Faik Emre Bayrak. FARKLI ÜLKELERİN FUTBOL OYUNCULARININ SOMATOTİPLERİNİN VE VÜCUT KOMPOZİSYONLARININ KARŞILAŞTIRILMASI. Spor ve Rekreasyon Araştırmaları Dergisi. 01 Aralık 2022;4(2):30-41. doi:10.52272/srad.1207250

Cited By

Creative Commons Lisansı

Bu eser Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.