Kadın Hastalıkları ve Doğum Uzmanlarının Klinik Karar Destek Sistemlerini Kullanımı Utilization af Clinical Decision Support Systems Among Obstetricians and Gynaecologists
Öz
Amaç: Bu çalışmanın amacı, Türkiye’de üç metropolde görev yapan kadın hastalıkları ve doğum uzmanlarının (KHDU) klinik karar destek sistemlerini (KKDS) kullanım düzeyinin belirlenmesidir.
Gereç ve Yöntemler: Kesitsel tipteki araştırmanın çalışma grubunu, İzmir, Ankara ve İstanbul illerinde görev yapan 872 KHDU’nun 178’i (%20.4) oluşturdu. KHDU’lar ile yüz yüze görüşme yoluyla toplanan veriler, yüzde dağılım biçiminde özetlendi. KKDS kullanımı ile bağımsız değişkenler arasındaki ilişki ki-kare testi ile değerlendirildi.
Bulgular: Uzmanların %71.9’u çalışma saatlerinde en az bir KKDS kullanmaktaydı. Her gün KKDS kullananların yüzdesi 14,8 idi. KKDS kullanma yüzdesi genç hekimlerde (p<0,001), kadınlarda (p<0,001), uzmanlık süresi 15 yıldan az olanlarda (p<0,001), akademik unvana sahip olanlarda (p= 0,012), kamu sektöründe (p= 0,005) ve III. basamak sağlık kuruluşunda çalışanlarda (p<0,001) yüksekti.
Sonuç: KHDU’ların büyük bölümü KKDS kullanmasına karşın, her gün düzenli olarak kullananlar düşük düzeydedir. KKDS uygulamaları konusunda uzmanlık dernekleri tarafından tanıtım ve eğitim yapılması önerilebilir.
Abstract
Objective: The aim of this study was to determine level of use of clinical decision support systems (CDSS) by obstetricians and gynaecologists (OB/GYNs) who work in three metropolises of Turkey.
Methods: The study population of this cross-sectional study consisted of 178 (20.4%) of 872 OB/GYNs working in İzmir, Ankara and İstanbul. Data collected through face-to-face interviews with OB/GYNs were summarized in percentage distribution. Chi-square test was used to evaluate the relationship between the use of CDSS and independent variables.
Results: 71.9% of the OB/GYN used at least one CDSS during working hours. The percentage of those using CDSS every day was 14.8. The percentage of using CDSS was higher in young physicians (p<0.001), women (p<0.001), those with less than 15 years of expertise (p<0.001), those with academic titles (p= 0.012), and those working in the public sector (p= 0.005) and tertiary healthcare institutions (p<0.001).
Conclusion: Although most of the OB/GYNs use CDSS, the proportion of OB/GYNs who use it regularly every day is low. It can be recommended that specialization associations should provide promotion and training about CDSS applications.
Key words: e-health, clinical decision support systems, obstetricians and gynaecologist
Anahtar Kelimeler
Destekleyen Kurum
Kaynakça
- 1. van Gemert-Pijnen J, Wynchank S, Covvey H, Ossebaard H. Improving the credibility of electronic health technologies. Bull World Health Organ 2012 May 1;90(5):323-323A.
- 2. Al-Hhorbaji N. The World Health Assembly resolutions on eHealth: eHealth in support of universal health coverage. Methods Inf Med 2013;52(6):463-6.
- 3. Lee Ventola C. Mobile devices and apps for health care professionals: uses and benefits. Pharmacy and Therapeutics 2014 May; 39(5):356-64.
- 4. Özata M, Aslan Ş. Klinik karar destek sistemleri ve örnek uygulamalar. Kocatepe Tıp Dergisi 2004 Ocak;5:11-7.
- 5. Walton R, Dovey S, Harvey E, Freemantle N. Computer support for determining drug dose: systematic review and meta-analysis. BMJ 1999 Apr 10;318(7189):984-90.
- 6. Bates DW, Cohen M, Leape LL, Overhage JM, Shabot MM, Sheridan T. Reducing the frequency of errors in medicine using information technology. J Am Med Inform Assoc 2001 July-Aug;8(4):299-308.
- 7. Teich JM, Wrinn MM. Clinical decision support systems come of age. MD Comput 2000 Jan-Feb;17(1):43-6.
- 8. Mitchell J, Probst J, Brock-Martin A, Bennett K, Glover S, Hardin J. Association between clinical decision support system use and rural quality disparities in the treatment of pneumonia. J Rural Health 2014 Spring;30(2):186-95.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
Sağlık Kurumları Yönetimi
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
Raziye Özdemir
*
0000-0002-7033-3471
Türkiye
İbrahim Gülhan
Bu kişi benim
0000-0003-0895-0935
Türkiye
Gökhan Tosun
0000-0001-6229-2270
Türkiye
İbrahim Uyar
0000-0002-0198-1563
Türkiye
Aşkın Doğan
0000-0001-5334-6265
Türkiye
Yüksel Kurban
0000-0002-9409-652X
Türkiye
Suna Yıldırım Karaca
Bu kişi benim
0000-0001-8319-3052
Türkiye
Bülent Kılıç
Bu kişi benim
0000-0001-7032-1422
Türkiye
Yayımlanma Tarihi
10 Haziran 2020
Gönderilme Tarihi
23 Eylül 2019
Kabul Tarihi
10 Haziran 2020
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2020 Cilt: 29 Sayı: 3