Ceyhan Havzasının Kuraklık Risk Haritasının SPI ve SPEI Metotları İle Belirlenmesi

Mehmet Yüce; Musa Eşit

Ceyhan Havzasının Kuraklık Risk Haritasının SPI ve SPEI Metotları İle Belirlenmesi

Öz

SPI (Standartlaştırılmış Yağış İndeksi) ve SPEI (Normalleştirilmiş Yağış-Buharlaşma İndeksi), Ceyhan Havzasının aylık meteorolojik veriler kullanılarak hesaplanmıştır. Veri kümesinin bütünlüğüne ve uzunluğuna göre, bu çalışmada 1963'ten 2016'ya kadar 8 meteoroloji istasyonunun aylık verileri kullanılmıştır. Çalışma sonuçlarına göre, SPI ve SPEI 1- ve 3-aylık zaman serilerinde 0.83

Anahtar Kelimeler

: SPI,SPEI,Ceyhan Havzası,Korelasyon

Kaynakça

Aksoy, H., Onoz, B., Cetin, M., Yuce, M. I., Eris, E., Selek, B., ... & Cavus, Y., 2018. SPI-based drought severity-duration-frequency analysis. In Proceedings of the 13th International Congress on Advances in Civil Engineering, Izmır, Turkey (pp. 12-14).
Assembly, U. G., 1994. Elaboration of an International Convention to Combat Desertification in countries experiencing serious drought and/or desertification, particularly in Africa. AC, 241, 27.
Aswathanarayana, U., 2001. Water resources management and the environment. CRC Press.
Beran, M. And Rodier, J.A., 1985. Hydrological aspects of drought, Studies and reports in hydrology 39, UNESCO-WMO, Paris, France.
Çetin, M., Aksoy, H., Önöz, B., Eriş, E., İshak, M., Yüce, B. S., ... & Orta, S., 2018. Deriving Accumulated Precipitation Deficits from Drought Severity-Duration-Frequency Curves: A Case Study in Adana Province, Turkey. SCIENTIFIC COMMITTEE-BİLİM KURULU, 39.
Eris, E., Aksoy, H., Onoz, B., Cetin, M., Yuce, M. I., Selek, B., ... & Karakus, E. U., 2019. Frequency analysis of low flows in intermittent and non-intermittent rivers from hydrological basins in Turkey. Water Supply, 19(1), 30-39.
Ganguli, P., & Reddy, M. J., 2014. Evaluation of trends and multivariate frequency analysis of droughts in three meteorological subdivisions of western India. International Journal of Climatology, 34(3), 911-928.
Gillette, H. P., 1950. A creeping drought under way. Water and sewage works, 104 (5).

Hayes, M. J., Svoboda, M. D., Wardlow, B. D., Anderson, M. C., & Kogan, F., 2012. Drought monitoring: Historical and current perspectives.
Heim Jr, R. R., 2002. A review of twentieth-century drought indices used in the United States. Bulletin of the American Meteorological Society, 83(8), 1149-1166.
Lettenmaier, D. P., McCabe, G., & Stakhiv, E. Z., 1996. Global climate change: effects on hydrologic cycle. Water resources handbook, 29-1.
Linsely Jr., R.K., Kohler, M.A., Paulhus, J.L.H., 1958. Applied Hydrology. McGraw Hill, New York.
MacMahon, T. A., Arenas, D. A., 1982. Methods of Computation of Low Streamflow. Studies and Reports in Hydrology, 36-94.
McKee, T. B., 1995. Drought monitoring with multiple time scales. In Proceedings of 9th Conference on Applied Climatology, Boston, 1995.
McKee, T. B., Doesken, N. J., & Kleist, J., 1993, January. The relationship of drought frequency and duration to time scales. In Proceedings of the 8th Conference on Applied Climatology (Vol. 17, No. 22, pp. 179-183).
Mishra, A. K., & Singh, V. P., 2010. A review of drought concepts. Journal of hydrology, 391(1-2), 202-216.
Orman ve Su İşleri Bakanlığı (OSİB)., 2018. Ceyhan havzası taşkın yönetim planı. https://www.tarimorman.gov.tr/SYGM/Belgeler/Ta%C5%9Fk%C4%B1n%20Y%C3%B6netim%20Planlar%C4%B1/3)%20CEYHAN%20%20HAVZASI%20TA%C5%9EKIN%20YONETIM%20PLANI.pdf
Palmer, W.C., 1965. Meteorological drought, Research Paper No. 45, US Weather Bureau,Washington, D.C., USA. Schneider, S.H. (Ed.), 1996. Encyclopaedia of Climate and Weather. Oxford University Press, New York.
The Food and Agriculture Organization of the United Nations., 1983. The State of Food and Agriculture, World review: the situation in Sub-Saharan Africa Women in developing agriculture, 1-240.
Vicente-Serrano, S. M., Beguería, S., & López-Moreno, J. I., 2010. A multiscalar drought index sensitive to global warming: the standardized precipitation evapotranspiration index. Journal of climate, 23(7), 1696-1718.
Yevjevich, V. M., 1967. Objective approach to definitions and investigations of continental hydrologic droughts, An. Hydrology papers (Colorado State University); no. 23.
Yu, M., Li, Q., Hayes, M. J., Svoboda, M. D., & Heim, R. R., 2014. Are droughts becoming more frequent or severe in China based on the standardized precipitation evapotranspiration index: 1951–2010?. International Journal of Climatology, 34(3), 545-558.
Yuce, M. I., Esit, M., & Karatas, M. C., 2019. Hydraulic geometry analysis of Ceyhan River, Turkey. SN Applied Sciences, 1(7), 763.
Wable, P. S., Jha, M. K., & Shekhar, A., 2019. Comparison of drought indices in a semi-Arid River Basin of India. Water resources management, 33(1), 75-102.
Wilhite, D. A., & Glantz, M. H., 1985. Understanding: the drought phenomenon: the role of definitions. Water international, 10(3), 111-120.
World Meteorological Organization., 1986. Report of the international conference on the assessment of the role of carbon dioxide and of other greenhouse gases in climate variations and associated impacts.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

İnşaat Mühendisliği

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Mehmet Yüce Bu kişi benim
0000-0002-6267-9528
Türkiye

Musa Eşit ^*
0000-0003-4509-7283
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

25 Eylül 2020

Gönderilme Tarihi

29 Nisan 2020

Kabul Tarihi

24 Ağustos 2020

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2020 Cilt: 5 Sayı: 2

IZ

https://izlik.org/JA25EZ24US

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Yüce, M., & Eşit, M. (2020). Ceyhan Havzasının Kuraklık Risk Haritasının SPI ve SPEI Metotları İle Belirlenmesi. Su Kaynakları, 5(2), 1-8. https://izlik.org/JA25EZ24US

AMA

1.Yüce M, Eşit M. Ceyhan Havzasının Kuraklık Risk Haritasının SPI ve SPEI Metotları İle Belirlenmesi. Su Kaynakları. 2020;5(2):1-8. https://izlik.org/JA25EZ24US

Chicago

Yüce, Mehmet, ve Musa Eşit. 2020. “Ceyhan Havzasının Kuraklık Risk Haritasının SPI ve SPEI Metotları İle Belirlenmesi”. Su Kaynakları 5 (2): 1-8. https://izlik.org/JA25EZ24US.

EndNote

Yüce M, Eşit M (01 Eylül 2020) Ceyhan Havzasının Kuraklık Risk Haritasının SPI ve SPEI Metotları İle Belirlenmesi. Su Kaynakları 5 2 1–8.

IEEE

[1]M. Yüce ve M. Eşit, “Ceyhan Havzasının Kuraklık Risk Haritasının SPI ve SPEI Metotları İle Belirlenmesi”, Su Kaynakları, c. 5, sy 2, ss. 1–8, Eyl. 2020, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA25EZ24US

ISNAD

Yüce, Mehmet - Eşit, Musa. “Ceyhan Havzasının Kuraklık Risk Haritasının SPI ve SPEI Metotları İle Belirlenmesi”. Su Kaynakları 5/2 (01 Eylül 2020): 1-8. https://izlik.org/JA25EZ24US.

JAMA

1.Yüce M, Eşit M. Ceyhan Havzasının Kuraklık Risk Haritasının SPI ve SPEI Metotları İle Belirlenmesi. Su Kaynakları. 2020;5:1–8.

MLA

Yüce, Mehmet, ve Musa Eşit. “Ceyhan Havzasının Kuraklık Risk Haritasının SPI ve SPEI Metotları İle Belirlenmesi”. Su Kaynakları, c. 5, sy 2, Eylül 2020, ss. 1-8, https://izlik.org/JA25EZ24US.

Vancouver

1.Mehmet Yüce, Musa Eşit. Ceyhan Havzasının Kuraklık Risk Haritasının SPI ve SPEI Metotları İle Belirlenmesi. Su Kaynakları [Internet]. 01 Eylül 2020;5(2):1-8. Erişim adresi: https://izlik.org/JA25EZ24US