A Regional Evaluation of Geography, Democracy and Administration Issues: Examples from the Middle East and North Africa

Abstract

Ethnic, political and religious diversity, governence, historical disagreements and disputes over oil and gas reserves are major problems causing conflict in North Africa and the Middle East. These problems derive from global economic systems. Controversies in this part of the world have been continuing since the end of the 19th century and the first years of the 20th century. At end of the first decade of the 21st century regime issues became the most important focus of events in the Arab and North African states. Social movements were triggered by many years of limiting democratic rights, lack of change, limited participation in politics, hereditary authoritarian governments remote from society. This study focuses on the bases of events in the forms of regimes of North Africa and the Middle East and the relationship between geography and democracy in the case of North Africa and the Middle East. This study investigates the situation using description and analysis of documents.

Keywords

• Geography
• democracy
• North Africa
• colony
• Middle East
• monarchy
• tribal

Coğrafya, Demokrasi ve Yönetim Sorunu Üzerine Bir Bölgesel Değerlendirme: Ortadoğu ve Kuzey Afrika Örneği

Öz

Etnik, siyasal ve dinsel çeşitlilik, yönetim sorunları, tarihsel anlaşmazlıklar, petrol ve doğal gaz rezervleri, küresel ekonomik ve siyasi sistemin dışında olunması ve sıcak çatışmaların yaşanmasından dolayı Kuzey Afrika ve Ortadoğu 19 yüzyılın sonları, 20. yüzyılın ilk yıllarından beri dünyanın en tartışmalı bölgelerinden ikisidir. 21 yüzyılın ilk on yılı sonunda, Kuzey Afrika ve Ortadoğu merkezli ve özellikle Arap devletlerinde yaşanan olayların arka planındaki en önemli neden bölge ülkelerinin yönetim şekilleridir. Kuzey Afrika ve Ortadoğu ülkelerinde demokratik hakların sınırlandırılmış olması, yıllardır var olan ve onlarca yıl süren tek kişiye dayalı iktidarlar, hemen hemen bütün ülkelerde siyasete sınırlı katılım, siyasete katılımın engellenmesi, baskıcı ve kısıtlayıcı rejimler, toplumdan uzak kalıtsal otoriter yönetimler, toplumsal hareketleri tetiklemiştir. Bu çalışmada, coğrafya ve demokrasi arasındaki ilişki Kuzey Afrika ve Ortadoğu özelinde ele alınarak bölge ülkelerindeki yönetim şekillerinin dayandığı temeller üzerinde durulmuştur. Bir durum tespitini amaçlayan bu çalışma doküman analizi ve betimlemeye dayanmaktadır

Anahtar Kelimeler

• Coğrafya
• demokrasi
• Kuzey Afrika
• Ortadoğu
• demokrasi
• sömürge
• monarşi
• aşiret

Kaynakça

1. AKENGİN, Hamza, Siyasi Coğrafya İnsan ve Mekân Yönetimi, Pegem Akademi, Ankara, 2012. AKPINAR, M. “Ortadoğu’daki Dönüşüm ve Türkiye”, Ortadoğu Raporu, Ankara. 2012.
2. http://www.turgutozal.edu.tr/contents/files/ortadoguraporu(1).pdf. E.T.:02.03.13.
3. ALLMAN, James Social Mobility, Education and Development in Tunisia, Nederland, 1979. ATAMAN, Muhuttin and DEMİR,Gülşah Neslihan “Körfez Ülkelerinin Ortadoğu Politikası ve Arap Baharına Bakışları”, Seta Analiz, 2012. Sayı: 52, October 2012. (www.setav.org, A.D.: 17/03/13.)
4. BÖLME, Selin M., ULUTAŞ,Ufuk., ÖZHAN, Taha ve KÜÇÜKKELEŞ, Müjge, İsyan, Müdahale ve Sonrası: Libya’da Dönüşümün Sancıları, Seta Rapor, s,; 9, Ankara, 2011.
5. CARNEY, Richard W. (2009). “How Geograph Makes Democracy Work” Rajarainam School of İnternational Studies Singapore – RSIS WORKING PAPER; 10 December 2009.
6. ÇALIŞKAN, Koray. “Ortadoğu Siyaseti ve Toplumlarını Anlama Yolları”, İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, Cilt. 39, Ekim, 2008.
7. DEMOCRACY INDEX, “A Report From The Economist Intelligence Unit”, 2012 http://www.eiu.com/, E.T.:06/07/2013
8. DURSUN, Davut, “Ortadoğu’nun Ekonomik, Sosyal ve Siyasi Yapı Özellikleri Üzerine Genel Tespitler” 2005, http://www.journals.istanbul.edu.tr/tr/index.php/ sosyalsiyaset/art icle/view/ E.T.:10.03.13.

9. ERDOĞAN, Mustafa, Anayasa Hukuku, Orion Yayınları, 5. Baskı İstanbul, 2009.
10. KASARA, Kimuli, “Tax Me If You Can: Ethnic Geography, Democracy, and the Taxation of Agriculture in Africa” American Political Science Review Vol. 101, No. 1 February 2007, DOI: 10.1017.S0003055407070050
11. KAYA, Abdullah, Cezayir Yönetim Sistemi, http://www.arem.gov.tr/ortak_icerik/arem/Projeler/21yy/cezayir.pdf
12. KIŞLAKÇI, Turan, Arap Baharı, İstanbul: Mana Yayınları, İlimyurdu Yayıncılık, 2011
13. METZ, Helen Chapin, Iraq: A Country Study. GPO For the Library of Congress, Washington, 1987.
14. NORTON, Augustus Richard and KAZEMİ, Ferhad , “Demokrasisiz Reform?” Yeni Yönelimler; Orta-doğu Politikaları ve Güvenlik, Çev. Ceylan Tokluoğlu, Büke Yayınları, İstanbul, 2000., 40-41. OBEIDI, Amal, Political Culture in Libya, Curzon Press, 2001.
15. ROSS, Micheal L. ( 2001). “Does Oil Hinder Democracy?” World Politics 53 (April 2001),325-361. http://www.rsis.edu.sg/publications/WorkingPapers/WP190.pdf, E.T.:07/07/2013. SAHLINS, Peter, Boundaries: The Making of France and Spain in the Pyrenees University of California Press, Berkley and Los Angeles, California, 1991.
16. SAİT, Yılmaz “Ortadoğu’ya Demokrasiyi Getirmek” International Journal of Economic and Administrati ve Studies. Year: 3 Number: 5, Summer 2010 ISSN 1307-9832
17. SANDIKLI, Atilla ve DAĞCI, Kenan, Büyük Ortadoğu Projesi Yeni Oluşumlar ve Değişen Dengeler, Tasam Yayınları, İstanbul: 2006.
18. SÖNMEZ, Şinasi Cezayir Bağımsızlık Hareketinin Türk Basınına Yansımaları (1954– 1962). ZKÜ Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt 6, Sayı 12, 2010, ss. 289–318 ZKU Journal of Social Sciences, Volume 6, Number 12, 2010, pp. 289-318. SÖZEN, İlyas, USLU, Kamil ve ÖNGEL, Volkan, “Ortadoğu ve Kuzey Afrika Ülkelerinin Rantiyeci Ekonomi Yapıları”, 2011.
19. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Yıl:10, Sayı:19. Sh: 89-107.
20. STAEHELİ, Lynn A. “Political Geography: Democracy and The Disorderly Public” Progress in Human Geography 34(1) (2010) pp. 67–78, DOI: 10.1177/0309132509105006
21. ULUTAŞ, Ufuk ve TORLAK, Furkan. “Devrimden Demokrasiye Tunus’un Seçimi” Seta Analiz, Sayı: 46, Kasım 2011.
22. İnternet Kaynakları:
23. http://irak.ihh.org.tr/giris.html, E.T.:16.03. 2013. http://suriye.ihh.org.tr/, E.T.:16.03. 2013. http://www.mfa.gov.tr/lubnan-siyasi-gorunumu.tr.mfa, E.T.: 16.03. 2013. http://www.mfa.gov.tr/israil-siyasi-gorunumu.tr.mfa, E.T.:16.03. 2013. http://tr.wikipedia.org/wiki/%C4%B0ran, E.T.:16.03.13. http://www.mfa.gov.tr/misir-siyasi-gorunumu.tr.mfa, E.T.:29.03. 2013.
24. http://www.ilkehaberajansi.com.tr/haber/ihvani-muslimin-secimlerden-cekildi.html E.T. 1.08.2013