On the Journal of “Altın Işık”

Abstract

Altın Işık, one of the Turkism journal is published eight volumes because of economic reasons. The journal is named after the ideas of Ziya Gökalp and it is intended to illuminate humanity, that is in darkness. There are nationalism, history, literature, criticism, figure, interviews, current affairs, translation, publicity papers, poems and story in the journal. As well as articles on the “nation” concept, articles in the journal referred to the issue of racism. Turanism which wants to bring all the Turks together as a political ideology, is included in the journal. But, Ziya Gökalp’s idea of Turanism is criticized. It is emphasized that he differenticted the idea of Turkism afrom his own idea. Anti-communism one of the phenomenon constituing Turkist-Turanist thougt is included in Altın Işık. Even the communist propaganda of the national education policy of the era (1940’s) is criticized in the journal. However, understanding of uniting anti-semitism and anti-comunism in Turkist-Turanist thought doesn’t appear in Altın Işık journal. The Journal involves subjects on Otoman history and emphasizes nationalist aspects of Ömer Seyfettin, Mehmet Âkif and Rıza Nur. Articles comprising ideas on social problems such as immigration and beggars are also published in the journal that includes interviews on the national education policy and music.

Keywords

• Altın Işık, nationalism, history, literature, criticise.

“Altın Işık” Dergisi Üzerine

Öz

Türkçü dergilerden biri olan Altın Işık dergisi, ekonomik sebeplerden dolayı sekiz sayı çıkar. Adını Ziya Gökalp’ın fikirlerinden alan dergi, insanlığın ışıksızlığına ışık olmak maksadıyla yayımlanır. Dergide milliyetçilik, tarih, edebiyat, eleştiri, şahsiyetler, röportajlar, güncel meseleler, çeviriler, tanıtım yazıları, şiirler ve hikâye yer alır. “Millet” kavramı üzerinde duran yazıların yanı sıra, az da olsa ırkçılık konusuna da değinilir. Siyasi olarak bütün Türkleri bir araya getirmek isteyen Turancılık ideolojisine de dergide yer verilir. Ancak Ziya Gökalp’ın Turancılık fikri eleştirilir. Onun, Türkçülük fikrini kendi içerisinde ayrıştırdığı üzerinde durulur. Türkçü-Turancı düşüncenin temel fenomenlerinden olan komünizm karşıtlığı Altın Işık dergisinde de yer alır. Hatta dönemin millî eğitim politikasında komünizm propagandası yapıldığı, dergide eleştirilen konulardandır. Buna karşılık Türkçü-Turancı düşünce içerisindeki komünizm karşıtlığı ile Yahudi karşıtlığını birleştirme anlayışı Altın Işık dergisinde görülmez. Osmanlı tarihi ile ilgili konuların yer aldığı dergide Ömer Seyfettin, Mehmet Âkif ve Rıza Nur’un milliyetçi yönleri vurgulanır. Musiki ve millî eğitim politikası üzerine röportajlara da yer veren Altın Işık dergisinde, dilenciler, göç gibi sosyal problemler üzerindeki fikirleri ihtiva eden makaleler de neşredilir.

Anahtar Kelimeler

• Altın Işık, milliyetçilik, tarih, edebiyat, eleştiri.

Kaynakça

1. Genel Kaynaklar AHMAD, Aijaz, Teoride Sınıf, Ulus, Edebiyat , (Çev. Ahmet Fethi), Alan Yayıncılık, İstanbul 1995.
2. DARENDELİOĞLU, İlhan, Türkiye’de Komünist Hareketleri , Toker Yayınları, İstanbul 1976.
3. GENÇ, İlhan, Edebiyat Bilimi Kuramlar-Akımlar-Yöntemler, Kanyılmaz Matbaası, İzmir 2007.
4. LUKACS, György, Çağdaş Gerçekçiliğin Anlamı, (Çev. Cevat Çapan), Payel Yayınları, İstanbul 1979.
5. ÖNEN, Nizam, İki Turan, İletişim Yayınları, İstanbul 2005.
6. ÖZDOĞAN, Günay Göksu, Turandan Bozkurda, İletişim Yayınları, İstanbul 2006.
7. SEFERCİOĞLU, Necmeddin, Türkçü Dergiler, Türk Ocakları Ankara Şubesi Yayınları, Ankara 2008.
8. SOĞUKÖMEROĞULLARI, Mehmet, Turancılık Fikrinin Türk Romanına Yansıması (1908-2008), Ankara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü (Basılmamış Doktora Tezi), Ankara 2010.

9. TAŞKIN, Yüksel, “Anti-Komünizm ve Türk Milliyetçiliği: Endişe ve Pragmatizm”, Modern Türkiye’de Siyasî Düşünce 4 Milliyetçilik , C., İstanbul 2008, İletişim Yayınları. s. 618-634. Makaleler
10. Altın Işık, “Türk Edebiyatını İstihfaf Eden Maarif Vekâletinin Tuhaf Fikirleri”, Altın Işık, 15 Şubat 1947, S. 2, s. 7-9, 19.
11. ASYA, Arif Nihat, “Altın Işık”, Altın Işık, 15 Şubat 1947, S. 2, s. 3.
12. ATSIZ, “Işık”, Altın Işık, 15 Ocak 1947, S. 1, s. 1.
13. ATSIZ, “Millî Mukaddesat Düşmanları”, Altın Işık, 15 Şubat 1947, S. 2, s. 12-14.
14. ATSIZ, “Propaganda”, Altın Işık, 15 Mart 1947, S. 3, s. 3.
15. ATSIZ, “Hasan Âli Hesap Vermelidir”, Altın Işık, 25 Mart 1947, S. 4, s. 3-5.
16. ATSIZ, “Unutmayacağız”, Altın Işık, 25 Mayıs 1947, S. 5, s. 3-4.
17. ATSIZ, “Millet’in İfşaatı”, Altın Işık, 25 Haziran 1947, S. 6, s. 3.
18. ATSIZ, “Kültür Davasının Başı”, Altın Işık, 25 Ağustos 1947, S. 7, s. 3.
19. ATSIZ, “Büyük Türkçü Doktor Rıza Nur”, Altın Işık, 25 Eylül 1947, S. 8, s. 13-16.
20. BERKER, Ercümen, “Üstadımla Konuştum”, Altın Işık, 15 Şubat 1947, S. 2, s. 16-17. DANİŞMEND, İsmail Hami, “Fatih’in Moskof Tehlikesini Önleme ve Karadeniz Siyaseti”, Altın Işık, 15 Ocak 1947, S. 1, s. 2-3.
21. DANİŞMEND, İsmail Hami, “Kahraman Türk Kadınları”, Altın Işık, 15 Mart 1947, S. 3, s. 6.
22. DANİŞMEND Nazan (Nakleden) “Halkımızın Gösterdiği Kahramanlık Hakkında Bir İngiliz Zabitinin Hâtıraları”, Altın Işık, 15 Ocak 1947, S. 1, s. 10.
23. DEMİRTAŞ, Faruk, “Cemal Nadir’in Arkasından”, Altın Işık, 15 Mart 1947, S. 3, s. 18DEMİRTAŞ, Faruk Kadri, “Türk Milliyetçiliğine Kısa Bir Bakış”, Altın Işık, 25 Haziran 1947, S. 6, s. 6-9, 18.
24. DEMİRTAŞ, Faruk Kadri, “Büyük Türkiye ve Türk Milliyetçiliğinin Meseleleri”, Altın Işık, 25 Ağustos 1947, S. 7, s. 9-10.
25. DEMİRTAŞOĞLU, Faruk, “Ziya Gökalp’ın Manzumeleri”, Altın Işık, 25 Mart 1947, S. 4, s. 14-15.
26. DEMİRTAŞOĞLU, Faruk Kadri, “Türkleşmek, İslamlaşmak, Muasırlaşmak”, Altın Işık, 25 Mayıs 1947, S. 5, s. 14-17.
27. DİZDAROĞLU, Hikmet, “Cem Sultan-Hayatı ve Şiirleri” Altın Işık, 15 Ocak 1947, S. 1, s. 13-14.
28. DÜLGER, Bahadır, “Dağınıklık ve Durgunluk” Altın Işık, 25 Haziran 1947, S. 6, s. 12. ERGİN, Muharrem, “Âkif ve İstiklâl Marşı”, Altın Işık, 15 Ocak 1947, S. 1, s. 4.
29. ERGİN, Muharrem, “Davamız”, Altın Işık, 15 Şubat 1947, S. 2, s. 4-6, 19.
30. ERGİN, Muharrem, “Irkçılık-Turancılık Yoktur Türkçülük Vardır”, Altın Işık, 25 Haziran 1947, S. 6, s. 4-5, 18.
31. FINDIKOĞLU, “Altın-Işık’ın Aydınlığı Karşısında Soyadlarımız ve Yeni Cereyanlar I”, Altın Işık, 15 Şubat 1947, S. 2, s. 15.
32. FINDIKOĞLU, “Altın-Işık’ın Aydınlığı Karşısında Soyadlarımız ve Yeni Cereyanlar II”, Altın Işık, 15 Mart 1947, S. 3, s. 12-13.
33. GÖKÇEK, Yaşar, “Akıncılar”, Altın Işık, 25 Mayıs 1947, S. 5, s. 16-17.
34. GÖKYAY, Orhan Şaik, “Boş Raflar”, Altın Işık, 15 Mart 1947, S. 3, s. 4-5.
35. HACIHABİBOĞLU, Nuri, “Sefalet Çiçekleri (Dilenciler)”, Altın Işık, 15 Mart 1947, S. 3, s. 16-17.
36. HACIHABİBOĞLU, Nuri, “Göç”, Altın Işık, 25 Mayıs 1947, S. 5, s. 8-9.
37. HATİPOĞLU, Ali, “Milliyetçi Fikirler ve Gençlik” Altın Işık, 25 Mart 1947, S. 4, s. 9. KEMALOĞLU, “Milliyetçiliğin Soysuzlaştırılması”, Altın Işık, 25 Mart 1947, S. 4, s. 6
38. KEMALOĞLU, “Aşağılık Duygusu”, Altın Işık, 25 Haziran 1947, S. 6, s. 2.
39. KEMALOĞLU, “Türk Kimdir, Kim Türktür, Millet Nedir?” Altın Işık, 25 Ağustos 1947, S. 7, s. 4-5, KEMALOĞLU, “Türklüğün Büyük Sevdalısı”, Altın Işık, 25 Eylül 1947, S. 8, s. 3.
40. KIRZIOĞLU, “Osmanlıların Hazar Kıyılarını Fethi ve Tiflis Müdafaası”, Altın Işık, 15 Ocak 1947, S. 1, s. 11-13.
41. KIRZIOĞLU, “Umumî Türk Tarihine Giriş”, Altın Işık, 15 Mart 1947, S. 3, s. 9, 19.
42. KIRZIOĞLU, “Ermeni İstekleri ve Tarih”, Altın Işık, 25 Haziran 1947, S. 6, s. 14-18; KIRZIOĞLU, “Ermeni İstekleri ve Tarih II”, Altın Işık, 25 Ağustos 1947, S. 7, s. 12
43. KIRZIOĞLU, “Rahmetli Rıza Nur Beğ’in Millî siyaset, kültür görüşü ve ülküsü”, Altın Işık, 25 Eylül 1947, S. 8, s. 9-10.
44. KOLOĞLU İhsan, “Altın Işık Yolu”, Altın Işık, 15 Ocak 1947, S. 1, s. 7.
45. KOLOĞLU İhsan, “Reşit Safvet Beğ ile bir mülâkat”, Altın Işık, 25 Eylül 1947, S. 8, s.
46. LAMENNAİS, “Birlik En Büyük Kuvvet” (Çev. Ellezoğlu), Altın Işık, 25 Mayıs 1947, S. 5, s. 18.
47. MÜFTÜ OĞLU Nihad, “Ömer Seyfettin”, Altın Işık, 15 Mart 1947, S. 3, s. 6-8.
48. SANÇAR, Nejdet, “Demokrasilerde Komünistlerin Yeri”, Altın Işık, 15 Ocak 1947, S. 1, s. 6- 7.
49. SANÇAR, Nejdet, “Türkçülük Komünistlik Çarpışmasında Kızıllara Üstünlük Sağlayan Hususlar”, Altın Işık, 15 Mart 1947, S. 3, s. 14-15.
50. SANÇAR, Nejdet, “Millet İşlerinde Açık Sözlülük”, Altın Işık, 25 Mart 1947, S. 4, s. 12SANÇAR, Nejdet, “Türk Irkçılığı”, Altın Işık, 25 Mayıs 1947, S. 5, s. 4-7, 18.
51. SANÇAR, Nejdet, “Dalkavuk”, Altın Işık, 25 Haziran 1947, S. 6, s. 13.
52. SANÇAR, Nejdet, “Devlet Adamı”, Altın Işık, 25 Ağustos 1947, S. 7, s. 6.
53. SANÇAR, Nejdet, “Rıza Nur ve Türklük Meseleleri”, Altın Işık, 25 Eylül 1947, S. 8, s. 6ŞADAN, İzzettin, “Rıza Nur’un Son Günü”, Altın Işık, 25 Eylül 1947, S. 8, s. 11.
54. TENGİRŞENK, Yusuf Kemal, “Rıza Nur”, Altın Işık, 25 Eylül 1947, S. 8, s. 4-5.
55. TÜRK, Türkân, “Öyle Değil Seraceddin”, Altın Işık, 25 Ağustos 1947, S. 7, s. 2, 16.
56. TÜRK, Türkân, “İki Yüzlü Vesika”, Altın Işık, 25 Eylül 1947, S. 8, s. 2.
57. URAZOĞLU, Z., “Sovyet Temsil Politikası”, Altın Işık, 25 Mart 1947, S. 4, s. 16-17.
58. URAZOĞLU, Zeki, “Sovyetlerin Türkleri İmha Politikası”, Altın Işık, 25 Mayıs 1947, S. 5, s. 12-13.
59. (İsimsiz) “Irkçılık Turancılık Davası”, Altın Işık, 25 Mart 1947, S. 4, s. 5, 8.
60. YILANOĞLU, “Din ve Ahlâk”, Altın Işık, 25 Mayıs 1947, S. 5, s. 4-7, 18.
61. YUSUFOĞLU, Aksam, “Esir Kamplarından Bir Mektup”, Altın Işık, 25 Mayıs 1947, S. 5, s. 2.
62. YÜZBAŞIOĞLU Osman, “İki Yıldönümü ve Bir Cevap”, Altın Işık, 25 Eylül 1947, S. 8, s. 12.
63. Tanıtım Yazıları DEMİRTAŞOĞLU, Faruk Kadri, “Türkleşmek, İslamlaşmak, Muasırlaşmak”, Altın Işık, 25 Mayıs 1947, S. 5, s. 14-17.
64. TOPÇU, Nurettin, “İdaal ve İdeoloji”, Altın Işık, 25 Mart 1947, S. 4, s. 18-19. Şiirler
65. ALTUNKAŞ, Kemal Abbas, “Işık”, Altın Işık, 25 Mart 1947, S. 4, s. 19.
66. ATAKAN, Tahsin, “İstek”, Altın Işık, 15 Şubat 1947, S. 2, s. 3.
67. ATAKAN, Tahsin, “Sabah”, Altın Işık, 15 Mart 1947, S. 3, s. 7.
68. AVCI, Selahattin, “Gül Bağları”, Altın Işık, 15 Mart 1947, S. 3, s. 15.
69. BAYRI, Mehmed Halid, “Fatih”, Altın Işık, 15 Ocak 1947, S. 1, s. 5.
70. BAYRI, M. Halid, “İstanbul’a Dair Mısralar”, Altın Işık, 15 Şubat 1947, S. 2, s. 13.
71. ÇAVDAROĞLU, “Ben”, Altın Işık, 15 Şubat 1947, S. 2, s. 11.
72. DAMACI, Raci, “Yedek Subaylar”, Altın Işık, 25 Mayıs 1947, S. 5, s. 13.
73. ERGÜL, Niyazi Sabri, “Bişr Yıldönümü”, Altın Işık, 15 Ocak 1947, S. 1, s. 5.
74. FARUK, Yaşar, “Red”, Altın Işık, 25 Mayıs 1947, S. 5, s. 13.
75. KALENDER, Naci, “Hülya Saatları”, Altın Işık, 25 Ağustos 1947, S. 7, s. 5.
76. KEMALOĞLU, “Altın Işık”, Altın Işık, 15 Ocak 1947, S. 1, s. 5.
77. KEMALOĞLU, “Bir Türk Güzeline”, Altın Işık, 25 Mart 1947, S. 4, s. 9.
78. MANAFLAR, İsmail Mustafa, “Emirgânda Yazı Beklerken”, Altın Işık, 25 Haziran 1947, S. 6, s. 9.
79. MANAFLAR, İsmail Mustafa, “Geçmiş Aşk”, Altın Işık, 25 Haziran 1947, S. 6, s. 14.
80. MANAFLAR, İsmail Mustafa, “Ölüme Medhiye”, Altın Işık, 25 Ağustos 1947, S. 7, s.
81. SAVCI, Selahattin, “Tokata Türküler”, Altın Işık, 25 Mart 1947, S. 4, s. 13.
82. SAVCI, Selahattin, “Balıkesirde Sabah”, Altın Işık, 25 Haziran 1947, S. 6, s. 7.
83. SAVCI, Selahattin, “Yaprak”, Altın Işık, 25 Mayıs 1947, S. 5, s. 6.
84. TANRIDAĞLI N. Özdemir, “Sesleniş” Altın Işık, 25 Ağustos 1947, S. 7, s. 6.
85. TANSEL, Zekeriya, “Fanilik ve Sonsuzluk”, Altın Işık, 25 Haziran 1947, S. 6, s. 12.
86. TEVETOĞLU, “Kızım Filiz Hatun’a Yazdıklarım”, Altın Işık, 15 Şubat 1947, S. 2, s.
87. TEVETOĞLU, “Dostlara Sesleniş”, Altın Işık, 25 Ağustos 1947, S. 7, s. 10.
88. TURAN, Cahide, “Geçmişi Anarken”, Altın Işık, 15 Ocak 1947, S. 1, s. 3.
89. TURAN, Cahide, “Dün”, Altın Işık, 15 Şubat 1947, S. 2, s. 18.
90. TURANİBAŞER, Celâl, “Kınamayın Dostlarım”, Altın Işık, 15 Mart 1947, S. 3, s. 5.
91. TURANİBAŞER, Celal, “Çağırış”, Altın Işık, 25 Mart 1947, S. 4, s. 17.
92. YANIKOĞLU, “Benmiyim”, Altın Işık, 25 Mart 1947, S. 4, s. 4.
93. YANIKOĞLU, “Demokrasi –C.H.P. Dili ile”, Altın Işık, 25 Mayıs 1947, S. 5, s. 5. Hikâye
94. UZUNHASANOĞLU, “Küçük Aydemir”, Altın Işık, 15 Ocak 1947, S. 1, s. 15-16.